Scrivere un ritratto di Aldo De Luca è forse dare eccessivo peso ad un personaggio che gode di ogni critica ricevuta, visto che ne vive. De Luca è noto nell’ambiente come un antipatico provocatore, capace dei peggiori gesti, tanto per passare alla storia. Purtroppo, non c’è ancora riuscito. Dovesse farcela, forse, la finirebbe.
Giornalista del “Messaggero”, è il titolare di una rubrica che si chiama “Fuga di notizie”, dove si occupa di tutto il peggiore gossip di questi anni di piena crisi di valori. Senz’essere una penna di particolare valore, fa del veleno e dello sgub alla Biscardi il suo pane quotidiano. Insomma, dovendo riempire le sue trenta righe, non riesce, naturalmente, a fare a meno di attaccarsi al nulla, pur di arrivare alla fine dell’articolo e scrivere la sua, ormai poco rispettata, firma.
E così scrive sul “Grande Fratello” sostenendo, anche se pochi l’hanno notato, che Cristina, da lui ribattezzata “Tetta atomica”, e Gianluca avrebbero fatto sesso, con la stessa leggerezza con cui pochi giorni prima, anticipando i concorrenti del reality, infilava, uno dopo l’altra, la pornostar Nausica Cardone da Chieti e il sexy vigile Fabrizio Caiazza, che, però, ahilui, non si vedono in tv. Ma tant’è: viene ancora considerato relativamente affidabile. Chiedetelo al povero Luciano Regolo, direttore di “Novella 2000″, che si fida nello scorso novembre proprio di De Luca, quando dà alle stampe la falsa notizia di un presunto flirt tra Rita Rusic e il produttore televisivo Marco Bassetti.
E’ sempre lui che, inviato a “Miss Italia”, questo settembre, prima si comporta da maleducato con Loretta Goggi (tanto che il marito di lei, Brezza, gli rifila, esasperato, una sediata in faccia, a quanto sostengono i ben informati), poi esce con un pezzo indimenticabile (Il Messaggero, 15 settembre), tutto costruito sul fatto che la nuova Miss non è davvero rossa, ma è tinta! I palazzi della Roma bene, intanto, tremano per via di queste sue scandalosissime anticipazioni.
Ma l’uomo è di tempra: di fronte agli attacchi non si scompone. Anzi, rimette a posto il baffetto malandrino, inforca la penna e poi, per poter scrivere qualcosa, si mette di traverso dovunque il suo giornale lo mandi a far danni. Finito, probabilmente per sbaglio, ad un convegno di una associazione seria, D52, che promuove la parità di genere, tenutosi a novembre 2006, se ne esce fuori con una battuta che definire infelice è poco: “volete forse negare che esistono delle donne che fanno carriera perché la danno?”.
Del resto, come dice il proverbio, dimmi con chi vai e ti dirò chi sei. E il simpatico De Luca è amico di Cesare Lanza, che è forse ricordato più che come ex direttore della Notte come autore dei più beceri ring televisivi, cui, del resto, il De Luca è invitato come mascotte, visto che la qualità dei suoi interventi è superata perfino da quelli di Rocco Casalino e nel confronto sembrerebbe una fine intellettuale anche Laura del Grande Fratello.
Qualcuno ricorda ancora inorridito quando il nostro, al Sanremo 2002 cui partecipò il compianto Mino Reitano, in diretta nazionale, davanti all’allibito Pippo Baudo, invece che chiedergli qualcosa della sua canzone, gli domandò quanto gli fosse costata la nuova dentiera.
In tutto questo suo (diciamo per non sparare sulla crocerossa) essere sempre sopra le righe, sembra, tra l’altro, che il De Luca stia facendo una sua personale battaglia a favore dell’amore eterosessuale. Quando scrive che il Caiazza potrebbe essere al Grande Fratello, annota, con malcelata invidia nei suoi confronti: “il ghisa, vigile urbano milanese che se lo vedi così virile e maschione mai immagineresti che è omosessuale: invece sì, ed è uno di quelli che si dichiara, ha anche vinto il concorso internazionale “Mister Gay in divisa“”; subito dopo, aggiunge quasi con noncuranza a proposito della possibile partecipazione alla stessa edizione di un (addirittura!) bisex: “ecco Alessio Sabatino, napoletano, commesso in un supermercato. Un po’ uomo e un po’ etero: bisessuale, per capirci, così almeno si proclama lui che quando gli gira gioca a fare l’effeminato”. Wow, per dirla tutta: finesse oblige.
In questo contesto di raffinato giornalismo, ci si può davvero sorprendere delle sue uscite ad “Amici”? No, assolutamente no. De Luca ha ancora fatto il De Luca, personaggio della commedia dell’arte poco riuscito, in effetti, ma pur sempre una macchietta di giornalista, uno pseudo-coso, insomma, che sta tra l’attore di seconda fila (chi potrebbe dimenticare le sue prestazioni al “Bagaglino”?) e il romanziere pornografico, tra la maschera tragica dell’idiota del villaggio mediatico e quella comica del clown del potere. Probabilmente, si crederà perfino originale, povero lui, ma ormai è solo stanco epigono di se stesso. Nell’era di internet, è solo una piccola comparsa. Più o meno come gli è sempre successo anche prima della rivoluzione digitale.
L’unico problema è che, se il De Luca fa a pugni con la sintassi e con i residui delle edizioni passate di qualche reality mal riuscito, ci può strappare perfino un sorriso. Quando, invece, con una parola affossa i sogni di gloria di un ragazzo che, oggettivamente, è un talento musicale come non se ne vedono da decenni, allora siamo su un altro piano. Finché il De Luca sputa sopra il piatto in cui mangia, mettendo alla berlina seni rifatti o tacchi scollati di veline, tronisti e affini, ci può anche stare. Ma, invece, se va ad “Amici” e insulta Valerio Scanu, allora non è più tra gli sgallettati e le sgallettate che fanno parte del suo piccolo, becero mondo.
E’ in un altro luogo e in un altro tempo e non deve permettersi, in quel luogo e in quel tempo, neppure di esistere.
Si potrebbe dire insomma che “sempre meno sono oggi gli autori che hanno competenza ed autonomia. Il problema è che sempre più spesso, anche in tv, si ha paura di rischiare, di creare qualcosa di nuovo e dunque, il pericolo che corriamo è quello di un appiattimento e di una caduta verticale della qualità dei programmi”.
Una dichiarazione, questa, proprio del De Luca. Ecco, dottor De Luca, ci facci un piacere (glielo dico come il suo sodale Martufello, ché magari lo capisce meglio): per evitare che la tv vada ancora peggio, se ne resti a casetta sua, magari accendendo la radio.

48 comments
Comments feed for this article
Aprile 2, 2009 a 12:20 am
BluSoloBlu
La domanda è “che ci faceva ad Amici?”
In un commento nel forum di Amici (quello del sito di Amici), ho consigliato, precisando che in ogni caso non guarderò ma più quel programma, di invitare gente più professionale per la prossima finale. La redazione web mi ha risposto che erano tutti personaggi di rilievo. Allora ho risposto che comunque sembrava di stare al circo e ho aggiunto che se è per questo, anche gli insegnanti di Amici in teoria sono dei “grandi” professionisti ma in pratica poi in commissione….(mi sono dovuta fermare perchè lì non bisogna superare un certo numero di caratteri ma penso abbiano capito )
Il pensiero che sia stato invitato di proposito per attaccare Valerio, dopo questo articolo, mi sembra anche più plausibile….gli autori sapevano a cosa andavano incontro.
L’altra domanda è “ma al messaggero non si evrgognano di dare il pane a uno così?”
Io sono tra i commentatori del famoso articolo di De Luca . Lui senza pudore, senza la minima vergogna (penso questo tizio non sia capace di provare emozioni o sentimenti perchè è troppo pieno di se per provare umane emozioni) ci ha accusati di idolatria ridendosela e offendendo tuti indistintamente, anche chi, come me, gli aveva rivolto critiche abbastanza educate. Alla domanda se il giornale approva o no le parole del “giornalista”, è stato risposto che loro si limitano a fare da portavoce tra noi e De Luca. ;Ma dico siamo matti? Ma questo tizio lo pagano, no?Le sue “marachelle” si riflettono anche su di loro…li ritengo responsabili quanto lui, quindi sono profondamente indignata per l’atteggiamento del giornale quanto per quello del giornalista.
Comunque, penso a chissà quanto deve rodergli vedere tutto quell’amore per il “cucciolo di presunzione” . Per essere un “brutto e antipatico”….non se la cava affatto male! Mi chiedo chi invece potrebbe mai difendere uno come De Luca!?!
Aprile 2, 2009 a 7:31 am
DONA
Caro autore dell’articolo, rimango sempre più stupita del tuo modo di scrivere e dalla serietà con cui approfondisci gli argomenti che tratti.
Spero che anche tu ricopra un qualche incarico di rilevo in qualche testata italiana, facendo un confronto con De Luca, miimo dovresti essere il Direttore del Corriere della Sera.
Detto questo, mi piacerebbe che tu facessi le “pulci” a tutti i così detti critici presenti in quella trasmissione per trovare conferma alla mia sensazione che di esperti musicali ce ne fossero ben pochi.
E quindi cosa caspita ci facevano lì Maria?
Analizzando anche a mente fredda la finale di amici, mi rimane una amarezza ed una sensazione di presa per i fondelli indescrivibile.
Ciao
Aprile 2, 2009 a 9:59 am
brigitta
Credo che raramente si sia vista una tale “alzata di scudi”, da parte di un pubblico chiaramente “adulto” e consapevole, come per difendere Valerio da De Luca!
Sul blog del Messaggero e sotto l’articolo inneggiante ad Alessandra (definita, guarda caso, la favorita!) sono piovuti circa 280 messaggi di critiche a De Luca, all’ingiusta penalizzazione di Valerio, alla scarsa trasparenza del televoto e molto altro ancora….!
Indubbiamente nella serata della finale di Amici devono essere successe cose che hanno scosso gli spettatori; fatti rivelatori di un meccanismo al quale, in buona fede, ci rifiutavamo di credere e che invece l’infelice uscita dell’ abbaiatore di turno ha messo in luce come il famoso croco nel polveroso prato. Ovvero: Quanto siamo manovrati e per quanto ancora resteremo disponibili ad esserlo? Nel “ricreativo” quanto nel “culturale”, quanto ancora saremo disponibili a farci prendere per i fondelli?
Spesso nelle piccole cose è il riflesso di più grandi inquietudini.
Il popolo ha preso le difese del più debole, il ragazzo, e del migliore, l’artista. Il popolo si è indignato per l’ignoranza, l’arroganza e l’abuso di potere..La difesa del talento di Valerio Scanu è diventata, certo suo malgrado, il simbolo di una lotta molto seria; quella della gente (noi) stanca di essere trattata come una massa informe, senza cervello, qualità e gusto. La giusta rivendicazione che non siamo solo un’oggetto in più da consumare.
Credo che la De Filippi, con la sua intelligenza, non potrà non tenerne conto…Magari ne tenessero conto anche tutti gli Altri.
Aprile 2, 2009 a 10:24 am
rosa
Ho visto anche io, ovviamente, la puntata finale di Amici di quest’anno e, benchè non sia stata un’assidua spettatrice della suddetta trasmissione, ho imparato a riconoscere nel giovane sardo un talento davvero fuori dal comune (sarà anche per una questione campanilistica, dato che sono sarda anche io. Ma non credo sia solo quello), e notare la piega che ha preso la serata nei suoi confronti mi è molto dispiaciuto.
E non solo per me, ma soprattutto per quel ragazzo che si è visto attaccare su fattori che poco avevano a che vedere con le sue prestazioni su quel palco.
Ho visto il suo viso rabbuiarsi progressivamente durante la sua sfida con Luca, come dice sempre lui “il suo viso parla anche se sta zitto”, e infatti in quell’espressione ho letto soltanto la delusione per come un gruppo di persone stavano rovinando quella che era anche la “sua” festa e non solo quella di Alessandra.
Il sig. De Luca, e Maria e tutta la redazione (se davvero la serata è stata in qualche modo pilotata per mettere lui in cattiva luce e far brillare invece Alessandra), probabilmente non sapranno mai cosa hanno tolto a quel ragazzo… non i 50.000 euro del premio della critica, nè i 200.000 euro del premio finale (cui avrebbe avuto pienamente diritto), ma la speranza che si può vincere anche solo con le sole proprie forze e in maniera pulita. Questo è quanto gli hanno tolto… perchè, da persona intelligente qual è (nonostante la giovane età) ha capito cosa stava succedendo in studio, e l’ha dimostrato chiedendo a Maria, alla visione della carta che avrebbe decretato il vincitore, di dire chi aveva vinto perchè sapeva che lei già consoceva quel nome, nonostante la conduttrice continuasse a ridacchiare come un’adolescente al primo amore e a negare tutto.
Alessandra è anche lei molto brava, ma non ha il dono che ha Valerio Scanu.
Una gara più corretta sarebbe stata meglio accettata, così come anche una vittoria di qualcuno che non aveva comunque i numeri per essere primo.
Aprile 2, 2009 a 11:44 am
isa
Complimenti per questo articolo,mi auguro che il signor De Luca abbia possibilità di leggerlo,purtroppo è basta 1 frase di questo sottospecie di critico per etichettare un ragazzo di 18 anni,è scandaloso.
Aprile 2, 2009 a 12:20 pm
Tisi
A me fà davvero tristezza che un gruppo folto di adulti ,50 enni o quasi, si siano accordati per distruggere un ragazzino di diciotto anni, l’uscita di De Luca, come il suo invito del resto, mi sembra avessero un obiettivo abbastanza palese: la de filippi e company hanno davvero chiuso, come si può rovinare una serata cosi importante a d un giovane cha ha il solo sogno di cantare?
Se le critiche gli fossero state fatte sulle esibizioni credo che nessuno avrebbe avuto nulla da ridire, ma sono arrivati a colpirlo nel personale e questo non lo accetto.
Se Alessandra è tutta questa bravura avrebbe vinto anche senza tutto questo…allora mi chiedo perchè è stato fatto?
De Luca veramente sarebbe da segnalare all’ordine dei giornalisti, perchè li offende con il suo comportamento per un minuto di celebrità e di questo si dovrebbe far carico il Messaggero, che ha tutte le responsabilità, perchè il signore rappresentava loro, quindi non venissero a dire noi facciamo il tramite..troppo comodo!!!!
Se un giornale si comporta cosi’ sarebbe meglio non leggerlo più, se ha simili persone al suo interno è davvero agghiacciante…
Ma invece l’altro critico simpaticone, (anche quello mai visto in vita mia) quello che aveva detto che aveva preferito luca perchè negli occhi aveva ancora il bacio di addio con alice, qualcuno saprebbe dirmi chi è?
Perchè se è un altro giornalista di gossip, di critica musicale c’era solo giordano e mangiarotti, gli unici a favore di Valerio Scanu…
Se qualcuno sa illuminarmi lo ringrazio…
Aprile 2, 2009 a 1:41 pm
brigitta
Nel rileggere l’articolo, come sempre straordinario, mi sono fermata sulla frase “…sembra, tra l’altro, che il De Luca stia facendo una sua personale battaglia a favore dell’amore eterosessuale….” e mi sono tornati alla mente gli sgradevoli commenti che diverse volte ho trovato, dove si parte dalla presunta “effemminatezza” di Valerio, spesso chiamato “Valeria”, per schernirlo volgarmente.
Ne ho trovato uno(ahimè) anche in questo blog, in commento all’articolo “punti di partenza e percorsi sulla filosofia di luca napolitano”, della tristemente a noi nota (!) marisamoles e lo riporto ” Concordo con anonimo (cioè con il commento precedente).. che Valerio sembri un po’ effeminato (il commento precedente lo definisce esplicitamente gay) ma anche questo particolare potrebbe confermare la tesi di Luca, cioè non è maturato in niente … aspettiamo che gli si sviluppi il livello di testosterone. A Luca, che forse come cantante non è il massimo, concediamo almeno questo: si è fatto la più figa di “Amici” … che Valerio sia invidioso proprio di questo?”
La triste volgarità del commento della signora è aggravata dal fatto che essa stessa, nel suo blog, si definisce una seria insegnante e madre di due giovani maschi. Possiamo dunque ben comprendere che se, a livello di scuola e famiglia, esistono persone capaci di portare avanti certe convinzioni non c’è da meravigliarsi delle scampagnate verbali del buon De Luca. Altri non è che il portavoce di questo ancor folto gruppo di fobici della diversità, ansiosi di “dividere” il genere umano in maschi e femmine giusti e sbagliati, senza tenere in conto il non banalissimo fattore genetico che ci vuole TUTTI “portatori” di ambedue i sessi e affermando, tra l’altro, il risibile principio che il maschio debba avere l’aspetto di un orso per essere attraente mentre (e sono certa che ne avrei conferma) i più ambiti amanti sono spesso gli splendidi giovani dalla lunga chioma e il volto angelico……
Nell’ augurare a Valerio ogni meraviglia nella vita, ivi compresa la meraviglia dell’amore, voglio augurargli come artista e come uomo di attingere sempre, abbondantemente, a tutte le anime che abbiamo in dotazione. Perchè questo è essere “uomini” e non l’ eccesso di testosterone che fa solo cadere i capelli!
A proposito degli artisti adolescenti (e bellissimi) mi è tornata alla mente una splendida poesia di A. Rimbaud, una delle mie preferite : Sensazione.
“Nelle azzurre sere d’estate, io andrò per i sentieri, punzecchiato dal grano, a pestare l’erba minuta: Sognatore, io ne sentirò la frescura ai piedi. Lascerò che il vento bagni il mio capo nudo. Io non parlerò, io non penserò a nulla: ma l’amore infinito mi salirà nell’anima, e io andrò lontano, molto lontano, come uno zingaro, nella Natura, – felice come se fossi (con) una donna.”
….la parentesi a “con” è mia. Credo sarebbe piaciuto anche a Rimbaud poter levare il “con” ma, che volete, si era ancora nell’ottocento!!!…..
Aprile 2, 2009 a 5:28 pm
rules54
però nessuno è peggio della di michele
Aprile 2, 2009 a 11:42 pm
erikina
Io nel ringraziare come sempre il nostro amato blogger, per la completezza, la competenza e lo stile della scrittura, vi dirò che sono molto amareggiata.
Ho letto in un sito che ora non sto a riportare, che una ragazza 2 mesi fa, tramite conoscenze in mediaset, sapeva già della vittoria di alessandra e se ne rallegrava.
Ora, poniamo che questa cosa non sia vera, che questa ragazza sia la mia vicina di casa che tra uno spezzatino e l’altro si diletti a dire cavolate su un sito frequentato prettamente da adolescenti, vabbè, di fregnacce ne sentiamo tante sempre.
Ora poniamo che sia vero – e la cosa non penso si discosti tanto dalla realtà, visto che ha più che giustificato la vittoria di alessandra, e su che base è stata scelta – poniamo che l’ambiente mediaset sia stato al corrente del vincitore dell’edizione, che l’entourage dell’ambiente mediaset lo sia stato, se una ragazza che non è nessuno lo ha saputo, vuoi dire che allora quei giornalisti non sapevano già che alessandra avrebbe vinto?? sapevano già che era stata scelta e allora perchè non approfittare di una bella (scusate il termine) leccata di culo alla Defi, che sta diventando davvero Nostra Signora Della Televisione, nonchè Maria La Sanguinaria?
Scusate il mio viaggio cosmico, forse questo non è neanche il posto giusto, per queste mie elucubrazioni mentali, ma sono davvero stanca di leggere queste cose, è davvero la sQuola della FUFFA come dicono i nemici, allora davvero il Pongo tutto può, tutto vede, tutto sente e niente scusa!!!
Voi mi direte, embé, ti sembra di aver scoperto l’acqua calda? E’ ovvio che è sempre stato così, e sempre sarà!!
allora io sono stata cieca, su queste cose per molto tempo e me ne rammarico, o meglio, il sospetto c’è sempre stato, ma quest’anno è stato davvero troppo!
concludo facendo i complimenti anche ai commentatori che mi precedono, è un piacere leggere anche voi!
Aprile 3, 2009 a 7:10 am
Valentina
La ringrazio davvero per questo articolo, è veramente professionale, bello, da “giornalista”… Concordo con lei a pieno per il brutto messaggio e la brutta “performance” del sign. De Luca… L’unica cosa che spero è che quel ragazzo, così brutalmente e ingiustamente disilluso non venga ulteriormente osteggiato (ma ho letto recenti articoli su di più in cui nel giornalino di Alessandra si ergeva a caratteri cubitali la scritta “l’Antipatico – riconosciuto, a detta loro, dai lettori- col faccione di Valerio…!) che non perda quella volgia di canatre, quella gioia per la musica che traspare sempre dai suoi occhi! Non è giusto uccidere i taòenti, non è giusto che Valerio debba pagare lo scotto di un Pongo prestabilito, non è giusto affossare i sogni…specie di fronte ad una voce calda, piena, capace di emozionare e di dare brividi!
Aprile 3, 2009 a 8:21 am
Arjona.Italia
Che dire… il tuo approfondimento sul De Luca mi pare eccellente, aggiungerei che è proprio lui ad incarnare la quinta essenza dell’antipatia.
Aprile 3, 2009 a 9:05 am
dona
Per Valentina.
Purtroppo quello che tu temi penso sia già avvenuto, ho sentito e visto alcune interviste a Valerio post amici e mi è sembrato spento senza entusiasmo molto più introverso di come lo ricordavo in trasmissione.
Purtroppo le ferite pscologiche in un carettere seppur forte ma sempre in formazione, vista la giovane età, temo saranno deleterie per l’esigenza che ha un artista ad emozionarsi ed emozionare, sarà tutto teso a controllarsi il più possibile per paura di far trasparire quella che lui credeva ironia e che invece è arrivata ad alcuni mentecatti come antipatia.
ciao
Aprile 3, 2009 a 2:38 pm
BluSoloBlu
karima ha detto che dopo la sua DISavventura ad Amici, ha impiegato un po’ di tempo per recuperare la fiducia in se stessa, essendo stata scartata grazie ad una finale pensata ad arte da Chicco&Co per favorire Federico. Eppure lei è stata premiata almeno nei commenti da parte di Platinette e in generale è stata apprezzata dalla critica che l’ha anche premiata (giustamente).
Pensiamo un po’ a quello che è stato fatto a Valerio….è ancora peggio di ciò che è stato fatto a Karima. A lui nemmeno il riconoscimento del suo talento da parte della critica, nè indignazione da parte dei giornalisti, anzi, tutti a dargli addosso, criticarlo e etichettarlo ingiustamente (a parte qualche raro caso). Mi chiedo perchè? Merita davvero un simile trattamento? Siamo tutti pazzi noi, Jurman, Mangiarotti e tutti coloro che lo ritengono non un talento ma un GRANDISSIMO talento, di quelli che andrebbero preservati …
Siamo tutti degli stupidi noi che pensiamo queste cose di Valerio?Noi che in lui vediamo un bravissimo cantante, un grande talento e ce ne freghiamo di come possa essere caratterialmente (precisando che secondo me non è antipatico, anzi è molto simpatico, ironico e trovo che quella che i poco attenti chiamano arroganza, sia in realtà intelligenza).
Spero solo che Valerio riesca a comprendere quanto la gente lo ami e spero ingiuste campagne per continuare a screditarlo. Spero non perda la fiducia in se stesso…spero ci regali ancora tante emozioni, perchè a me, sarà che ho un orecchio raffinato, ma le voci stridule, o graffiate o stonate non regalano emozioni….mentre una voce bella, calda, elegante come quella di Valerio ne regala tante e tante ancora dovrà (e sottolineo dovrà e non potrà) regalarne.
Aprile 3, 2009 a 2:42 pm
BluSoloBlu
ops , scusate mi si è cancellato nun pezzo inavvertitamente…:S
“e spero che la gente non sia così stupida da lasciarsi influenzare dalle ingiuste campagne per continuare a screditarlo. “
Aprile 3, 2009 a 3:30 pm
Debby
E di nuovo complimenti!!! Davvero ormai non so più come farteli: preciso, puntuale, mai sopra le righe e con una eccezionale capacità di scrittura! Su quello pseudo-giornalista di De Luca non posso che concordare su di te…davvero ha dato esempio di poca professionalità (per essere gentile!!).
Aprile 3, 2009 a 7:14 pm
Anna
Davvero scrivi troppo bene , approfondisci in maniera appropriata con la giusta dose di ironia che sanamente ti invidio , non so chi sei , ma so che da quando ho scoperto il blog , mi affaccio tutti i giorni appena posso , avida di leggerti. Quando trovo qualcosa che mi entusiasma davvero non lesino complimenti.
Avevo cercato e letto notizie su questo essere , e avevo scoperto molte delle cose di cui tu parli , non tutte .
Tu hai allungato la lista.
Non sopporto il gossip , non compro mai certi giornali ,rifuggo il pettegolezzo che non ha mai fatto parte di me, non riesco a guardare il grande fratello proprio perchè alla fine solo di gossip si tratta,nn capisco perchè guardo ancora amici …
Sarà per questi ragazzi , per quello che sanno dare , per la tenerezza che suscitano in una vecchietta come me , non lo so..perchè in genere è sempre stato il tipo di programma che non fa per me , detesto i litigi , le urla , le ingiustizie,le cattiverie gratuite che sono per l’audience il vero palinsesto del programma. Avendo due figli grandi ormai , mi chiedo come si possano sentire i genitori di questi ragazzi tartassati, usati , offesi, derisi, cambiati dentro , perchè sicuramente lì dentro si cresce in maniera negativa.
Dona ho avuto la stessa sensazione e spero che si riprenda presto, mi fa una tenerezza infinita , forse avrebbe bisogno di un supporto psicologico dopo quello che gli hanno fatto.Maledetti tutti quelli che fanno del male ai ragazzi nascondendosi dietro , una cattedra o una divisa o un istituzione qualsiasi .
E pensare che ancora mi tocca leggere in giro chi difende Maria o Garrison o la pseudo ,Maria non è per me innocente come vuole apparire, poteva fermare certe cose e non l’ha fatto, a me non la da a bere, si mette in disparte e lascia fare , per poi convincerli a restare in nome dell’audience e per non perdere la faccia .
Ha detto una frase a Valerio quando voleva fare la valigia: tu sei qui per cantare.
E appunto cara Maria per cantare non per essere lapidato psicologicamente .
Aprile 4, 2009 a 11:42 am
perricominciare
cari tutti,
mi fate arrossire. Non sono un giornalista. E non è che neppure sia Manzoni. Comunque, a rileggervi, siete voi il vero spettacolo. Complimenti a tutti.
saluti, Rembò/ Lewis C.
Aprile 4, 2009 a 12:29 pm
anacleto
e per fortuna che ho trovato questo blog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
complimenti x l’articolo!! e tutto quello che penso su de luca si riassume con la domanda “ma chi è?” oltretutto mi sembra abbastanza ignorante… dire che il viso di valerio sia brutto e antipatico è un eresia…proprio lui che sembra un’opera d’arte…a metà tra i volti del caravaggio, il sorriso beffardo dei ritratti di leonardo e e la dolcezza dei cherubini!!!! e poi quell’aura che lo circonda che pare uscito da un romanzo di oscar wilde e una commedia di shakespeare ( benedetto di molto rumore per nulla!!!!!!!!) ma sì sig. de luca…lo dice lei agli artisti che i loro capolavori sn sbagliati?
sarebbe bastato anche seguire 10 minuti di live…valerio che prima che martina pianga la stringe a sè e la culla, valerio che si rincorre per casa con alessandra, valerio che gareggia con adriano x chi dice la battuta più arguta… per capire la dolcezza e l’intelligenza che si nascondono dietro quell’adorabile faccia da schiaffi!!
mi auguro che il piccolo sia abbastanza forte da uscire da tutta quella melma che gli hanno buttato addosso indenne…anzi fortificato…”what doesn’t kill you makes you stronger”, quindi forza vale, che al mondo nn esistono solo gli stupidi!!!!!!
complimenti ancora x il blog!! ora mi devo commentare tutti gli articoli!!!!!
Aprile 4, 2009 a 2:25 pm
Anonimo
Vergogna mediaset e tutta la produzione di amici!!!!!!
sono mloto delusa, ormai sono molti anni che seguo questo programma e mai come quest’anno è stato evidente che i telespettatori votanti, che oltretutto spendono i propri soldi per favorire i loro beniamini, in realtà sono presi in giro!!!!
Vergogna!!!!! Voi sfruttate la buona fede di chi vota, oltre che ovviamente dei ragazzi, che vi fanno comodo per fare audience ma che poi scaricate a vostro piacimento, seguendo le vostre sterili logiche di mercato!!!
E’ tutta una buffonata!!!!
Mostrate alla Codecon i voti!!! vediamo veramente come sono andate le cose!! Nessuno crede che Alessandra abbia vinto senza trucchi (per quanto Alessandra sia molto brava!! Ma Valerio lo è di più!!!) Avete fatto i Vs. giochi a scapito di un ragazzo di soli 18 anni!! VERGOGNA!!!!! E la cosa si era già capita da qualche settimana prima della finale, con il cambiamento del modo di votarei e con l’uscita delle due patate lesse (De Micheli e Scalise, per non parlare di quell’incoerente di Garrison) .
VERGOGNA!!!!! NON SI POSSONO SEGUIRE LE PROPRIE LOCICHE DI MERCATO A DANNO DI UN RAGAZZO DI 18 ANNI CHE HA UN TALENTO DEL GENERE!! VERGOGNA!!!!
Aprile 4, 2009 a 6:48 pm
eddy
de luca sei intelligente come la capra nell’acqua,,ma vai a lavorare ignorantone sei un cretino
Aprile 4, 2009 a 8:11 pm
Valeria
Marco Carta se la poteva risparmiare, lui che l’anno scorso e’ stato vittima delle cattiverie degli insegnanti come Valerio quest’anno, doveva stare attento ad esprimersi, ha fatto danno e come sarda mi vergogno per lui.
Aprile 4, 2009 a 8:20 pm
Valeria
Sono rimasta a dir poco colpita dagli interventi su questo blog, veramente complimenti a tutti. Secondo me dovremmo ignorare la nullita’ che ha fatto quegli interventi contro Valerio…gli stiamo facendo un favore, a lui interessa far parlare di se’. Maria mi ha delusa profondamente, fino all’ultimo l’ho difesa contando sulla sua buona fede, poi me la vedo alla finale cosi’ finta e di parte..mi ha fatto venire la nausea.
La mia soddisfazione comunque rimane per il fatto che su dada Vale e’ primo e primo negli album, ed ancora non e’ uscito il suo Cd!!!Tutto questo e anche questo blog mi fa sentire meno sola nella mia indignazione..L’unica cosa che posso fare e’ astenermi in futuro da qualsiasi televoto e il prossimo anno non guardare piu’ la trasmissione. Spero che in molti segiuranno il mio esempio!!Grazie a tutti
Aprile 5, 2009 a 7:01 pm
miele
In ognuno dei 22 commenti fin qui riportati, c’è almeno una parte che nn posso fare a meno di sottoscrivere.
e Luca è stato pagato per dire stronzate e, aggiungerei, nn è stato neanche in grado di recitare la sua parte, cm gli altri naturalmente (fatta eccezione per Mangiarotti e Giordano)
A me le infelici performance di DeLuca interessano poco, nonostante la faccia nerissima e tirata di Valerio durante i commenti relativi, nn tanto a Listen quanto a Sentimento, mi abbiano fatto uscire lacrime di rabbia (e fino a qualche mese fa avrei mandato a farsi un giro, chi mi fosse venuto a dire che avrei pianto per un concorrente di Amici, cmque…-
Quello che mi manda in bestia è proprio lei, “NOSTRA SIGNORA DELLA CATTIVA TELEVISIONE”. Una televisione -Mediaset in generale- che io ho sempre disprezzato e che ho seguito, in modo accanito, quest’anno, solo per Valerio Scanu. Volevo vedere cm sarebbe andata a finire. Anche se lo sapevamo tutti in fondo cm sarebbe finita :IL talento ,quello vero, nn avrebbe vinto mai.
All’inizio questo poteva essere sl un presentimento, ma pian piano ci siamo resi conto- e più il tempo passa, più i conti tornano- che Valerio si stava mettendo contro gli interessi di un colosso mediatico che ,già molto tempo prima aveva scelto il vincitore. La cosa continua ad avere per me un senso TRAGICO e rende ai miei occhi – e,da quanto ho potuto verificare, agli occhi di molti altri- Valerio, una sorta di eroe romantico, per sua stessa natura portato a “lottare” contro la bassezza che governa il mondo. E – secondo quello che pensano loro- a soccombere. E’ un misto di rabbia e commozione. Commozione, perchè noi tutti nn credevamo ai nostri occhi e alle nostre orecchie, vedendo (e ascoltando) un ragazzo così in un posto cm quello. La sua grande colpa è stata quella di essere così palesemente talentuoso da mettere in ridicolo il nome e la storia stessa del programma. Talmente amato dalla gente che probabilmente gli autori del programma ritengono scema,talmente intelligente e di carattere, che per fare gli affaracci propri, Mediaset, lo ha VIOLENTETO in tutti i modi, cn una crudeltà sottile e spietata. Hanno offeso l’arte ; nn hanno avuto pietà di un ragazzo di 18 anni; hanno DERUBATO e TRATTATO da scemi noi telespettatori.
Quelli cm me che, vedendo una rarità cm Valerio, in quella sorta di circo, si erano illusi di potrlo aiutare cm meritava, si sentono ancora profondamente feriti. Tutta la serata e tutti i “NIENTOLOGI” della critica, recitavano ,MALE, una parte già scritta, cm Maria che rideva sotto i baffi. Sn parole sante quelle di Tonino Scanu
La TV di Maria DeFilippi è qualcosa di talmente “basso”, qualcosa di così intellettualmente disonesto, un cibo così nocivo per la mente e per l’anima del telespettatore, che per chiamarlo TRASH, dovremmo riesumare uno cm Andy Warhol e chiedergli di sostituire questo termine con una definizione pù appropriata: chiamiamolo direttamente Maria DeFilippi…..
Mi ero sempre chiesta il senso del titolo del programma. Un sedicente talent che nn poteva fare a meno del marchio di fabbrica “Amici” -Voglio dire, un talent che si chiama xFactor, ti fa ,volendo ,anche capire al volo il “senso” della trasmissione.
Poi mi sn ricordata che sulla scatola dei medicinali, le controindicazioni stanno scritte solitamente sotto al nome del prodotto.Ed in piccolo, in modo tale che si debba fare uno sforzo ulteriore per accorgersene. La stessa sfumatura la si deve cogliere nel titolo del programma (e allora siamo noi ,scemi, a farci prendere per il naso) : “AMICI di maria”….AHHH Hai capito?
Loro nn hanno colpa, perchè ce lo dicono chiaro e tondo chi vincerà : il miglior amico\a di Maria. Il compito del telespettatore è scoprire chi mai sarà il prescelto ,prima di spendere soldi per sostenere il talento. Alla fine, i 250.000 euro del premio, corrispondono ai soldi spesi da coloro che hanno perso contro Maria e tutto il suo cucuzzaro, credendo di poter far valere il proprio diritto alla qualità e a favore -per una voltà che capita sul serio- del talento.
Aprile 5, 2009 a 7:56 pm
Valeria
Cara Miele, sono completamente d’accordo con te..adesso ho paura che anche mercoledi facciano di tutto per denigrarlo..ma penso anche che tutto il polverone sollevato per Valerio da tutti noi serva a qualcosa…internet ci ha reso protagonisti attivi e non piu’ oggetto di manipolazione..adesso basta dobbiamo, dalla prossima edizione smettere di guardare i programmi della Defilippi tutti, per dare un segnale chiaro del nostro dissenso..siamo veramente arrivati alla frutta. Gia’ politicamente ed economicamente siamo a terra, in piu’ quando si tratta di evadere la realta’, attraverso la musica e la tv, ci dobbiamo sorbire l’ennesima presa per i fondelli da parte di una piccolissima squadra che vuole decidere per noi quello che dobbiamo ascoltare e quello che ci deve piacere. A me dispiace un po’ anche per Alessandra perche’ questa vittoria non la favorisce per niente, anzi e’ anche lei e’ vittima di un meccanismo piu’ grande di lei, come Marco Carta che da sempliciotto qual’e’ adesso si mette a sparare a zero contro un ragazzo che come lui ha sofferto della cattiveria di Grazia e Garrison, che come lui viene dalla Sardegna, che comunque non conosce e quindi non puo’ giudicare..e’ come se qualcuno gli abbia detto cosa doveva dire(tra l’altro ripetuto malissimo, parlo dell’insufficienza). Come se Marco la sua popolarita’ potesse portarla anche alla vincitrice Alessandra, denigrando Valerio.
Mi sembra che pero’ la rete sia scatenata almeno da quello che ho visto…
Aprile 5, 2009 a 10:07 pm
miele
Naturalmente i complimenti per l’articolo erano sottintesi. Inutile dirti che scrivi benissimo,……Questo blog è una vera e propria oasi in cui possono incontrarsi e confrontarsi serenamente cervelli che funzionano senza suggerimenti e pregiudizi alcuni. Tuttavia, mi pare che, nonostante ciò , capiti al 98% delle volte, di essere sulla stessa lunghezza d’onda. ANZI, a volte di avere la stessa identica impressione…..Sarà un caso che già per la seconda volta, leggo qualcuno che paragona l’oggetto della nostra conversazione,ai medesimi geni del passato -Caravaggio,Oscar Wilde!!! Stesse identiche impressioni!!!-
Ripeto: Sarà un caso? Saremo noi esageratamente presi da “smania divina”,nell’adorazione dell’ “idolo”, o sarà che al posto di un vero giornalista e di un vero critico, c’è quasi sempre un parassita che con l’arte e con la sensibilità non ha proprio nulla a che fare???
(Grande anacleto!!! Mi è tornata in mente l’aura del dandy preraffaellita che mi aveva così colpito le prime volte)
Cara Valeria, io mercoledì voglio proprio risparmiarmi l’ultimo scempio\esempio di berlusconismo applicato al talent. Non lo sopporterei credo. Già da un lato Valerio dovrebbe ritenersi sollevato di non aver vinto altrimenti l’intervista con Alfonso Signorini non gliela avrebbe risparmiata nessuno. Evitare una cosa del genere, NON HA PREZZO…
Aprile 6, 2009 a 12:09 pm
anacleto
grazie miele!! sarà che mi ha sempre colpito il fascino anglosassone, raffinato e sottile, sarà che le ore di letteratura inglese erano tra le poche che tolleravo al liceo… ma se qualcuno corrisponde alla descrizione lo noto subito… e che dire… valerio la centra in pieno:)
io però mercoledì sera guarderò il concerto…se nn altro x risentire la sua stupenda voce…e vedere quello combina:)
ma di sicuro l’anno prossimo con me amici ha chiuso!!! mi converto a x factor!!!!!!
Aprile 8, 2009 a 11:18 pm
miele
Le due supercattedre dove sedevano i critici e gli espertoni però, sarebbero state davvero perfette se Maria avesse fatto lo sforzo di aggiungervi un posto anche per l’unico personaggio mancante: lo psichiatra Alessandro Menuzzi. Quest’ultimo ci avrebbe sicuramente deliziato con una teoria su quali sfidanti potevano archetipicamente simboleggiare le forze del Bene contro quelle del Male ( secondo la sua psicologia di impronta democristiana)…….
Magari avremmo scoperto anche l’identità del “cucciolo di Satana”…..”Tonino’s Baby”……Personaggi televisivi ormai fuori dalla realtà e da ogni controllo, comunque.
Aprile 10, 2009 a 4:17 pm
Valeria
Sentite, dobbiamo fare qualcosa!!!Ho fatto un giretto nel web per vedere se la gente stava acqistando il cd di Vale e udite udite???In molti negozi manca o e’ stato relegato in magazzino, mentre compaiono in grande mostra quelli di Ale e Mario, ma come e’ posssibile una cosa del genere????Ma come si fa???Dobbiamo aiutare questo ragazzo, chi ha un contatto ce lo faccia sapere!!!!Mi RACCOMANDOOO!!
Aprile 11, 2009 a 1:08 pm
erikina
@valeria: se ti può consolare nella mia città per curiosità ho girato 2 supermercati e su 4 punti vendita che ho visitato (tralasciando il fatto che non è stata fatta molta pubblicità) il CD di valerio era presente in tutti , anche se il numero di copie non era esagerato!
Aprile 12, 2009 a 9:44 am
marinella
ho trovato sul forum di Valerio questa splendida lettera
Aleksandra Ugricic Ciao sono Sandra dell’Armata…Unicat del forum ha scritto una lettera strepitosa…e stata mandata ai giornali piu noti…leggete qui perche ne vale la pena davvero.
http://valerioscanuofficialforum.forumcommunity.net/?t=26299290&st=105
Qusta è l’e-mail che ho mandato ai vari giornali, spero almeno un pochettino di averli toccati, anche se non nutro grandi speranze!
Ma quand’è che sono finita in “1984” di Orwell senza accorgermene?
In seguito alla finale di Amici leggendo i vari articoli su giornali e riviste cercavo disperatamente notizie positive su Valerio Scanu o qualcosa che gli rendesse giustizia dopo i suoi 6 mesi da protagonista indiscusso e artista più amato dal pubblico all’interno del programma e invece niente… e mi chiedevo (e mi chiedo tutt’ora ) dove lui fosse finito, come fosse possibile emarginare un talento di quel calibro e lasciarlo cadere nel dimenticato salvo ricordarsene per scrivere quanto fosse antipatico e presuntuoso… leggevo invece quanto fosse amata Alessandra! Quanto tutti la volessero vincitrice! Quanto lei fosse stata l’unico vero talento del programma! Quanto il percorso di Alessandra fosse stato esemplare! A me, che ho seguito attentamente la trasmissione, tutto ciò era sfuggito, ma me ne feci una ragione e andai oltre; decisi infatti saggiamente di passare all’ennesima lettura del mio libro preferito, ossia “1984” di George Orwell, quando all’improvviso mi resi conto cosa mi avesse inconsciamente spinto a rileggerlo e quanto mi sentissi stranamente partecipe del libro: mi sentivo una piccola “Winston Smith”! Cito:
“Il passato, non era stato solo modificato, era stato distrutto completamente. E difatti, com’era possibile fissare perfino i fatti più evidenti quando ne esisteva traccia solo nella propria memoria? “
“Quel che era vero adesso, lo era da sempre e per sempre. Era semplicissimo, bastava conseguire una serie infinita di vittorie sulla propria memoria. Lo chiamavano ‘il controllo della realtà’. “
“Non si permetteva che restasse traccia di notizie o opinioni in contrasto con le esigenze del momento.”
“Da qualche parte stavano i cervelli pensanti, rigorosamente anonimi, che coordinavano il tutto e fissavano le linee politiche che imponevano di preservare, falsificare o distruggere un determinato frammento del passato”
Prima di leggere i vostri articoli, ricordavo un Valerio Scanu sempre primo in classifica, un Valerio Scanu sempre amato dal pubblico, un Valerio Scanu elogiato per le sue doti vocali meravigliose quanto rare ma vi dirò…a furia di leggervi quasi mi stavate convincendo che mi sbagliavo! Ma è questo che volete dai vostri lettori? Plasmarli con delle idee preconfezionate, nemmeno frutto del vostro pensiero? Quand’è che avete deciso che tutti devono amare e amano Alessandra e gli altri sono stati un contorno? IL PASSATO RACCONTA BEN ALTRO! Grazie al cielo qui ancora nessuno distrugge il passato e vi informo che tante persone hanno una memoria di ferro e ricordano bene quello che Valerio Scanu ha fatto, il grandissimo Talento che ha sempre mostrato con costanza ad ogni occasione e l’ironia che l’ha sempre contraddistinto! Se nel nostro piccolo non vogliamo ridurci ad una sorta di “grande fratello” in cui qualcuno decide per voi cosa dovete scrivere facciate il vostro lavoro INFORMANDOVI, creandovi un’opinione AUTENTICA!
Il pubblico ama Valerio, il pubblico vuole sapere di lui, anche solo di che umore si è svegliato al mattino, non fatevi imporre di scrivere ciò che hanno deciso che dev’essere scritto!
Ad un certo punto del romanzo il protagonista giunge all’accettazione di tutto questo: “accettava tutto. Il passato era alterabile (…) Com’era facile! Bastava arrendersi e tutto veniva da sé. Non riusciva a capire per quale motivo si fosse ribellato”
Su questa frase ho acceso il mio pc e ho deciso di scrivervi: io non accetto un bel niente! C’è un passato e c’è un Valerio Scanu e tutto quello che ha fatto e farà va scritto e ricordato, è un diritto di chi l’ha sostenuto per mesi sapere di lui, anche se non è il vincitore DEL MOMENTO!
Spero che questa somiglianza con un mondo monopartitico e in cui non vige libertà di pensiero vi risulti agghiacciante almeno quanto lo è stato per me e vi inciti a scrivere la verità e rendere pubblico quanto Valerio sia amato anche se vi è stato detto di fare diversamente: cerchiamo nel nostro piccolo di essere liberi, grazie!
Ecco la mia:
Gentile redazione
vi scrivo perchè sono molto delusa dalla poca considerazione riservata a Valerio Scanu,secondo classificato del talent show “Amici”.Credo che si stia dando troppa risonanza alla vincitrice Alessandra Amoroso,mentre si parla molto poco,e spesso male,di Valerio Scanu.Non si sta tenendo conto del grande talento di questo ragazzo e questo mi dispiace molto.Valerio,primo in classifica per tutta la durata del programma,ha dimostrato e continua a dimostrare di essere un grande cantante,un talento come ce ne sono pochi in giro e ci sono tantissime persone che lo ammirano e continuano a seguirlo anche ora che “Amici” è finito.Il suo primo Ep,”Sentimento”,è uscito ieri nei negozi di dischi e sta già avendo un grandissimo successo,inoltre ha appena vinto il disco di platino per la vendita delle copie digitali.Ma di tutto questo i giornali non parlano…Di Valerio si è parlato pochissimo e quasi esclusivamente in relazione al suo carattere.E’ stato giudicato un ragazzo permaloso,antipatico,aggressivo,maleducato,presuntuoso.Ma questo non è Valerio.Valerio ha un gran bel carattere ma,soprattutto,ha una gran bella voce,ha solo 19 anni ed è già un grande talento e sinceramente spero che al più presto anche i giornali inizino a accendere i riflettori su questo ragazzo.Vorrei avere il piacere di aprire il giornale e leggere articoli su di lui che gli fanno onore,apprendere dai giornali cosa fa e come procede la sua carriera artistica,e non essere costretta a cercare sempre solo su Internet perchè,dato che i giornali non ne parlano,questo è l’unico mezzo che mi resta,per avere notizie di Valerio Scanu.Spero che la la mia lettera sia presa in considerazione.
Cordiali saluti.
…”La stampa NON è l’opinione pubblica”… Otto Von Bismarck
Aprile 12, 2009 a 9:50 am
marinella
a proposito AUGURI DI BUONA PASQUA A TUTTI!!!
Aprile 12, 2009 a 9:55 am
marinella
sto facendo la raccolta dei forum pù interessanti sul caso Valerio, segnalo anche questo
http://amicidimariadefilippi.forumcommunity.net/?t=25747196
Aprile 12, 2009 a 12:19 pm
Valeria
Brava Marinella!!Tanti auguri!!Baci
Aprile 13, 2009 a 11:47 am
erikina
A proposito di giornalismo spazzatura vi lascio qui il link ad un articolo, che vi chiedo di leggere ed eventualmente commentare se ne avrete voglia e tempo, perché come al solito la mediocrità regna sovrana e questi sono i risultati. Sono molto amareggiata.
http://www.tuttouomini.it/federico-angelucci-e-il-vincitore-piu-immeritato-di-amici-e-valerio-scanu-ne-seguira-le-orme/7240/
Aprile 13, 2009 a 3:20 pm
celestina
come si può paragonare Angelucci,cioè il nulla assoluto artisticamente parlando,a Valerio che è uno dei più lampanti esempi di talento mai passati ad Amici ?????
Se proprio vogliamo dirla tutta…almeno la presunta spocchia(che io personalmente ho percepito come un’ironia e una finezza mentale fuori dal comune)del sardo è supportata da quella cosa che io chiamo talento.
Aprile 13, 2009 a 3:48 pm
celestina
nel mio messaggio precedente ho dimenticato di fare icomplimenti all’autore di questi articoli che leggo quotidianamente.
Aprile 13, 2009 a 3:54 pm
BluBlu
Eirkina ho commentato quell’articolo ridicolo…
Poveretti…quante bugie si inventano per screditare Valerio…ma poi se c’è uno che ha dimostrato sportività… quello è Valerio.
Aprile 13, 2009 a 3:55 pm
anacleto
io lo sapevo che non dovevo leggere quell’articolo!!!! mi si stringe il cuore ogni volta che sento parlare di valerio in questo modo!!!
poi mi sale la rabbia!!! ma la gente è pazza??
ma c’è o ci fa??? io purtroppo credo ci faccia…che è peggio!!!!!!
non confondiamo la m***a col cioccolato!!! valerio e federico vengono da due mondi totalmente diversi!!!!!!! valerio canta!!!!!!!!!!!!!!!! federico…bho…(eppure mi piaceva…ero piccola…perdonatemi…)in quanto alla spocchia…in pochi sanno tenere testa a valerio, fa più comodo zittirlo dandogli del presuntuoso maleducato, che schifo!!!!!!!!
e come dice la mia amica “valerio si crede superman…ma a ragion veduta!!!”
Aprile 15, 2009 a 4:03 pm
SABRINA
w valerio,dolce angioletto!!
Aprile 16, 2009 a 11:17 am
skizzomona
Alla fine tutto questo bailamme, avete scritto fiumi di parole per arrivare alla fine all’unico vero intento: fustigare quel poverino di De Luca che si è permesso di obiettare a sua magnificenza Valerio, talento dei talenti, la sua presunzione e di dire che era antipatico. Ma allora ditelo………………. Valerio per noi ( e mi raccomando solo per noi) è il deus ex machina e chiunque attraversa la sua strada è un reietto e nemico………… povero De Luca la prox volta bada di chi parli…… qui ti impiccano….. questo è il regno della gang di Valerio.
Aprile 16, 2009 a 11:23 am
giovanni
Che sciocchezza, chiunque, perfino i fans di altri cantanti con un minimo di obiettivitá hanno trovato inappropriato l’atteggiamento di De Luca. E poi cara skizzomona vatti a leggere la risposta di de Luca sul messaggero ai commenti contro di lui… una risposta altrettanto sprezzante ed offensiva quanto quelle riservate a Valerio. de Luca é cosí ed é conosciuto per essere cosí, che vogliamo inventarci? Io me la prendo con chi lo ha invitato e chi lo ha anche imbeccato (parlava di Alessandra ancor prima di averla mai ascoltata). E poi la frase: ‘deus ex machina’ non vedo cosa c’entri… magari una piccola lezione di latino non guasterebbe, per lo meno prima di citarlo.
Aprile 16, 2009 a 12:29 pm
erikina
@skizzomona: hai detto bene, De Luca è un poverino, nel senso che è un omucolo, di una bassezza tale da essere considerato un nano da un hobbit.
Vatti a leggere i nostri interventi, che non sono scritti a caso per cortesia. Quello che io personalmente disprezzo è l’aggredire un ragazzo sul lato umano, senza cognizione di causa, senza conoscerlo, con lo scopo di distruggere. Sicuramente ci sono e ci saranno delle (anche molte) persone a cui non piacerà Valerio come cantante, non posso farci niente se non dire quello che io trovo in lui, elogiare le sue qualità, ma non riesco e non posso stare zitta quando un ragazzo, con delle qualità fuori dal comune, viene attaccato sul lato personale.
De Luca si è dimostrato con il suo intervento e con la sua risposta alle critiche ricevute un emerito imbecille, oltre ad essere la caricatura di un giornalista.
Se tu la pensi diversamente, se sei d’accordo con De Luca, peggio per te, di certo qui, su questo blog, non potrai essere apprezzato/a.
Aprile 16, 2009 a 1:21 pm
brigitta
Ben arrivata @skizzomona
Ultimamente siamo stati presi d’assalto….E allora ditelo che vi facciamo paura! eheheheh….
E’ vero, o te, dal nomignolo onomatopeico che ben ti rappresenta nell’atto di skizzare ….qualcosa di grossolano, noi non solo siamo la “gang”, siamo le Zie e gli Zii di Valerio e chiunque osi toccarlo dovrà vedersela con noi, con i nostri gatti, i nostri cani, i nostri libri di italiano e latino, le nostre lauree, i nostri ferri da calza, il nostro duro lavoro, le nostre ciambelle, il nostro cervello, la nostra teiera, il nostro bricolage e sopratutto con il nostro cuore valoroso e la nostra impavida penna (pardon) tastiera!
Valerio è il vessillo contro ogni cialtroneria, è la ciliegina sulla torta dei nostri ideali di eccellenza, è il re Artù delle nostre rotondissime tavole, è un morbido cuscino di voce sul quale sognare, è stato inviato dal cielo, come Superman da Marlon Brando, per risanare le nostre povere orecchie ferite da tutti gli stonati che ci sono in giro!
……… Deus ex machina invece non c’entra un tubo, esattamente come te in questo blog!
Aprile 16, 2009 a 2:26 pm
BluBlu
Skizzomona, il tuo nick è tutto un programma!
Chissà perchè, immaginavo già la qualità del tuo commento prima ancora di leggerlo!?!
Ho deciso che non nemmeno ti degnerò di una mia vera preziosissima risposta, tanto le splendide persone (splendide davvero, sia per intelligenza che per cultura, educazione e maturità) che mi hanno preceduta, ti hanno risposto anche meglio di come avrei fatto io che già un po’, modestamente, me la cavicchio.
ciao Skizzomona, salutami quel poveretto di De Luca!
Aprile 16, 2009 a 2:27 pm
BluBlu
Nemmeno ti degnerò senza il “non” davanti.
Aprile 19, 2009 a 9:03 pm
monica
Il mondo ha bisogno di De Luca come un pesce ha bisogno della bicicletta.
Senza offesa
Aprile 19, 2009 a 9:43 pm
erikina
@monica: un applauso di benvenuto (di nuovo) tutto per te!!! Poche parole ma pregne di significato!!
Maggio 6, 2009 a 10:39 am
SKOMED
Il più grande, unico, inimitabile sia per bellezza che per bravura rimarrà sempre PEPPE VESSICCHIO !!!