Alessandra Amoroso vince Amici. La notizia non è freschissima, ma c’è da dire che anche i bloggatori hanno un’anima e soprattutto devono dormire. Non avevo la forza di commentare all’una della notte: mi scuseranno i miei callidi lettori.
C’è chi ha detto che questa vittoria era telefonata, programmata, voluta in alto, fatta recapitare con pacco anonimo mittente fantasia a tutti gli Italiani nelle loro casette. C’è chi ha scommesso che avrebbe fatto fuori tutti gli altri la candidata della Sony (che l’anno scorso ha fatto un buco nell’acqua con la Bonanno e che quindi si voleva rifare sulle concorrenti). C’è chi ha raccontato che la Amoroso era spalleggiata un po’ da chiunque all’interno della trasmissione, ivi compresi Zanforlin, sempre tenero nei suoi confronti, Sfondrini e tutta quanta la commissione (anche se con il favore a metà delle Grazielline, che la volevano scippare a Jurman e non ci sono riuscite).
Eppure, se anche tutti questi discorsi hanno un certo peso, e anche se il fatto che già dal giorno prima avrei potuto giurare che la finale si sarebbe svolta nel modo in cui poi effettivamente è andata a finire, la vittoria di Alessandra non fa una grinza. Ad Alessandra non manca il talento, non manca la voce straordinaria, non manca l’originalità del tono.
Semmai, quel che ancora non possiede è quel tanto di studio tecnico, che il tempo (e ne avrà moltissimo, d’ora in avanti, vista la borsa di studio che le è stata gentilmente assegnata) le consentirà di ottenere, non senza l’ovvia e naturale fatica.
Quel che preme invece qui sottolineare è qualcos’altro, cioé l’aria nuova che si è respirata nell’ultima puntata di quest’anno amiciano, soprattutto da quando sono usciti gli ultimi due residui della squadra bianca. Finite infatti le prime due sfide, Amici è diventato davvero Amici. Valerio e Alessandra si sono sfidati solo sul talento, avvicinandosi l’uno all’altra in un abbraccio che non è stato solo ideale, ma è stato vero e sentito.
Valerio ha quasi sempre cantato rivolto ad Alessandra con lo sguardo, quasi volesse omaggiarla del suo talento, quasi volesse dire a tutti il suo affetto, e ha cantato in modo strepitoso, come non si era mai sentito prima. Anche Alessandra, più timidamente, l’ha seguito col cuore ed è stato bellissimo quando i due si sono tenuti stretti al momento delle carte finali: bellissimo perché realmente sentito.
Due anime meravigliose, due voci stupende, due ragazzi che hanno davanti tutto il loro futuro. Chi, durante quella finale, ha voluto vedere le differenze, ha insistito stupidamente su ciò che li divideva, non ha notato la magia di quell’unione perfetta, forse l’unica cosa che un’anima nobile poteva davvero sentire e provare.
Ma non sorprende che nessuno l’abbia osservato, a parte Maria, che li ha invitati a sistemare l’uno accanto all’altra le sedioline. (Ma Maria, come sappiamo, è un mondo a parte di sensibilità; altro che sanguinaria!).
Chi ha commentato acidamente, stridulamente, è stato di parte: ha voluto salire sul carro della casa discografica vincitrice, l’ha fatto perché è piccolo, meschino, incapace di comprendere la vera arte, che è anche questo – cioé unione e gioia, non livore e scontro.
Ha vinto Alessandra, ma in questa ultima puntata di Amici ha vinto lo spirito giusto, l’unione al di là delle polemiche, l’amore oltre l’odio.
133 commenti
Comments feed for this article
marzo 26, 2009 a 10:37 am
dona
bellissimo e condivisibile, come sempre
Ciao
marzo 26, 2009 a 12:21 PM
giovanni
Io invece non condivido questo entusiasmo, anche se sicuramente il clima finale é stato simpatico ed amichevole. Ma non posso fare a meno di chiedermi come mai, dopo settimane di posizioni privilegiate in classifica di Valerio, sia sceso proprio nella finale… no, non sono d’accordo e non vedo chiaro. Inoltre mi sarebbe piaciuto che i critici fossero un pó meno… critici nei confronti di un ragazzo cosí di talento. Sembrava tutto giá orchestrato e deciso ed anche se Alessandra é brava non mi é piaciuto. mia opinione personale, ovviamente!
marzo 26, 2009 a 12:23 PM
perricominciare
cara dona,
ti ringrazio, soprattutto del “come sempre”.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 26, 2009 a 12:24 PM
perricominciare
caro giovanni,
probabilmente hai ragione tu, sia quando dici che è un po’ strano che Valerio abbia perso proprio alla fine, sia quando sostieni (e tra un po’ lo scriverò anche io) che i critici siano stati eccessivi contro di lui.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 26, 2009 a 12:39 PM
Peter
LA SPIEGAZIONE E’ PRESTO DETTA:
ONORI E MERITO AD ALESSANDRA. C’è da dire comunque che, IL TELEVOTO PREMIA L’ULTIMO SFIDATO, perché si concentra tutto in una sola sfida, mentre i fans di Valerio dopo essersi dissanguati contro Luca hanno visto azzerarsi le votazioni e ripartire da zero.
Quindi il badget di ognuno si è dovuto dividere tra due sfide (votazioni) distinte. questo metodo premia l’ultimo concorrente, questo perché che non si tiene conto dei televoti della classifica.
Nonostante tifavo Valerio, devo per correttezza, fare lo stesso discorso per la sfida con Luca, dove Luca era alla sua seconda votazione mentre Valerio alla prima. Ritengo anche in questo caso Luca sia stato svantaggiato.
Sarebbe auspicabile che nelle successive edizioni, le votazioni possano essere consentite per tutti i finalisti dall’inizio del programma sino al termine, sommando tutti i voti della serata.
Per il resto bellissima finale…
marzo 26, 2009 a 2:03 PM
giovanni
Si lo sfinimento del televoto ci sta, ma rimane comunque strano tutto… non so, una sensazione di giá organizzato… io quasi non volevo vederla questa finale, perché intorno ad Alessandra era stato creato un clima estremamente favorevole, non solo dai prof ma anche su internet, dove stranamente i fans di Valerio sembravano scomparsi ed erano rimasti solo i fans di Alessandra (con qualche raro intervento a favore di Luca e Alice). mi riferisco in particolare al forum sul sito ufficiale di Amici…
marzo 26, 2009 a 3:22 PM
iob
Finale molto moscia. Finita alla volemese bene… Carino l’inedito di Luca, noioso il primo inedito di Valerio mentre il secondo sembra decisamente più interessante. E’ completamente mancato lo spettacolo e questo perchè dopo mesi di scuola e di esibizioni nessuno si è preoccupato di insegnare a questi ragazzi cosa vuol dire fare spettacolo o meglio essere protagonisti di uno show. Assolutamente fuori luogo i siparietti mielosi tra i due finalisti, imbarazzante anche perchè nessuno pretende il sangue ma un minimo di competizione sì: altrimenti qualcuno ci spieghi perchè avesse senso votare per l’una piuttosto che per l’altro. A questo punto potevano giocarsela a testa o croce e mandarci a letto un paio d’ore prima! Qualcuno insegni a Valerio che esiste una certa differenza tra cantare in uno studio di registrazione e cantare dal vivo di fronte a milioni di persone. In 4 ore Respect di Alessandra è stato l’unico momento di spettacolo e come tale giustifica la sua vittoria.
Strano modo di valutare la nobiltà di un’anima in base ai propri gusti personali. Due anime meravigliose lo potrebbe scrivere un altro blogger raccontando la prima sfida tra Luca e Alice e avrebbe lo stesso valore e la stessa verità di qui sopra: cioè nulli.
“Chi ha commentato acidamente, stridulamente, è stato di parte…” lo fa ogni professore, giornalista o blogger che sia. Ma è giusto che sia così. L’importante è che questi professori, giornalisti o bloggers non si mettano a fare i moralizzatori alla Sordi: poco credibili….ma molto ridicoli, pardon, divertenti!
marzo 26, 2009 a 3:54 PM
brigitta
Aspettavo con ansia il tuo articolo e, come al solito, complimenti!
Ho trovato, come te, bellissimo l’affiatamento tra i due ragazzi, soprattutto in una serata dove tutto sembrava “costruito”, la loro spontaneità è stata davvero consolante.
Da fan di Valerio non posso negare che avrei preferito vedere lui vincitore ma Ale era comunque l’altra mia favorita. Quindi sono felice per la sua vittoria.
Purtroppo però ho ancora sul gozzo tutte le cattiverie gratuite vomitate dal comitato di adulti spocchiosi su Valerio. Sopratutto mi hanno disgustata le affermazioni “lombrosiane” che si sono sprecate per tutta la serata e non solo da parte dell’inqualificabile De Luca che ha dato il “LA”.
Non sapendo che dire, perchè forse di musica ne sanno un ciufolo, giù a parlare di faccia ed espressioni corporeee e ma si vede quanto sei cattivo e presuntuoso e quanto non sei sexy e via a dare giudizi basandosi su parametri del cavolo.
Per carità,se è l’immagine che conta!
Allora i cantanti diversamente abili? Bocelli, per dirne uno, che sguardo ha? Buono o cattivo? E la postura di Bertoli, qual’era? Pavarotti poi, così grasso!
Ma perchè mai un cantante dovrebbe necessariamente essere “bello” “buono” o “cattivo”?
Cosa c’entra?
Potrei citarne vagoni, in ogni settore, di artisti definibili “cattivi” secondo, ad esempio, parametri moralistici! Caravaggio, Michelangelo, Leonardo, Mozart, Picasso,Rimbaud, Foscolo, …
Ma chi se ne frega delle loro doti morali o meno!
Questa brutta storia della divisione “ariana” del ” buono” e “cattivo” mi ha un pochino rovinato la finale.
Meno male che c’erano loro, i due magici ragazzi di Jurman.
Bellissimi, grassottelli, goffi e teneri.
Abbracciati.
Soli nel frastuono, davanti all’obiettivo cannibale.
Onore a voi splendidi, normali ragazzi, con voci da angelo!
marzo 26, 2009 a 4:04 PM
perricominciare
cara brigitta,
hai detto tutto, nobilmente. Ti ringrazio davvero di cuore.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 26, 2009 a 4:05 PM
perricominciare
caro Peter e caro giovanni,
probabilmente la verità sta nel mezzo. Grazie per il vostro commento.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 26, 2009 a 4:11 PM
perricominciare
caro iob,
ho come l’impressione di aver attirato su di me, al solito, un altro simpatico detrattore-flamer (alla marisasoles, per fare un altro esempio). Mi rendo conto che è difficile trovare qualcosa cui appigliarsi per criticare un mio post, soprattutto quando si capisce poco di musica o di Amici, perché magari non si è mai visto una puntata del programma. Ma trovo che lasciare commenti malevoli, e senza alcun costrutto, lasci un po’ il tempo che trova.
Anzi, per la verità, mi sembra un po’ ridicolo.
Se, d’altra parte, vuoi continuare a coprirti di ridicolo, non sarò certo io a impedirtelo. Sono abbastanza democratico per lasciartelo fare.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 26, 2009 a 6:42 PM
Anna
aspettavo il tuo commento e ti faccio tanti complimenti.
Però sembrava tutto ormai nell’aria da giorni , da quando hanno comiciato quel tentativo in parte riuscito di denigrare Valerio.
Loro sono stati dolcissimi ,mi sono detta non si era mai vista una finale dove i due contendenti stavano abbracciati così , veri e nn fasulli.
Però per me doveva vincere Valerio e ad Alessandra il premio della critica.
Sarebbe stata la cosa più giusta a mio modesto parere, perchè Alessandra
è immatura sia caratterialmente che artisticamente e rischia di venire bruciata dal tutto .Valerio era perfetto , troppo bravo , troppo tutto.
Non doveva succedere a lui quello che successe a Karima.
Per questo non trovo giusta la vincita di Alessandra.
La finale perfetta e lì nn avrei proprio saputo scegliere sarebbe stata Silvia vs Valerio.
Ciao e complimenti davvero , mi piace il tuo stile!!
marzo 26, 2009 a 7:33 PM
perricominciare
cara Anna,
prima di tutto grazie per i complimenti. Poi, osservo che a Karima è successo ben di peggio al tempo, per non parlare di quel che accadde a Max Orsi, che da quel perdigiorno dell’Angelucci era stato sbeffeggiato a più riprese.
Valerio ha avuto contro una commissione antitalento: è successo, ahimé, ben troppe volte ad Amici. Ma almeno non è stato affossato per far trionfare il nulla assoluto (un Nunziante, o un Napolitano, tanto per dirne due).
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 26, 2009 a 7:38 PM
erikina
Eccomi qui a commentare (finalmente) il tuo post sulla finale!!
Nella serata, la vittoria di Alessandra era già stata annunciata dai “giornalisti” che non vedevano l’ora di sentirla cantare e che non sono riusciti a non nominarla mentre davano i loro giudizi su Valerio e Luca e anche da altri indizi lasciati qua e là.
Alessadra merita la vittoria, ha una voce bella, particolare, riconoscibile e una capacità di arrivare al cuore della canzone notevole, è una ragazza talentuosa e sono sicura che nel post-amici avrà un grande successo. Valerio avrebbe meritato ugualmente la vittoria, non avrebbe rubato niente a nessuno, ma penso che per lui sia stato meglio così, per diverse ragioni: questo è l’anno del post Marco Carta e raccogliere la sua eredità non è di certo facile, Alessandra riuscirà in questo sicuramente meglio di Valerio; inoltre Alessandra ha attirato a sé l’interesse dei giornalisti e delle radio, ho paura che se avesse vinto Valerio non sarebbe stato elogiato a dovere, anzi avrebbe subito ancora più critiche di quante ne ha già ingiustamente ricevute.
Detto questo, avrei voluto che la finalissima non finisse mai, il livello è stato altissimo, interpretazioni a mio parere di ottimo livello da parte di entrambi.
Però l’eleganza, il calore, la forza, l’intensità (e potrei andare avanti una ventina di minuti) della voce di Valerio per me non ha paragoni, per quanto mi piaccia Alessandra, questo ragazzo ha un dono e spero e gli auguro con tutto il cuore di riuscire a realizzare i suoi sogni, ma anche i miei si sentirlo cantare dal vivo.
Una menzione particolare a Luca Jurman, che è sempre capace di vedere al di là, e di capire dove sta di casa il talento.
Ora però mi aspetto anche un tuo parere sui fantomatici “giornalisti” invitati alla finale, stavo quasi per rimpiangere i nostri amati professori.
Complimenti, ovviamente, per il post, siamo sempre sulla stessa lunghezza d’onda!!
marzo 26, 2009 a 7:51 PM
Anna
Giovanni gli ultimi due giorni prima della finale nn sono mai e dico mai lamentandomene anche con la redazione a vedere un solo messaggio a favore di Valerio..pubblicavano solo quelli che hai visto e nn sono la sola a dirlo..
marzo 26, 2009 a 7:58 PM
iob
Silvia vs Valerio sarebbe stata sicuramente la finale perfetta.
Ho trovato un valido avversario nel ricoprirsi di ridicolo…
Il mio commento non è ne malevolo ne privo di costrutto anzi potrebbe essere lo spunto per parlare di spettacolo, show, esibizioni dal vivo, competizione, libertà di giudizio, comunicazione, valutare diversamente le cose, sensibilità diversa…
Forse ti è sfuggito ma nel mio precedente commento ho scelto di usare lo stesso tono di chi ha scritto “…cioé l’aria nuova che si è respirata nell’ultima puntata di quest’anno amiciano, soprattutto da quando sono usciti gli ultimi due residui della squadra bianca…” e francamente credo di esserci riuscito. Per dimostrarti che non sono così ignorante come credi mi permetto di fare una citazione colta: “mi rendo conto che è difficile trovare qualcosa cui appigliarsi per criticare un mio commento, soprattutto quando si capisce poco.”
P.S. Per gli ignoranti, non certo per te che sicuramente lo avrai capito, svelo l’autore morale della colta citazione qui sopra riportata: De Luca, Giornalista!
Spero tu non te la prenda troppo, sei bravo ma ti manca un po’ di ironia e di leggerezza che ti farebbero vedere il grigio tra il nero e il bianco.
Con affetto,
iob.
marzo 27, 2009 a 2:46 am
BluSoloBlu
E’ vero che era bello il clima disteso e complice che c’era tra i due “finalisti finali” e credo nel loro sincero affetto.
Ma è anche vero che è stato fatto di tutto per far andare la finale come doveva andare e come, stranamente, sapevamo tutti da mesi nonostante per tutto il programma il primo in classifica fosse stato sempre (o quasi) Valerio e non Alesandra. In molte puntate di Amici e anche altre trasmissioni si è cercato di screditare in tutti i modi Valerio e esaltare Alessandra.
Quindi io concordo con Giovanni, qualcosa non va e comunque, nonostante mi piaccia anche Alessandra, trovo Valerio molto più bravo di lei…e almeno uno dei due premi doveva andare a lui…secondo me il primo!
Poi non parliamo di quanto ha cantato Valerio rispetto a lei..è stato 100 volte sopra…non trovo giusto sminuire tutto ciò con un ” bravi entrambi”…no, brava Alessandra ma Valerio molto superiore a lei!
Questo ovviamente è solo il mio modesto parere.
marzo 27, 2009 a 2:48 am
BluSoloBlu
Ah ecco, mi ero scordata di nominare l’ignobile massacro subito da Valerio ad opera dei critici vari…disgustosi!
E non aggiungo altro!
marzo 27, 2009 a 3:01 am
BluSoloBlu
Anna, rileggendoti aggiungo che il giorno dopo la finale la redazione web ha ammesso pubblicamente sul forum di tifare per Alessandra e per Luca..e io non avevo dubbi da tempo perchè ho letto dei commenti in cui era intervenuta spudoratamente la redazione web in difesa della musica napoletana, o meglio delle scelte di Grazia Di Michele. Stranamente a sentire anche Chicco intervistato dopo la finale, non mi sembrava dispiaciuto della vittoria di Ale, anzi, gli altri idem. Maria, a Verissimo alla domanda “chi potrebbe vincere” ha praticamente risposto che ” anche se Valerio è sempre alto in classifica, nel web anche Alessandra è molto amata” .Poi sempre a Verissimo, servizio di Agata, sul finale si dice qualcosa tipo vinca il migliore (non ricordo bene ma qualcosa di simile) e si chiude con Alessandra dopo questa frase. Mah..saranno coincidenze, ma ce ne sono altre…solo che adesso vado perchè ho sonno.
Comunque questo blog è proprio adorabile, mi piace molto!
marzo 27, 2009 a 8:52 am
giovanni
Al di lá di chi ha vinto o perso quello che non mi piace é la sensazione che siamo stati manipolati, noi come pubblico televotante. Ed ora mi chiedo se tutto quel mettere l’accento sui difetti/pregi di Valerio e Luca non avesse la finalitá di focalizzare su di loro la polemica, mostrandone i difetti e debolezze (che tutti hanno), mentre si spianava la strada ad un vincitore giá deciso. magari anche solo nelle ultime settimane (non voglio fare voli di fantasia pensando che fosse tutto deciso da mesi, non lo credo). Insomma il classico ‘tra i due litiganti il terzo gode’. Per non parlare del premio della critica… E non si inventi che non sapevano chi aveva vinto, quanto meno il risultato del televoto dovevano giá saperlo una volta chiuso, dunque potevano proprio fare a meno di concentrare tutto e solo su una persona. Ma cosí funziona, ora unico scopo delle case discografiche sará sponsorizzare Alessandra nella speranza che sia un Marco Carta 2, e gli altri secondo me corrono il rischio di finire nel dimenticatoio dopo un disco ed un musical di contentino.
marzo 27, 2009 a 10:01 am
NADIA
Che cambiamento ha fatto Luca umanamente nella scuola di Amici. E’ stato palesato come sempre alle ultime puntate, quando hanno ripercorso la sua storia.
Ho rivisto in lui uno dei tanti adolescenti introversi di Napoli che mascherano la loro sensibilità dietro atteggiamenti da duri, uomini fatti e finiti, con la loro finta rudezza, i giubotti di pelle, la barba da fare e un sorriso abbozzato. Sempre in guerra contro il mondo o un destino crudele (ma che problemi aveva?).
Il Luca di oggi è, oserei dire, “delicato”: sorridente, romantico, tenero e dolce; incredibile a dirsi. Forse ha contribuito la maglia bianca a dargli un’alone candido? Certo che attizzato da Dis-grazia e Scal-ogna non sarà stato facile. Meno male che c’era quell’angelo di Alicetta…
Per me, cartina convinta e praticante (;D), non è stato facile quest’anno. Sono stata in bilico tra il mio prof. preferito, Jurman e l’antipatia a pelle con il suo pupillo del momento, sardo ( ! ), Valerio, alias Baz 2.0 di Colorado. Fortunatamente c’era Alessandra,la mia preferita dall’inizio, però, visto il mio naturale istinto di mettermi dalla parte del più debole da quando ho visto delle cose “storte” ho cominciato a provare simpatia per Luca,proprio quello che era in perenne conflitto con l’unico Luca che esisteva per me.
Ho visto esibizioni di Alice e Luca sbeffeggiate in diretta mentre durante quelle di Valerio ed Alessandra erano in riverente silenzio tutti, rispetto che ho notato non ha avuto nemmeno Maria durante l’inedito di Luca nella penultima puntata, nella prova “canta per me”, ad esempio. Ho visto un ragazzo, entrato in una scuola per imparare, restare deluso dal non poter avere l’opportunità di studiare con uno dei professori per cui nutriva più stima, salvo arrivare al punto, con il compiacente beneplacito di chi invece l’aveva scelto, di provare rancore per questo.
I ragazzi erano tutti bravi, ma sui blog in questi mesi ne ho lette di tutti i colori su Luca, quante invece non sono state dette per Valerio, che bastava mettere una parrucca e i mignoli in su per sfottere, macchietta di suo. Come aveva detto Luca, non ci metteva niente per sfotterli anche lui, ma lui è un’uomo.
marzo 27, 2009 a 11:09 am
giovanni
Io ricordo il buon Luca aggedire pesantemente Jurman sui suoi metodi di insegnamento e, senza all’epoca avere simpatie particolari né conoscere bene i ragazzi, pensavo: ma come gli permettono di essere cosí maleducato? Perché, a mio parere, la maleducazione peggiore non é quella di difendere se stessi dagli attacchi, magari alterando troppo i toni, ma quella di permettersi di criticare e giudicare i metodi di insegnamento di un’insegnante, chiunque lui sia. Come Jurman insegnasse ai suoi allievi non dovevano essere affari suoi. punto. Da allora non riesco a nutrire alcuna simpatia per il buon Luca e rimango con la sensazione che, a dispetto delle apparenze, tanto buono non sia…
marzo 27, 2009 a 11:45 am
NADIA
Quest’anno i gesti di maleducazione verso i professori sono stati ben altri, ma in questo blog sono abituata a leggere commenti di chi vede solo quello che fa più comodo.
Concordo sul fatto di non giudicare il metodo dell’insegnante se a farlo è un allievo. Se poi è una cosa fatta tra pari si tratta di scambio di punti di vista.
marzo 27, 2009 a 3:06 PM
rocket woman
Perchè ha vinto Alessandra ?
Proprio lei sempre troppo sopra le righe….Perdonata e giustificata sempre da tutti .
Perchè ???
Non ci sarebbe niente di male se fosse stato uguale per tutti ,così nn è stato.
Anzi si è cercato di sminuire gli altri , di far passare da maleducati e arroganti altri.
La persuasione occulta propinandoci interviste di vip e non che volevano Alessandra vincitrice , i sottofondi musicali usati in alcuni programmi della De Filippi , già prima della semifinale , questi si chiamano messaggi subliminali.
Come se niente fosse, ridacchiando in modo infantile come al solito ,ha detto in finale alla De Filippi che Amici, la trasmissione che le ha ingiustamente regalato 250000 euro e gli elogi altrettanto immeritati di alcuni critici , le ha fatto schifo e lo ha odiato.
Dal momento in cui è entrata, ha desiderato di andare via ogni giorno .
Per non parlare delle ultime dichiarazioni di Zanforlin ieri , dei suoi comportamenti abbiamo visto solo qcs.per non far uscire cosa ?
Quello che avevamo capito tutti che era immatura , senza cultura alcuna e che è senza controllo alcuno ??
Ma nn si è lesinato nulla a Valerio e Martina e Pedro…a loro non si è perdonato nulla come mai ?? In semifinale è stato dato il colpo finale a Valerio, era necessario o si poteva sorvolare anche su una cosa che aveva detto giustamente , visto che la Di Michele è una maestra di buffonate ?
E le offese fatte nel corso dei mesi passati contro Jurman ?
Quando ha scoperto che la Di Michele in realtà non l’aveva che usata e presa in giro non ha avuto la decenza di spendere una parola, e dico una, a favore dell’unico professore che l’ha voluta, sostenuta e sopportata?
Forse per questo cercavano di tirarsela nel loro ovile le due pseudotutto, perchè era lei la predestinata alla vittoria ?
Dubbi me ne vengono e tanti.
A Pomeriggio 5, ha dichiarato di dover ringraziare per la sua vittoria i professori tutti , ma soprattutto Maria e Zanforlin senza i quali non sarebbe arrivata a quel punto!
E perchè mai tutti Alessandra, se tu devi tutto solo a te e a Jurman??
Gli altri Maria compresa ti hanno usata , ma quando lo capirai a 60 anni ?
Cosa dire delle sue imitazioni su Silvia di cattivo gusto come quando faceva il verso della pecora altro animale per accentuarne dei suoi difetti fisici?
Delle sue risate fuori posto e l’ incapacità di replicare ai giornalisti Maria le ha dato praticamente della sciocca..
Giustamente il critico le ha fatto notare che erano lì per valutare i ragazzi e
i premi in palio è logico fare di certe domande.
Per lei è tutto un gioco , non è normale questo, un gioco in cui anche per colpa sua , di come la faceva apparire è uscita Silvia , lei ha preso il posto e la vincita di Silvia , ma ve ne rendete conto ?
Ha rubato la vittoria a Silvia e Valerio.
Ma quale talento ? Le sue prestazioni sono state spesso inascoltabili , se non le girava giusto , le sue esibizioni a dir poco imbarazzanti, aveva sempre la scusa di problemi alla voce , e mica si possono avere tutto l’anno ,senza contare il fatto che i suoi limiti tecnici sono tali e tanti da vederla ben lontano dall’essere una grande artista così come dei ridicoli critici l’hanno giudicata e infangato Valerio, tanto che si parla di finale falsata da giudizi forti come quello di De Luca , mentre c’era il televoto.
Spero che la testa l’aiuti, ma ho i miei dubbi!
Io la mia risposta sul perchè di questa vittoria ingiusta me la sono data , si doveva risarcire in qualche modo la Sony dopo l’uscita di Silvia, Silvia era la preferita di Zerbi .
Ma Valerio è Emi !
Zerbi ha toppato di nuovo!
Valerio è già primo su dada!
Passa in molte radio. Aspetto con gioia l’uscita del cd di Silvia il 3 Aprile
marzo 27, 2009 a 4:39 PM
erikina
rocket woman ti quoto, tranne che per una cosa, penso che Alessandra abbia talento, e che abbia meritato di vincere il programma, come lo avrebbe meritato Valerio.
La cosa che mi disturba e anche tanto è la dichiarazione di Zanforlin di ieri, quando affermava che di Alessandra è stato visto solo il 30%, di come lei “se ti deve mandare a quel paese ti ci manda davvero”, di come “perchè “quando Alessandra si arrabbia, si arrabbia davvero, e che quado piange, piange sul serio”. Come se questa ragazza fosse già un prodotto da tutelare, perchè la Sony non solo ci aveva messo già gli occhi addosso, ma puntava e pressava Maria, perchè questa non uscisse dalla scuola e perchè si nascondesse il suo lato “meno piacevole”.
Allora dov’è il talent, dov’è il reality? Mandiamo in pasto alle critiche solo quelli che non ci piacciono? Solo quelli poi tanto non ci interessano?
io capisco che in un contesto televisivo (che io non conosco) ci siano delle dinamiche particolari, diverse, che il pubblico non deve sapere, ma non accetto quello che hanno fatto subire a Valerio in primis (perchè è quello a cui tengo) e anche gli altri e di come Silvia sia stata calpestata dalle dinamiche del talent.
Ora il mercato ci dirà chi è più meritevole, sono convinta che Alessandra farà il “botto”, non tanto quanto Marco Carta, ma sicuramente andrà molto più che bene.
Spero che rimanga un posticino anche per Valerio che è un talento fuori dal comune!!!
marzo 27, 2009 a 5:14 PM
BluSoloBlu
Giovanni concordo con te su tutto, anche sul “buon Luca” che, solo nel dopo puntata mi ha fatto un po’ di tenerezza, quando con la sua Alice e Valerio nel mezzo, ha parlato delle ingiuste critiche dei giornalisti (più pesanti e inadeguati con Valerio secondo me) . Lì ho provato la stessa tenerezza per i tre ragazzi, quella che si può provare nel guardare 3 pedine, 3 vittime di uno stesso sistema diabolico che appena notato il successo di Alessandra con Scialla, ha pensato bene di ripetere con lei il fenomeno Marco Carta! E infatti, anche i giurati, mentre dovevano giudicare Valerio e Luca, hanno più volte fatto il nome di Alessandra solo per richiamare l’attenzione su di lei e a lei hanno rivolto solo complimenti facendo quasi apparire alerio come una mezza calzetta!
Non me la toglie nessuno l’idea che fosse tutto organizzato e ora sono spaventata perchè dopo le frasi assurde dei “giurati” alla fnale, mi aspetto di tutto di più per continuare a screditare il “cattivone” “antipatico” “maleducato” “sasso senza anima” ( chissà ancora quali etichette dovranno inventarsi per quel ragazzo che fa tanta paura per la sua bravura ) e far emergere la loro pupilla…la star !
Mi auguro di sbagliarmi!
Valerio Scanu merita di vedersi riconosciuto l’indiscutibile talento almeno fuori da quella scuola ammazza talenti!
marzo 27, 2009 a 5:47 PM
Anna
Valerio proprio non doveva andarci ad amici ,aveva ragione la Maionchi , doveva aspettare , spero non ne esca danneggiato…è uno schifo..intanto è primo su dada..
marzo 27, 2009 a 6:02 PM
NADIA
http://www.youtube.com/watch?v=NqmhE7xeo0s intervista di Marco a radiogamma, di oggi, sentite come la pensa su Valerio.
marzo 27, 2009 a 6:12 PM
giovanni
Vero blusoloblu, anche io ora vedo questi ragazzi, in particolare Luca e Valerio, come due pedine di un gioco piú grande di loro. ed Alessandra che prende tutto, ma proprio tutto! Solo ti faccio notare che a criticare i nostri cantanti non erano giudici… magari! Erano giornalisti e critici che non dovevano proprio giudicare un bel niente, ma che hanno solo suonato, secondo me, una sinfonia predisposta da altri. E concordo con Anna, Valerio non doveva andarci ad Amici perché un ragazzo giá al suo livello dal punto di vista canoro o vinceva oppure era meglio che non partecipava affatto. Ma magari mi sbaglio e questa partecipazione ad amici gli porterá fortuna, come spera lui.
marzo 27, 2009 a 7:02 PM
Peter
Valerio è 1° IN CLASSIFICA SU DADA con il suo inedito “Sentimento” davanti a Marco Carta 2° con “La Forza Mia” e Arisa 3° con “Sincerità”.
Valerio è un talento. Lo SANCISCE IL POPOLO, il popolo degli ascoltatori di musica.
Una bella risposta a tutti quelli che si sono PRODIGATI per farlo cadere dal vertice della classifica (e non solo), che si era così ampiamente meritato (sei antipatico, non emozioni, canti come un sasso, sei MALEDUCATO…. etc. etc. etc. etc. etc. etc.).
MALEDUCATI sono tutti coloro, cosiddetti “ADULTI”, che facenti parte di un corpo docente e di una commissione interna, hanno avuto un atteggiamento OSTILE e PROVOCATORIO nei confronti di un diciottenne che, invece che di rimanere in silenzio e subire, ha saputo essere VERO, sollevando dei dubbi sull’obiettività delle valutazioni e di votazioni ASSURDE, che spaziavano da un 4 per Valerio a 10 per Alessandra.
MALEDUCATI sono tutti coloro che nei vari blog si sono espressi con parole pesantemente OFFENSIVE e SPREZZANTI nei confronti di Valerio e con un IPOCRISIA CHE RASENTA LA PAZZIA.
@ NADIA
NADIA SCRIVE – “Il Luca di oggi è, oserei dire, “delicato”: sorridente…” – “Che cambiamento ha fatto Luca umanamente nella scuola di Amici… ”
Il cambiamento lo ha fatto sì, quando ha capito che la sua attività VERGOGNASAMENTE DENIGRATORIA E VESSATIORIA nei confronti di Jurman e Valerio non gli ha portato benefici in termini di classifica, nonostante fosse spalleggiato dalle due (DIS)Grazie. Si è SPENTO quando ha capito che non avrebbe vinto, dopo che in semifinale, rimasti in quattro per l’uscita di Pedro, la vittoria dei blu è stata schiacciante 56% a 44% vincendo tutte le prove, portando all’eliminazione provvisoria di Alice.
NADIA SCRIVE – “il suo pupillo del momento, sardo ( ! ),… ” – cosa intendesse dire??? Non è dato a sapersi .
Forse quasi a voler sottolineare che la vittoria di un Sardo, come Marco Carta, è stata un’eccezione ma una seconda sarebbe stata un’onta insopportabile?
NADIA SCRIVE – “Ho visto un ragazzo, entrato in una scuola per imparare, restare deluso dal non poter avere l’opportunità di studiare con uno dei professori per cui nutriva più stima, …..” –
ma cosa SCRIVI!! Questa è dunque la grave mancanza del quale si è MACCHIATO Jurman?? Ebbene sì, è per questo che Luca ha ROSICATO per tutto il serale, con attacchi ripetuti e asfissianti, domandandogli e domandandosi come mai non fosse lui tra i prescelti, senza farsene una ragione.
Si domandava perché Jurman avesse dei metodi di insegnamento diversi da quelli delle sue insegnanti e cosa servissero e perché a lui non venissero impartiti, senza farsene una ragione, mostrando così un atteggiamento POCO RISPETTOSO nei confronti delle sue insegnanti se non addirittura OFFENSIVO.
Ma evidente i fans di Luca non avevano in quei momenti, ne ho occhi per guardare, ne orecchie per sentire, avevano soltanto il cuore… il cuore napoletano.
A mio modesto parere, non poteva esserci per Valerio VITTORIA PIÙ GRANDE se non sconfitta contro Alessandra.
marzo 27, 2009 a 7:22 PM
NADIA
Ahahaha! Peter, mi sa che hai letto tutto ma ahimè non hai capito! “Onta insopportabile”! Mi scompiscio!!!
Sono una cartina: intendevo che avrei dovuto tifare anche Valerio, essendo suo compaesano, ma la sua spocchia proprio non potevo soffrirla! Del resto manco a Marco pare essere simpatico, ascolta la sua intervista.
Ma il “Jurman, mio prof. preferito” l’hai saltato? Si legge solo quello che fa + comodo, mi ripeto…
Aggiungo che è grazie a questo blog che ho visto Luca sotto una luce diversa. Leggevo i commenti che dicevano una cosa, poi accendevo la tv e ne constatavo un’altra.
P.s. ha perso 49 a 51 contro Valeriuccio tuo.
marzo 27, 2009 a 8:13 PM
Peter
@ Nadia
“Ahahaha! Peter, mi sa che hai letto tutto ma ahimè non hai capito!… ” –
Forse volevi dire “non mi sono spiegata”, proprio per questo lo espresso in forma di domanda.
“Jurman, mio prof. preferito… ” – ho letto anche quello ma, mica ti posso dedicare un poema. Piuttosto che commentare ogni tua frase preferisco scrivere un libro… forse faccio prima.
“intendevo che avrei dovuto tifare anche Valerio, essendo suo compaesano,…” sei un pò ambigua/o, intendevi “sua compaesana”?
“Leggevo i commenti che dicevano una cosa, poi accendevo la tv e ne constatavo un’altra.” – forse dovevi accenderla più spesso.
marzo 27, 2009 a 8:15 PM
Peter
errata corrige: “l’ho espresso forma di domanda,”
marzo 27, 2009 a 8:24 PM
giovanni
Non capisco tutti questi discorsi sulla simpatia/antipatia quando si parla di musica! Proprio non capisco! Ma a voi la Pausini sta simpatica? a me non interessa e non la conosco, so che mi piace come canta e basta! Direi piuttosto che, non avendo grandi argomenti sotto il profilo canoro, per taluni alunni é stato messo in risalto il buon carattere in contrapposizione al carattere negativo di altri che, piccolo dettaglio, sanno cantare! Io chiederei alla produzione di Amici di smetterla di farne un reality, non vogliamo conoscere il carattere dei concorrenti ma vogliamo essere messi in condizione di percepire le loro capacitá artistiche a prescindere da come parlano, da quanto sono simpatici, da quanto sono emotivi, da quanto sono veri o falsi e da eventuali spocchie… non dobbiamo mica sposarli! io per lo meno no…
marzo 27, 2009 a 8:28 PM
perricominciare
cari tutti,
sono davvero sorpreso dal livello davvero alto di questa discussione. Ero abituato l’anno scorso a cartine/ bonannine urlanti e a un tizia che voleva “impregnarsi” di Pasqualino Maione.
Mi complimento con tutti. Se riesco, provo a rispondere a ciascuno di voi tra un po’. Purtroppo ho da lavorare… sticavoli!
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 27, 2009 a 8:38 PM
BluSoloBlu
Giovanni, Peter, Rocket, vi quoto tutti ma mi soffermo su Erikina che ha sollevato il problema della strana ammissione di Zanforlin cioè che di Alessandra è stato mandato solo il meglio, perchè Alessandra non voleva che venisse mandato in onda il peggio del suo carattere.
Allora la domanda è: perchè? Paura che la gente accorgendosi di com’è realmente avrebbe smesso di votarla? Paura di dover prendere provvedimenti gravi nei confronti di quella che ormai era stata scelta come star del programma?
E perchè non è stato adottato lo stesso criterio anche per Valerio???Perchè hanno mandato in onda i gestacci di Pedro???Ah certo..loro ci tenevano a far vedere il peggio di se, giusto. A parte il fatto che se di Alessandra è stato mandato in onda solo il 30%, mi domando cosa possa aver combinato realmente…visto che nel 30% che abbiamo visto c’è un’ Alessandra che prende a calci credo lo specchio della scuola, che rivolge parole infelici verso il programma, che dice di voler tirare una scarpa a Jurman ( tutte cose punite al massimo con un finto rimprovero di Maria )…cosa può aver fatto di più? Forse alla fine la scarpa l’ha tirata???Mah…davvero non so che pensare…
Quello che so per certo, è che Alessandra è la reginetta di Amici da mesi, che le si sono state perdonate cose assurde e che per portarla alla vittoria sono stati usati i mezzi più penosi, umiliando persone che il talento ce l’hanno davvero, persone che della musica fanno la loro ragione di vita e che epr questo sanno rispondere alle domande dei giornalisti con serietà e decisione nonostante la giovanissima età.
Per finire, Giovanni, è vero non erano giudici quelli ma alla fine è quello che hanno fatto, giudicare….
marzo 27, 2009 a 9:11 PM
brigitta
Lettera dai risvolti mistici al Sig. De Luca del Messaggero sperando che gli arrivi.
Dal vangelo secondo De Luca:
In verità vi dico
Il piacere di esprimere la propria opinione è importante.
Sei un Cucciolo di presunzione.
Sei antipatico.
E’ necessario che tu faccia un bagno di umiltà.
Per fortuna hai solo 18 anni, lo farai certamente un bagno di umiltà.
Perchè fuori è dura.
Hai la faccia antipatica.
Hai la faccia presuntuosa.
Sei presuntuoso.
Di questi tempi conta anche il personaggio, conta l’umanità che trasmetti, chi sei dentro…
se vieni fuori buono, sei buono se vieni fuori cattivo, sei cattivo.
Io parlo di quello che hai dentro, non è un giudizio morale
Il successo presume la simpatia.
Signor De Luca
Queste sono le parole “di verità” tratte dal suo vangelo e dirette a Valerio Scanu
Queste parole pesano come pietre.
Valerio è un ragazzo orgoglioso, è vero, ma lo sanno anche i criceti che l’orgoglio è l’unica arma di difesa che ha l’artista.
Lei, Signor De Luca non ha saputo intuire che Valerio ha bisogno di cantare quanto lei della sua sigaretta?
Perchè, vede, un artista vive per esprimere al mondo la sua arte.
Non per essere un personaggio, piacere o compiacere ma per esprimere la sua arte.
Solo questo è l’artista.
Lei, sig. De Luca, insieme a qualche altro e altra degli astanti al troppo lungo tavolo, forse non lo avete capito perchè privi del dono dell’umana empatia.
O forse Lei lo ha capito benissimo e ci ha dato dentro apposta.
Dubito.
Lei è uno che fuma la sigarette finta (a proposito, pare facciano male e la sua era pubblicità occulta).
Lei non ha il coraggio né del vizio nè dell’astinenza.
Lei è uno dalle frasi a doppio senso, è uno che va dove tira il vento, è uno che sostiene che il successo presuma la simpatia.
Ed è Lei il presuntuoso.
Infatti il Sig. Gesù, uomo di innegabile successo, era così universalmente simpatico che lo hanno crocefisso.
Ma si insinua che poi sia risorto.
Valerio avrà tutto quello che si merita e anche Lei sig. De Luca.
P.S. Se lo faccia anche Lei sig. De Luca un bagno di umiltà, ma a Lourdes, se no non gli funziona.
marzo 27, 2009 a 9:55 PM
Peter
ARTISTI TOP Su DADA
1. 1. Valerio Scanu
2. 2. U2
3. 3. Depeche Mode
4. 4. Coldplay
5. 5. Gianna Nannini
6. 6. Tiziano Ferro
7. 7. Pino Daniele
8. 8. Annie Lennox
9. 9. Adriano Celentano
10. 10. Laura Pausini
non male per un “Cucciolo di presunzione”
marzo 27, 2009 a 10:25 PM
erikina
@blusoloblu: probabilmente la risposta alle nostre domande sulla eccessiva protezione ad Alessandra sta anche qui:
– Rudy Zerbi (produttore Sony) come disse un giorno in una puntata partecipa ai provini di amici8 e nota Alessandra, ammette quando è in puntata che la apprezza molto.
– ad Alessandra viene assegnato il singolo migliore di tutto l’album Scialla, che come preventivato vende fino ad arrivare alle 120.000 copie. il singolo è in vetta alle classifiche di itunes, cosa che non era mai successa per amici (martina arriva ad essere nella top ten, ma chissene!!)
– il cd scialla è un opendisc, ovvero ci si iscrive e si ottengono gratuitamente degli aggiornamenti via mail sul programma di Amici (cosa che non è mai successa se non per 4 mini-video sul dietro le quinte delle registrazioni dei singoli)
– ora indovinate su di chi arrivano le news di amici sulla mia casella di posta quasi quotidianamente?????ovviamente di alessandra e il numero di persone che ricevono queste informazioni come me non sono solo i suoi fan, ma tutti i fan di amici che hanno comprato il cd!!
Detto questo e non negando il talento che possiede Alessandra, mi fa veramente incaxxare questo trattamento di favore, e soprattutto i giornali che dicono che ha stravinto, ha spopolato, perchè non è vero, se non ci fosse stato tutto questo carrozzone intorno a lei, e se avesse ricevuto lo stesso trattamento che hanno ricevuto gli altri, non so come sarebbe ora la situazione, probabilmente avrebbe vinto comunque e meritatamente, oppure no.
E’ dato di fatto che a subire le conseguenze di queste macchinazioni sono stati altri ragazzi più o meno talentuosi, che ora al grande pubblico risultano antipatici, presuntuosi, non educati, mentre, magari ipoteticamente parlando se zanfo&co avessero mandato in onda il 50% di Alessandra ora parleremmo di lei in tutt’altro modo.
@peter: è arrivata anche Alessandra su dada.it..ed è già al 2° posto come download…
marzo 27, 2009 a 11:17 PM
BluSoloBlu
Brigitta, ovviamente concordo con te!
E’ un mondo crudele quello in cui si sono addentrati questi ragazzi e a Valerio è stato detto da “autorevoli” insegnanti di danza, quando ancora mancavano un paio di settimane alla fine, che il suo cd non l’avrebbero comprato . Poi giornalisti, presentatori e persone varie, hanno detto cose altrettanto gravi che possono aver influenzato e influenzare ancora il giudizio del pubblico addirittura oltrepassando il problema Amici…ostacolando anche l’inizio della carriera di questi ragazzi.
Ripeto, mi auguro si tratti soltanto di un timore sbagliato.
marzo 27, 2009 a 11:17 PM
BluSoloBlu
Scusa volevo dire Erikina!
marzo 27, 2009 a 11:43 PM
brigitta
Cara Nadia,
mi sono vista l’intervista a Marco Carta, onestamente più per risentire la sua splendida voce che per le sue opinioni su Valerio. E’ cosa nota che Marco tifasse Alessandra, l’aveva già detto più volte…
Io adoro Marco e quindi lo sapevo. Ciò non toglie che, grazie a Dio, continuo ad avere i miei gusti e non i suoi. E mi piace Valerio anche se Marco Carta dice no.
marzo 27, 2009 a 11:53 PM
erikina
Sull’intervista a Marco Carta, vado per punti che faccio prima:
– non mi è mai piaciuto;
– sono contenta che abbia portato bene ad Alessandra;
– deve imparare l’italiano se pensa di continuare a parlare pubblicamente;
– se vuole giustificare una sua preferenza che lo faccia in base alle preferenze musicali, di stile, di talento che ritiene che una persona possa avere e non in base al carattere (di Valerio) che peraltro non mi risulta conosca in modo approfondito;
– probabilmente mi piace ancora meno.
Ringrazio invece Cassandra (de rosa, amici 7) che in un’altra intervista in radio spende parole più che positive nei confronti di Valerio (che tra l’altro conosce anche personalmente)
agevolo il link: http://www.youtube.com/watch?v=YYdozqjryWc
marzo 28, 2009 a 2:34 am
BluSoloBlu
Hai ragione Erikina e sinceramente mi ero anche domandata cosa volesse dire Nadia con quel link. A me piace Valerio, lo ritengo il più grande talento di amici 8, mi emoziona tanto la sua voce e adoro ascoltare le sue canzoni e non è sentendo queste parole infelici pronunciate da Marco Carta (che tra l’altro non mi è mai piaciuto, non ritengo neanche paragonabile a Valerio e che comunque non è un Dio, quindi non dice solo sante e universali verità) che cambio idea.
Brava Cassandra (che invece mi piace molto) per aver detto quelle giustissime cose.
marzo 28, 2009 a 10:22 am
brigitta
Cari erikina e BluSoloBlu,
Non volevo infierire sui poco eleganti commenti di Marco perchè non mi sembrava questo il luogo.
Abbiamo scoperto che neanche il “beato” Carta è immune dalle umane meschinità; credo abbia un po’ di timore del paragone con Valerio, così diverso e così uguale. In Alessandra non vede una “rivale” così “pericolosa” …e si sbaglia pure!
Purtroppo, quando ci si paragona agli altri, si rischia di diventare superbi o astiosi perchè ci saranno sempre quelli che tu credi peggio o meglio di te.
Bisognerebbe fare tranquilli il proprio cammino ma ….nessuno è santo!
Marco, malgrado il grande successo repentino (o forse a causa di esso) è ancora un ragazzo insicuro.
Ma è un cantante di valore e un giorno ci crederà pure lui che la sua strada è solo sua.
Perdonatelo!
marzo 28, 2009 a 12:29 PM
erikina
brigitta, certo che lo perdono e gli auguro che il suo successo continui, ma dalla finale di Amici a oggi ne ho sentite davvero TROPPE su Valerio, e non pensavo che un collega che l’anno scorso ne ha fatte pure lui di cotte e di crude potesse spendere parole di questo genere.
Tornando per un momento al discorso giornalisti vorrei solo segnalare che in un articolo uscito questa mattina Marco Mangiarotti ha speso parole più che giuste su questa edizione di Amici (e ammetto che non me lo aspettavo), riporto solamente una piccola parte (in cui parla anche di Marco e Alessandra) e metto il link:
“La voce di Alessandra Amoroso ha un colore più black, Giusy Ferreri ha una sfumatura particolare, più pop, mentre Marco Carta ha questa voce graffiata e sabbiosa che è dei grandi cantanti del rock; è un cantante ancora da “costruire”, ma ha un grande dono che gli permette di trasmettere un’emozione notevole, tenendo conto che marco proviene da un vissuto molto particolare, canta sempre con una forte tensione interiore. Il paragone giusto per Marco e quello con Valerio Scanu, secondo classificato a questa edizione di Amici, che ha uno strumento vocale straordinario, è intelligente, ironico e giovanissimo: non si può pretendere da un diciottenne l’interpretazione, questa viene dal vissuto personale. Se un ragazzo è giovane e ha avuto un’esistenza serena, ciò che ti spinge ad essere un interprete è l’amore per il canto. E Valerio la vita deve ancora affrontarla.”
http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=15127
marzo 28, 2009 a 2:40 PM
Paola
Finale scandalosamente pilotata dall’inizio alla fine, era stabilito vincesse Alessandra. Ma come fare, visto che in classifica Valerio era sempre al primo posto ? Idea: denigriamo Valerio, diciamo che è antipatico(?), che ha una brutta faccia(?), che è presuntuoso(?). Troviamo un velenoso incompetente che scagli la prima pietra, poi quasi tutti in scia. Bravi giornalisti, bel risultato, De Michele, Scalise, Garrison ringraziano.
Jurman, sei un gigante al confronto dei così detti critici, sempre imparziale, unico che conosce la musica.
Valerio avrebbe dovuto essere primo (non gli han dato neanche il premio della critica, vergogna), seconda Silvia la grande.
marzo 28, 2009 a 3:36 PM
giovanni
Io non ho trovato i commenti dei critici e giornalisti cosí terribili, sono stati contraddittori e pilotati, questo era evidente, ma non cosí terribili nei confronti di Valerio. Nessuno ha potuto o voluto dire, per esempio, che Luca canta meglio, qualcuno si é attaccato alle solite emozioni, qualcuno alla faccia, ma molti hanno messo in risalto le qualitá di Valerio molto bene. Una giornalista (credo) che non conosco ha detto che visti dal vivo Valerio se lo era proprio mangiato Luca! Io non metterei l’accento sulle critiche nei confronti di Valerio, ma sul fatto che non sia stato dato valore a nessuno dei due interpreti per spianare la strada alla vincitrice annunciata. Ed addirittura mentre si esibivano Valerio e Luca ogni tanto saltava fuori il nome di Alessandra. Per quel che riguarda tal de Luca… la mia impressione é stata che non ci credesse neanche lui a quello che diceva, e questo conferma che tutto era stato giá preparato ed organizzato.
marzo 28, 2009 a 5:33 PM
NADIA
No Peter intendo dire proprio non hai capito, e devo ripeterlo dato che “essendo suo compaesano” si riferisce chiaramente a Marco Carta, ma non l’hai capito.
Ho postato il link dell’intervista per dimostrare che non me lo sono inventata che a lui (Marco, te lo specifico) non è simpatico Valerio, fortunatamente, così non ho da sentirmi in colpa per non aver tifato un sardo, come lui, allievo di Jurman, come lui.
Per la cronaca, sono napoletana, e, fortunatamente, a Marco stà simpatico Luca, sicuramente anche perchè è fidanzato con la sua amica Alicetta, amica ed ex-collega di Francesco (Mariottini, c’hai presente? Sono migliori amici ed abitano insieme…)
Mi fa piacere che Valerio ed Alessandra abbiano successo, ma solo perchè sono giovani, con tutta una vita davanti. Quest’ultima soprattutto perchè mi emoziona, Valerio se avesse successo in un altro mestiere non mi farebbe ne caldo ne freddo, ma ugualmente gli auguro il meglio, ciò che desidera.
marzo 29, 2009 a 12:27 am
Peter
Cara NADIA non vorrei dover essere troppo prolisso ma, vorrei analizzare per l’ultima volta la frase oggetto della discordia:
“Sono una cartina: intendevo che avrei dovuto tifare anche Valerio, essendo suo compaesano, ma la sua spocchia …”
Il problema è che non si capisce quale sia il soggetto che è relazionato a Marco Carta.
1) se intendevi dire che Valerio è compaesano di Marco Carta, questo non è esatto, perchè non sono dello stesso paese, sono invece corregionali, anche se il significato del termine “compaesano”, in alcuni dizionari, è esteso ad “appartenente alla stessa regione” (poco usato);
2) avendo scartato la prima opzione ho inteso che tu (donna) fossi compaesana di Marco, per quello ho detto che dovevi scrivere “sua compaesana”;
quindi il tuo pensiero non coincideva con quanto scritto, e qui ribadisco che, non ti sei spiegata bene.
Poi non capisco perché ti senti sollevata dal fatto che Marco non ha simpatia per Valerio, come se, in caso contrario, saresti stata in dovere di tifare un altro sardo. E che sei “obbligata in solido”?. Nessuno te ne avrebbe fatta una colpa.
Il concetto è che il pensiero del singolo, sia pure Marco Carta, vale quanto quello di qualsiasi altra singola persona. Ciò che conta è il pensiero del popolo costituito dalla maggioranza delle persone. Lo stesso popolo di ascoltatori che ha portato e sta mantenendo Valerio al vertice della classifica dei download del mese e degli ARTISTI TOP su DADA. Ogni altra opinione fuori dal coro, se pur rispettabile, non contiene una verità assoluta.
marzo 29, 2009 a 8:26 am
Angela_15
Per la prima volta non sono d’accordo su quello che hai scritto, sì bene sommariamente su tutto, ma c’è una grande lacuna nel pezzo, e cioè il trattamento riservato a Valerio durante la Finale, si è mirato a demolirlo, denigrarlo sul lato personale perchè dal lato artistico faceva accapponare la pelle tanto è bravo e lì nessun critico avrebbe potuto inventarsi nulla.
Dovevi denunciare che è stato vergognoso come abbiano orchestrato l’affossamento di Valerio per far vincere Alessandra, tutta la campagna mediatica prima della finale, se non avessero fatto così lei non avrebbe mai vinto anche se è brava, dovevi dire che ci sono forti dubbi sulla regolarità del televoto.
marzo 29, 2009 a 11:59 am
NADIA
“Stupido è chi lo stupido fa” recitava nel celebre film Tom Hanks nelle vesti di Forrest Gump.
Il soggetto relazionato a Marco Carta è cartina, o a quale tipo di cartina credevi alludessi?
Il fatto che siano entrambi sardi per me ERA motivo sufficiente per sentirmi propensa a supportare anch’egli. (Egli è riferito a Valerio Scanu, dato che di questo si parla).
Cambiando discorso, Marco Carta ha preso il patentino d’autore, per cui ora potrà co-firmare la sua “Vorrei tenerti qui”; fa passi da gigante, credo che si sia notato..
marzo 29, 2009 a 1:02 PM
LISA
ottimo articolo molto professionale e inteligente. LUCA rosicone maleducato verso L.J, ALE brava ma molto aiutata nella vit. nonostante fosse sempre bassa in classifica. AHHH dimenticavo Luca cantante da karaoke nei locali. VALERIO che dire di un talento del genere da preservare come un opera d’arte che ti lascia a bocca aperta! BRAVISSIMO INTELIGENTE, bellissima voce, molto,molto educato al contrario di altri
marzo 29, 2009 a 8:34 PM
giuly
non metto in dubbio la bravura di alessandra ma non si meritava la vittoria di amici perchè Valerio Scanu è nettamente superiore a tutti.
secondo me amici è un programma finto perchè si decide già dall’inizio chi deve vincere e questa cosa a me non piace per niente dovrebbero premiare i veri talenti come Valerio.
comunque non vuol dire che se è arrivato secondo farà meno successo non vuol dire anche se per me valerio è il vero vincitore di amici adesso staremo a vedere chi farà più successo.
marzo 30, 2009 a 10:56 am
Tisi
Premetto che a parte riconoscere la bella voce di Alessandra io non riuscirei ad ascoltarla per piu’ di 5 minuti, lei ha il suo genere e quando si muove da quello è una tragedia, infatti chissa perchè non c’era nemmeno una prova proibitiva, comunicherà, ha una bella voce, ma quanto a ritmo, musicalità , intonazione, improvvisazzione è davvero 0 ed anche se a me non piace è meglio Luca Napolitano a questo punto, che quando fa almeno i canti napoletani è tutt’altra cosa rispetto ad alessandra..mi dispiace, avrà talento, ancora non espresso, ma non ne ha le capacità ed è limitata, far vincere lei mi è sembrato ancora una volta far rivincere Marco Carta, carisma, emozione,bella timbrica, note calanti, niente tecnica…La cosiddetta Carta con gonnella, io mi sono proprio stancata di questo elogio delle doti di Alessandra…le è stato detto che è bravissima a fare i musical quando piu o meno tutti sono stati bravi ed a ballare, di essere la più completa..ma ci scordiamo forse di Pedroo Gonzales, che con un anno di studio di canto batterebbe Alessandra anche nel canto e che è stato fatto uscire solo per non far sfigurare la “Brava” alessandra, sarà stato bello il clima tra ale e vale e non ci metto nessun dubbio, ma sicuramente vale non merita questo trattamento, un talento del genere non merita che venga messa in dubbio la sua eccellenza tanto da chiedersi se il suo compito è cantare nella vita, mi spiace dire questo, ma è stata portata sul trono una persona completamente a danno dell’altra e questo non è per niente giusto nè per valerio nè per tutta la gente che ha speso centinaia di euro come me per vederlo vincere.
A me sembra abbastanza chiaro vista la polemica anti valerio scanu attuata dalla de filippi e da mediaset in generale, si parli della d’urso e di altri programmi quali verissimo, nonchè la distruzione da parte di pseudo ritici durante la finale del ragazzo diciottenne facendo delle critiche assurdo come che non doveva vincere perchè antipatico, o che luca era migliore perchè neglio c’era ancora quel bacio di addio con alice che lo aveva emozionato..a me è sembrato di essere ad un cabaret, per questo non guarderò piu la trasmissione, Valerio Scanu, il piu amato daòl pubblico dal 5 ottobre era primo in classifica..l’amoroso addirittura molte volte sesta era arrivata..amata da chi??Non facciamo i buonisti, il pubblico non è matto come Maria de Filippi vuole farci credre, ci ha nascosto per un mese la classifica in procinto della finale..mi chiedo il perchè: forse perchè Valerio era primo?
Jurman nell’ultimo mese non ha fatto piu o meglio non sono uscite piu’le prove prof canto scelte da lui, forse perchè sapevano che avrebbe messo in luce il talento di Valerio Scanu e non quello di Alessandra?
Nonostante lui li metta sullo stesso piano ha speso mille parole per il meraviglioso talento di Valerio e mai ha fatto una prova per lei, che la produzione voleva impedire ciò?…
Perchè molti sms durante l’ultima esibizione di valerio non arrivavano, ma mandavano un sms con scritto che eravamo oltre il tempo limite scalandoci lo stesso i soldi?
Mi spiace questa è una truffa al telespettatore e spero che prima o poi Maria de Filippi, Luca Zanforlin e Chicco Sfondrini la paghino…gente che si comporta cosi è meglio che torna a fare la calzetta a casa…
Hanno censurato, parole di Zanforlin i comportamenti di Alessandra negativi perchè non sembrava giusto farli vedere, ma quando stava male Valerio per ogni attacco ricevuto, senza alcuna motivazione artistica, quello si che li hanno trasmessi…
O vogliamo parlare dle fatto che alla finale non hanno permesso ai Sardi di andare, percui per valerio c’erano soltanto 2 amiche?E tutto lo studio era gente di Lecce o della sorpresa di Valerio che era mamma e papà mentre per alessandra si è mobilitata mezza Lecce??
Sinceramente Valerio Scanu si merita molto più di voi, un ragazzo pulito , schietto con un talento straordinario, sensibile, merita molto piu di una trasmissione cosi subdola, merita tutto l’amore di ogni singolo fans e spero che prima o poi metta dentro il cassetto, nel dimenticatoio quell’Alessandra Amoroso che la produzione ha voluto far emergere, Valerio è emerso da solo, lei ha avuto vbisogno di loro..questa è la differenza..spero che la De Filippi non compri anche tutti i dischi di alessandra, ci manca solo questo…
E davvero spero che un programma del genere non lo guardi piu nessuno….
marzo 30, 2009 a 12:10 PM
Laura
Premettendo che anche secondo me Valerio avrebbe dovuto vincere rispetto a una Alessandra che è stata a dir poco portata per la mano alla vittoria da tutta la produzione di Amici ….. nascondendo i suoi lati umani per nn compromettere la sua vincita mentre con Valerio nn si sono risparmiati di mandare anche più del dovuto…..
Però mi chiedo…. ma perchè tirate in ballo Marco Carta…..Carta in gonnella…..mamma mia che pesantezza …..poi vi lamentate se gli altri nominano Valerio ……. penso sia più giusto fare i paragoni con Amici 2009…..2008 è finito…. Marco Carta è uscito da Amici ….. il talento di Valerio lo deve esaltare lui…..nn massacrando gli altri …….. siamo proprio alle solite ……. che criticate a fare i critici musicali se voi siete peggio di loro…..esaltate Valerio ……punto
aprile 2, 2009 a 12:53 PM
Tisi
Laura..Carta cosa ha fatto con Valerio??lo ha offeso mentre era in una trasmissione radiofonica, Valerio in pubblico non ha mai offeso lui…chi è peggio dei critici???
E carta non l’ho tirato fuori io, ma la cartina Nadia!!!!Mettiamo i puntini sulle i…Pensasse al suo Futuro e non a quello degli altri…
aprile 4, 2009 a 1:55 PM
Laura
Tisi offeso??????? Mi sembra esagerato nn pensi????? Ha detto che è bravo ……probabilmente nn gli sta simpatico….ma spero che l’8 nella puntata a Lecce si parlino e chiariscano fra loro …..cmq se la devono gestire loro due e nn noi nn pensi???? Magari Marco chiarirà con lui le sue parole….e cmq sappi che in rete girava voce di alcune battute fatte sul live di Amici da parte di Valerio per Marco a Sanremo ( probabili voci messe in giro per screditare Valerio )…. che gli sia arrivata alle orecchie e quando ha parlato di Sufficienza il messaggio era mirato??????
Guarda se leggi nei vari spot ho sempre parlato bene di Valerio e nn vedo perchè nn continuare anche dopo aver letto su un intervista a domanda su Marco…..risponde …..Nn lo conosco…. ( sufficienza di cui parlava Marco) ….. ma che se la sbrighino loro se anche noi sostenitori buttiamo legna nel fuoco….nuoce a Marco e a Valerio …..
Cmq tengo a precisare che nn era un attacco ma solo un appunto …… a me piace Marco ma nn per questo demolisco Valerio che vedo come vincitore morale di amici
aprile 6, 2009 a 4:13 PM
Anna
Marco mi è sempre piaciuto, ma questa se la poteva risparmiare , lo dico con affetto e stima , secondo me non ha pensato due volte prima di rispondere .
L’anno scoros di lui dicevano che era stonato , maleducato , indisponente etc..
Non io lo sottolineo ,io l’ho sempre difeso ovunque.
Perchè come quest’anno per Valerio ho sempre pensato che un conto è attaccare vedi L:Napolitano , più scostumato che mai, si è permesso di criticare un professionista quale mai potrà essere, e un conto è difendersi.
Il maleducato , l’arrogante è chi comincia.
Se sei un buon insegnante fai critiche costruttive non tese a distruggere , per salvaguardare due stonati , non trovo altro in quei due bianchi.
Chi risponde si difende e fa bene.
Marco si è difeso dalla pseudo , Valerio ne aveva contro addirittura tre.
Le 3 grazie , Gabriella , Grazia e Garrison.
Io avrei reagito peggio.
Quello che non capisco è perchè si difendeva Marco e non Valerio
Valerio è un ragazzo dolcissimo e altruista , queste le parole di Alessandra , Serena , Martina , Pedro e di tutti quelli che l’hanno frequentato..Mario e Luca no chissà perchè..
bisogna sempre saper guardare oltre non solo quando ci conviene.
In Luca io ho visto sempre e solo cattiveria.
Spero di non incontrare mai uno come lui nella mia vita futura.
aprile 6, 2009 a 5:07 PM
anacleto
premetto che nn ho tutta questa stima del beato marco carta…anzi l’anno scorso la classe di canto piangeva miseria…eccezion fatta per cassandra (guarda caso è amica di valerio…i talenti vanno d’accordo). ma marco poteva veramente cucirsi la bocca questa volta…anche perchè parliamoci chiaro…marco di valerio vede solo la polvere!!!!!!!! sia dal punto di vista canoro (nessuno mi convincerà che sappia cantare) che dal punto di vista intellettuale (credo che valerio lo batta già con l’uso dei congiutivi!!!!!!) poteva cucirso la bocca anche x il semplice fatto di mostrare un minimo di supporto a un ragazzo che come lui ne ha dovute subire parecchie…anzi forse peggio (aveva anche il ballo contro!!). a livello umano ha decisamente toppato!!!!
aprile 6, 2009 a 10:00 PM
miele
Mamma mia anacleto, quanto è vero che in questo confronto basta considerare anche solo l’uso del congiuntivo……
aprile 7, 2009 a 12:44 am
BluBlu
Io sto ancora aspettando il momento in cui Marco Carta smetterà di cantare in sardo. Nulla contro i sardi ma la dizione dovrebbe essere importante anche nel canto…per quel poco che ne so…
Valerio è sardo ma l’accento quando canta non si sente…
aprile 7, 2009 a 1:55 PM
!!
ma ale sara brava quanto vuoi!! ma valerio ha molte piu fans lo sanno tutti e non si capisce come mai ha vinto alessandra
aprile 7, 2009 a 4:39 PM
luca
Io non credo che Alessandra abbia vinto perche’ ha dovuto sostenere solo una sfida a differenza di valerio che ne’ha sostenute due.L’anno scorso Marco ha vinto e ha sostenuto 2 sfide,l’anno prima ancora Federico angelucci ha vinto e ha sostenuto tre sfide,cosi’ come anche Leon e Ivan. Platinette in radio ha detto che alessandra ha vinto di un bel po’ rispetto a valerio..Valerio e’ stato spesso primo in classifica,solo perche’ ha avuto fan che x sostenerlo hanno speso tantissimo…questo lo so perche’ frequento il suo forum.Poi la madre di valerio a studio aperto ha proprio detto che loro si sono organizzati facendo lotterie,eventi ecc.per raccogliere soldi e acquistare ricarice telefoniche per votarlo.Alessandra ha numericamente anche piu’ fan di valerio(sento anche gente piuì’ adulta che segue poco amici che da parecchi mesi mi nomina alessandra )ma che pero’ non si svenavano a votare.detto questo per me se la giocavano entrambi..sono felice ch abbia vinto alessandra e sarei stato felice allo stesso modo se avesse vinto valerio.
aprile 7, 2009 a 6:33 PM
brigitta
@luca…a prescindere dal fatto che, personalmente, non ritengo ci sia nulla di scandaloso nel fatto che abbia vinto Ale..vorrei chiederti: ma se lo sa Platinette ( l’oracolo?) ma che ce lo dica anche a NOI che abbiamo votato, sta’ benedetta percentuale! Che gli costa? Che almeno Platinette PARLI!
E’ nostro diritto di consumatori saperlo ma non vogliono proprio dircelo!!!!
Che poi i parenti di Valerio o il suo forum si siano svenati, bello mio, non è niente di che… In ogni forum si “svenano” e ogni parente, amico, vicino dei familiari dei ragazzi di amici è stato probabilmente imbonito, torturato, ricaricato fino allo sfinimento…Ormai l’hanno capito tutti come si fa! Che dire dei mega cartelloni del Napolitano a Napoli?
In un forum (non dello Scanu.. ma di chi non faccio nome perchè sono una signora) raccomandavano ai ragazzi di mandare i voti di nascosto dal cellulare delle “nonne” che tanto non se ne accorgevano ed altri ameni trucchetti del genere…e che il televoto si presti a certi trucchetti lo dimostra il fatto che è stato primo perino quel bravo ragazzo del Nunziante! Chissà cosa avranno fatto per lui? Se alla Maddalena si facevano le lotterie, cosa avranno mai fatto per Mario…non oso pensarci!
In quanto alle classifiche di vendita, (visto che tu hai parlato delle lotterie di casa Scanu) se proprio si vuole essere cattivi e supponenti, perchè non dubitare di chi qualche soldino in tasca adesso ce l’ha? Tu non te li faresti scaricare, pagando di tua taschina, una enorme quantità dei i tuoi brani per scalare la classifica? Non ti è passato questo orrendo pensiero per la mente?
Purtroppo, in un gioco senza regole, caro Luca, si può “dubitare” di tutti.
E siamo pari.
Su una cosa però sono certo che ti sbagli: non credo proprio Alessandra abbia un seguito adulto e, permettimi l’immodestia, intelligente come noi di Valerio.
Basta leggere gli articoli e i commenti di questo blog e molte delle lettere di protesta per il De Luca piovute sul Messaggero.
Forse, come tu pensi, non saremo una moltitudine, ma a giudicare dal “campione” siamo più che buoni.
A doro Valerio come cantante , Amici me lo ha solo fatto conoscere e il resto ai posteri ….
Del resto ognuno ai suoi gusti e , grazie a Dio, il gusto non lo decreta ancora la maggioranza.
Quindi non meniamocela più con queste storie di contare i voti e i fan…è una cosa priva di sentimento e stupida …eheheheh…ciao!
aprile 7, 2009 a 7:25 PM
Valeria
Vorrei dire a Luca che a La Maddalena ci sono solo 12.000 abitanti e non e’ che tutti votino, inoltre so che Vale ha fan club in tutta Italia….Scusa ma pensi che Ale non sia stata votata dai parenti???O dai suoi cari amici??Si e’ visto gia’ dall’incontro nel pomeridiano che la sostenevano eccome..Ho visto la finale in compagnia e ho speso piu’ di 50 euro e come me tante altre persone che volevano che lui vincesse. Anche io conosco qualcuno che preferiva Alessandra, ma sono persone che non seguivano il programma che si limitavano ad apprezzare oltre al timbro, di gran moda, anche l’aria sbarazzina che aveva questa ragazza. Mi chiedo pero’, dove erano tutti i suoi fans durante i 5 mesi, visto che io l’ho sempre vista 8 9 10 12…sempre medio bassa….soltanto 1 volta e dico 1 e’ stata seconda…le altre volte sempre bassa in classifica anche piu’ di Luca e Silvia.Io infatti considerandola una brava cantante, mi sono piu’ volte chiesta come mai, essendo cosi’ brava, fosse in quelle posizioni, Ti chiedo,inoltre, di visitare i vari blog…non si parla che di Valerio…su Dada poi lui ha quasi raggiunto i 2000 commenti mentre Ale appena 1100…quindi prima di parlare cerca di essere obiettivo, perche’ se tu ed un 20% dei telespettatori siete contenti, bisogna anche rendere conto a chi avrebbe preferito che vincesse un cantante che sia per talento che per personalita’ fosse il piu’ meritevole. Il suo percorso e’ stato in salita dall’inizio, mi ricordo che La Scalise gia’ dalle prime settimane lo metteva in discussione. Lui si e’ sempre impegnato, ha sempre cantato tutto quello che c’era da cantare… si e’ anche fin troppo trattenuto davanti agli assurdi attacchi di questa commissione incompetente e scandalosa. Ha sempre supportato gli altri membri della sua squadra senza essere egocentrico, ha sempre riconosciuto il talento negli altri, vedi Silvia, ed e’ sempre e dico sempre stato sincero nei confronti di chi talento ne ha poco o niente vedi Mario e Daniela. Non ha mai fatto parte dei gruppetti infami che tendevano ad isolare chi era diverso e faceva paura, vedi Silvia e Jennifer..La cara Alessandra, invece, io l’ho seguita….se non canta cose che piacciono a lei e adatte al suo timbro va in tilt..se la si contraddice un attimo sclera, se un giornalista le fa una domanda non sa articolare una frase, se c’e’ da fare la bulletta e’ la prima che si aggrega…ha definito la scuola un posto di M…A, si e’ attaccata sempre a qualcuno, Martina e Valerio, perche’ da sola non reggeva la situazione, alla prima occasione non ha esitato a voltar faccia a Jurman che poi l’ha perdonata per sua fortuna. Io mi chiedo, la sua Meritatissima Vittoria sara’ poi cosi’ meritata come dici tu? A me piace come canta, pero’ non vorrei che fosse una nuova Giusy Ferreri che ora qualcuno vorrebbe che se ne tornasse a lavorare al supermercato. Avrei voluto che lei maturasse invece di vincere cosi’ contro un Valerio che invece e’ gia’ pronto a gestire il successo che sta avendo e che sono certa avra’.
aprile 8, 2009 a 8:12 am
Dario
Sono d’accordo su tutto tranne su una cosa, quella frase: “che l’anno scorso ha fatto un buco nell’acqua con la Bonanno e che quindi si voleva rifare sulle concorrenti”. Io sono un fan di Roberta e il suo non è stato un buco nell’acqua; se ci si documentasse prima di parlare sarebbe decisamente meglio. La cara Bonanno, che per te ha fatto un buco nell’acqua, sai quante copie ha venduto? Se non lo sai te lo dico io, 18.000, e sai quante copie ha distribuito il caro Rudy Zerbi? 18.000. Dov’è il buco nell’acqua? Io direi che per quello che voleva farci lui con la Bonanno è stato un gran traguardo. Poteva fare come la Warner che per far prendere il disco di platino a Marco ha distribuito 100.000, perché ricordiamoci che i dischi d’oro e di platino sono assegnati in base alle copie distribuite e non a quelle vendute. Magari ne ha distribuite 100.000 e ne ha vendute 50.000, chi lo può sapere, invece è sicuro che Roberta le ha vendute tutte perché dopo due mesi dall’uscita il cd era praticamente introvabile.
aprile 8, 2009 a 1:59 PM
perricominciare
caro Dario,
sono perfettamente al corrente delle vendite della Bonanno. Anzi, ho spulciato per giorni il sito della FIMI per assicurarmene. Posso dirti che in classifica l’album della Bonanno è rimasto per 11 settimane, scendendo precipitevolissimevolmente dalla decima posizione fino alla novantanovesima, quando il disco di Marco era ancora oltre il quarantesimo posto.
Ecco, per la precisione, ciò che si deduce dal sito FIMI:
10 posizione 18 luglio
15 posizione 21 luglio
25 posizione 1 agosto
27 posizione 8 agosto
25 posizione 15 agosto
39 posizione 22 agosto
34 posizione 31 agosto
54 posizione 1 settembre
33 posizione 8 settembre
60 posizione 15 settembre
99 posizione 22 settembre
Insomma, una performance giudicata dalla stessa casa discografica non deludente, ma certamente non si può definire un successone. Il fatto è che per questa prima prova la Bonanno aveva il traino di una trasmissione importante. Ora?
saluti, Rembò/ Lewis C.
aprile 16, 2009 a 4:47 PM
erikina
Visto che questo post è dedicato ad Alessandra, vi lascio un link con una sua intervista da parte della redazione di Tvblog, con una serie di domande scelte anche da quelle proposte dai lettori (tra le quali una mia 🙂 vediamo se indivinate!!!)
http://www.tvblog.it/post/13597/alessandra-amoroso-a-tvblog-mi-piaccionio-giusy-ferreri-e-marco-carta-con-marco-faremo-un-duetto/last?message=accepted#add_comment
Io non ho mai nascosto di apprezzare Alessandra e penso che tutto sommato la vittoria l’abbia meritata, anche se trovo che abbia molti punti deboli e che Valeriuccio avrebbe meritato molto di più!!!
Ed ecco anche il mio commento:
Grazie per aver scelto una delle mie domande =)
Tornando ad Alessandra, penso che la sua vittoria, pur sempre meritata, sia stata un po’ troppo spinta e tanta gente, senza paraocchi, se n’è accorta.
Mi lascia perplessa la sua conoscenza musicale, è vero che è giovane, ma secondo me chi vuole intraprendere questo mestiere deve avere una passione viscerale per la musica, perchè con tutte le porte in faccia che prenderà (come ogni cantante quando inizia la carriera) solo la passione vera per la musica potrà aiutarla a superare i momenti difficili e permetterle di andare avanti in questo settore. Mi sembra che per lei sia sempre stato un passatempo fino ad ora. Cmq staremo a vedere!
Quindi le faccio un enorme in bocca al lupo e spero che riesca a trovare la sua strada!
che ne pensate???
aprile 16, 2009 a 6:48 PM
BluBlu
Erikina, volevo commentare lì ma non ricordo la mia password in quel blog.
Comunque volevo scrivere:
“Sono felice che Alessandra voglia donare ai terremotati una parte dei suoi premi. Spero non 2000 euro anche a loro.”:P
L’Armata capirà!:P
Comunque Erikina, hai fatto bene a scrivere quelle cose. Ha colpito anche me il fatto che lei abbia ammesso di non conoscere molto la musica e precisato che, al contrario, Valerio la conosce bene.
Semrpe più convinta che quel programma e la sua vittoria siano truccati e che NON abbia vinto il migliore.
Lei fa bene a ringraziare Maria e Luca, infatti con i suoi comportamenti isterici, nemmeno sarebbe dovuta arrivare al serale…altro che ansconderci il 70%.
Insomma, brava Alessandra ma non riesco più a parlare di lei obiettivamente, ormai mi è andata di traverso e qualsiasi cosa faccia o dica o canti, nulla potrà farmela tornare simpatica…credo.
Non sarà colpa sua ma nemmeno io ho colpa se mi irrita anche solo vederla in foto.
aprile 16, 2009 a 10:30 PM
erikina
Blublu non pensare che qui non ci sia nessuno dell’armata, perché potresti rimanere spiazzata…eh eh, anche io sono iscritta al forum, ma chi sono!?!? Sappi che ho un nickname diverso!!!
aprile 16, 2009 a 10:42 PM
BluBlu
Mmm…ci penserò ma servirà qualche indizio
aprile 17, 2009 a 10:17 am
giovanni
Mi spiace, io ieri sera sono rimasto deluso dalla performance di Alessandra. ricordavo che fosse piacevole… invece ho sentito solo urla veramente esagerate e visto una bocca sempre spalancata. trovo che sia peggiorata… forse sono i brani fatti su misura per lei a mettere in risalto questo aspetto… non so. Ma veramente questa musica piace in Italia? Rimango sorpreso, é sempre altissima in classifica e mi chiedo a chi piaccia questo modo di cantare.
aprile 17, 2009 a 11:15 am
BluBlu
Giovanni è meglio che io non scriva nulla!
Chi di voi è dell’Armata penso sappia meglio di me le risposte al tuo ultimo quesito.
Anche sul concerto…che c’è da dire?
L’ho scritto altrove e lo ripeto: al mercato urlano in maniera più composta di lei!
aprile 17, 2009 a 12:14 PM
brigitta
E’ proprio vero, le qualità di un cantante vengono fuori nel live!
L’ unico “cantante” al concerto? Valerio. Per il resto sembrava di essere alla famosa sagra della salsiccia.
Gli altri “cantanti” sembravano capitati li per caso. Valerio agognava il microfono, lo bramava, non lo voleva mollare…tutti gli altri sembravano temerlo, il microfono, sembravano sorpresi di averlo in mano, manco non sapessero a cosa servisse!
Alessandra poi ha fatto pessima figura, la peggiore in assoluto, urlava come una pazza, voce completamente fuori controllo. Più che una cantante sembrava un antifurto.
E poi goffa e con senso dello spettacolo zero!
Ma dov’era finito il grande carisma scenico tanto decantato? Eppure giocava in casa. Mi ha riportato alla mente il Karaoke in piazza di Fiorello.
Non so che dire. Rimango dell’opinione che si sia voluto premiare un “talento” acerbo ma con un look alla moda a discapito di un artista completo e di qualità straordinaria e ineccepibile….Se uno non avesse saputo nulla di Amici nel sentire le esibizioni sicuramente avrebbe pensato che il vincitore era Valerio. Ha cantato persino meglio di Baglioni e del sempre più gigione Marco Carta, che pure non è stato il peggio!
Il resto dello spettacolo è stato imbarazzante. Il livello penoso. (unica nota positiva i soldi ai terremotati) Che orrore i discografici che telefonano alle famiglie e i loro assurdi commenti, (quello di Luca poi ha rasentato il ridicolo!) con i loro insulsi regalini e la loro malcelata ipocrisia di avidi mercanti!
Per non parlare dei siparietti da farsa parrocchiale che non facevano nemmeno ridere, tanto erano abborracciati.
Io, non so voi, avrei preferito qualcosa di raffinato, viste le possibilità economiche di mamma mediaset e il particolare contesto “spazio tempo” di un Italia così provata, avrei preferito una serata gioiosa, dove la musica e la danza avessero trionfato per una volta in tutta la loro magia.
Va bene, volevano una festa, ma questa è stata la festa del cattivo gusto. L’asilo dietro casa mia organizza spettacoli di ben più alto spessore, anche come divertimento!
Valerio era fuori posto nel totale becerume della serata: solenne, serio, concentrato …è apparso ancor più giovane e solo in mezzo al “bagaglinismo” imperante, dove il De Luca si sarebbe sentito a casa sua.
Credo che Valerio abbia rimpianto la dignità delle serate di beneficenza a La Maddalena. Si è aggrappato al suo canto come a una cima di salvataggio…. e anch’io.
Sosteniamo Valerio. E’ troppo giovane, da solo non si può difendere e tutto questo potrebbe travolgerlo! Tiriamolo fuori quanto prima da questa m…..elma!
aprile 17, 2009 a 1:46 PM
BluBlu
Behle tue parole Brigitta mi fanno pensare a ciò che un po’ tutti noi pensiamo…Valerio con certa gente non si doveva proprio msichiare…lui è un artista vero non un giullare.
Spero che questa parentesi si chiuda presto e inizi per Valerio una nuova vita, che possa crescere lontano da quei buffoni.
aprile 17, 2009 a 1:48 PM
anacleto
pagelle al concerto ieri dal sito http://smnewsblog.wordpress.com/2009/04/17/speciale-amici-ecco-le-pagelle-di-maria-de-filippi-alessandra-amoroso-valerio-scanu-e-gli-amici/
Alessandra Amoroso, voto 7: la vincitrice era anche la padrona di casa, in realtà sembrava ospite in terra straniera. Si salva dalla sufficienza per il suo inconfondibile timbro di voce, bellissimo e per aver saputo gestire, mentre cantava Respect, un problema con la base musicale come avrebbe fatto un cantante già esperto. Ci si aspettava più presenza scenica.
Valerio Scanu, voto 8: si è comportato bene, da secondo classificato. Questa volta ha usato pochissime parole per lasciare spazio alla sua voce davvero poderosa. Con Sentimento ha mandato il pubblico in visibilio e se l’è cavato in Amore bello cantato insieme a Claudio Baglioni.
Luca Napolitano, voto 4: ha fatto il suo dovere, ha cantato. E basta. Da un artista con il contratto pronto alla Warner ci si aspettava molto di più.
direi che dire che alessandra si salva x il timbro è vecchiaaaaaaaaa!! ha urlato e basta ieri!!!!!!!!
il voto più alto a valerio nn è una sorpresa:)!!!
aprile 17, 2009 a 2:16 PM
giovanni
Credo di averlo giá detto questo mio pensiero, uno come Valerio non doveva partecipare ad Amici. proprio come gli aveva consigliato la Maionchi. Ora rimane quello arrivato secondo, non solo, si fa di tutto per non metterlo in risalto ed appiattire i 3 finalisti. in modo da lasciar brillare l’unica regina. Peró spero che i fatti smentiscano questa mia opinione e che invece questo programma sia stato per Valerio un’ottimo trampolino di lancio… sperando che non cada rovinosamente per lasciare spazio alla futura vincitrice sanremese (questo nei progetti di Maria…).
aprile 17, 2009 a 2:46 PM
celestina
avendo visto il concerto in tv ieri sera sono sempre più convinta che solo Valerio avrà una carriera duratura, era troppo bravo e già professionale per vincere Amici…e non sto facendo ironia…è quello che penso!!!
aprile 17, 2009 a 5:38 PM
manuela27
Ho letto anch’io la pagella sulle esibizioni e onestamente l’ho trovata ridicola quanto la serata; io non so quanta competenza abbia chi ha scritto l’articolo, ma dare 7 ad Alessandra per il timbro è assurdo, ieri è stata imbarazzante, ha cantato veramente da dilettante. A Luca è stato dato 4, ma mi chiedo, è stato veramente peggio di Alessandra? A mio avviso no, anzi sicuramente più dignitoso nella canzone di Baglioni ( cavolo scrivono talmente tante fesserie che mi tocca pure difendere Luca!!). Ha Valerio è stato dato 8, il voto mi sarebbe anche andato bene se non avessero dato 9 a Marco Carta definendolo la vera star della serata, follia!!! Mi dispiace ma Marco è stato imbarazzante quanto Ale, quando stavano cantando avrai avrei voluto cambiare canale… Sono veramente stanca di vedere il trionfo della mediocrità, inizio a pensare che Valerio non avrebbe dovuto partecipare ad Amici ma ritentare i provini per xfactor… Confido nel futuro, quando Valerio si sarà scrollato di dosso amici ed inizierà a camminare con le sue gambe…
aprile 17, 2009 a 6:46 PM
giovanni
Manuela27 concordo, Luca é stato piú gradevole di Alessandra (e si sa quanto mi piaccia Luca…). Lei non si poteva proprio ascoltare ieri sera, e questo mi pare confermi quanto giá espresso in precedenza, Alessandra si salverá grazie alle sale di registrazione. Solo dal vivo vengono i nodi al pettine (senti Marco Carta…).
aprile 17, 2009 a 7:35 PM
Valeria
Ma voi cosa ne pensate degli ascolti??Neanche 4 milioni di spettatori…la gente ne ha abbastanza?Staremo a vedere…
aprile 17, 2009 a 7:41 PM
BluBlu
L’unica cosa che mi fa pensare che non sia stato tutto tempo perso ad “Amici”, è l’incontro con Jurman.
Per il resto concordo con Manuela….Marco e Alessandra erano raccapriccianti ma come, scusatemi se lo dico, lo era quel mostro nons acro, ma proprio mostro sia di faccia che di voce di Claudio Baglioni…ma dov’è finito il Baglioni che conoscevo?
Boh…e poi, l’ho scritto in un altro post, quì nel blog…anch’io ho preferito Luca ad Alessandra…il che ha dell’ inquietante!
Per finire, avrei tanto voluto ascoltare Silvia invece di rivedere la vittoria di Marco o Maria che striscia ai piedi della nonna di Alessandra..-.-
Che vergogna…
Comunque, se per caso qualcuno ancora non lo sapesse, Valerio con il singolo ha già 60.000 DOWNLOAD e con il cd, 40.000 COPIE VENDUTE !Grande!*_*
In più è 49° nella CLASSIFICA EUROPEA degli EP più scaricati, dove non compaiono altri di “Amici” ma nemmeno altri italiani..*___*
Ed è soltanto un esordiente!!!Ed ha soltanto 19 anni!!!!Che portento di nipotino acquisito!*____*
aprile 17, 2009 a 8:37 PM
brigitta
Solo due paroline visto che ho già scritto un romanzo….( scusatemi! )
ma vorrei spendere una parola in favore di Marco che, a mio parere, continua ad essere un cantante intenso ed originale ma che, nella serata di ieri, è stato relegato al ruolo di “spalla” che doveva, a tutti i costi, far brillare Alessandra, vedi lo spot pro-ale all’ inizio… Le loro due voci poi non si impastano affatto bene, né per timbro né per estensione e, diciamocelo, erano pure mal preparati!… Insomma, non ha fatto una gran figura gigionando così ma non credo fosse colpa sua…quando Maria ordina Marchino obbedisce!
Che devo farci, tendo a giustificarlo, ma… Marco è stato il mio primo “amore” di Amici…e mentre adoro Valerio per le molteplici doti; la bellezza, la dolcezza, il timbro e la forza della voce, Marco continua a piacermi per l’energia e la particolarissima qualità vocale…
……..Alessandra?… Per qualche tempo solo registrata. Grazie.
aprile 17, 2009 a 11:10 PM
erikina
Questa sera mi sono vista il concertone sul TUBO e visto che sono un po’ stanca faccio una bella listina (per il piacere di brigitta 🙂 ) delle mie impressioni a mò di pagella:
– Alessandra: accidenti, questa ragazza continua a confermarmi che dal vivo proprio non c’è, non mi piace (E’ meglio tralasciare la performace di Avrai). Nelle canzoni incise, con un buon brano, non è male, anzi, molto piacevole, ma per ieri sera il mio giudizio è: GALLINA STROZZATA
– Luca: mah, lui non mi piace in generale, ma mi è piaciuto più di Alessandra, che fatto strano. voto: FORSE FORSE
– Marco Carta: devo dire che lo trovo bello carico, ha davanti a sé un bel tuor da affrontare e mi è sembrato che fosse nel mood adatto. Continua a non “finirmi” (come dice mia mamma), però: PIACEVOLE SORPRESA
– ballerini&co: i balli non li ho guardati perchè non c’era praticamente niente di nuovo: MINESTRA RISCALDATA
– Mario e Silvia: N.P. hanno pensato bene di tagliare le loro esibizioni
– Tutti i momenti melensi delle serie “c’è posta per te”: AVANTI VELOCE
– Claudio Baglioni: dire che sembrava appena tirato fuori dall’armadio con la naftalina sembra un complimento, ma cosa aveva in quella serata?? LIFTINGATO????
Dulcis in fundo, the last but not the least (obviously), colui-che-non-deve-essere-nominato; il nostro eroe; il nostro paladino della giustizia musicale; il nostro cavaliere riccioluto; l’amore delle zie (e delle sorelle maggiori); un cantante per domarci, un cantante per trovarci, un cantante per ghernirci e nel buio incatenarci (ok forse questa è un po’ esagerata, ma volevo infilarci Il Signore Degli Anelli 🙂 ); colui che tutto può (cantare):
Valerioooo Scanuuuuu, che ha dimostrato di essere l’unico cantante degno di portare questo nome! INNEGABILE TALENTO!
Ora è davvero tutto, la stanchezza prende il sopravvento e spero di avervi strappato almeno un sorriso, perché io scrivendo mi sono divertita un sacco 😛
aprile 17, 2009 a 11:23 PM
BluBlu
“un cantante per domarci, un cantante per trovarci, un cantante per ghernirci e nel buio incatenarci ”
Quì nn ce l’ho fatta più… sono scoppiata in una sonora risata nonostante l’ora …tarda.XD
Cosa penserà di me la mia famiglai? Rido da sola davanti al monitor…oh povera me…salvatemi..XD
Tra l’altro adoro “Il Signore degli Anelli” e tutto ciò che è fantasy, quindi…lo prendo anche come un omaggio ad un “mondo” nel quale mi perderei volentieri, se solo potessi.
Comunque, hai proprio incredibilmente ragione…Erikina:)
Brigitta,
io purtroppo non ho mai apprezzato Marco Carta e continuerò a non apprezzarlo, mi sa tanto…però anch’io l’ho trovato migliore di Alessandra…che era davvero inascoltabile.
aprile 22, 2009 a 12:50 PM
erikina
Ho trovato questa intervista di Alessandra di Mario Luzzatto Fegiz, nel programma Fegiz files. (prima ci sono i Velvet )
Ecco il file:
[audio src="http://www.radio.rai.it/podcast/A0040857.mp3" /]
I miei commenti sono:
– Fegiz falso come una moneta da 3€ (e se poi Alessandra non vinceva, se ne tornava a casa a mani vuote?? Ciccio non ci crede nessuno!), è uno scandalo che VALERIO sia andato a casa a mani vuote!
– Alessandra: sembra che non sia in grado di mettere insieme 2 parole di senso compiuto, sicuramente è stata l’emozione.
– NON CONOSCE DAVID BOWIE???? LOU REED????
– LA MIA CULTURA MUSICALE SI RIFA’ AI KARAOKE????
– LA VINCITRICE DI AMICI ANGELA AMOROSO?????
Vabbé, se devo essere cattiva dico: senza i tagli del caro Zanfo impareremo a conoscere la vera Alessandra? Ci piacerà??
Se devo essere buona dico: Deve imparare a gestire le interviste e a relazionarsi con i giornalisti e quindi inizialmente “sembrerà” solo stupidina.
Chi vivrà vedrà.
aprile 22, 2009 a 1:10 PM
Monica
Ciao! leggo solo oggi questi commenti e devo fare un’aggiunta!
Ho già parlato del concerto di Lecce in altri blog dicendo che gli unici due professionisti erano stati Valerio e Malika. Ma ho rivisto la serata e …ACCIDENTI mi ero dimenticata di un altro cantante che si aggiudica il 3^ posto su tutti…
Luca “cugino di campagna” Jurman: pure in quelle condizioni ha cantato bene! Beh… se gli altri non si sentono inferiori è un problema loro a questo punto. ( Non mi riferisco a Silvia perchè non ho visto la sua esibizione).
aprile 22, 2009 a 4:16 PM
BluBlu
Oddio Erikina…che tristezza! Sto ascoltando proprio adesso l’intervista!
Poveretta non riesce a descrivere la canzone che canta..-_-
E’ imbarazzante!
Per non parlare della sua scarsissima cultura musicale..mamma mia Bowie lo conoscono tutti…daiiiiiiiiii….tristezza!
Mi sto imbarazzando per lei…davvero!
Non è pronta per questo successo…in tutti i sensi..non sa gestirlo…è impacciata, imbarazzante…bloccata…tutta un’altra cosa rispetto a quella VERA STAR che è il nsotro Valeriuccio!
No, scusate..dopo questa penso che sia davvero una sempliciotta e che non possa aver recitato una parte…
E’ solo una bambina (lei è davvero bambina e non anagraficamente) catapultata direttamente dall’asilo al mondo del lavoro senza passare per le elementari, medie, superiori ed università….e in questo mondo non si sa per nulla muovere…
A questo punto dico una cosa che fino a poco fa non pensavo avrei mai detto…la rimanderei a fare karaoke…tanto con i soldini che ha adesso, può permettersi anche un po’ del suo amato shopping e così si diverte tra quello e il karaoke ed evitia altre figuracce e anche di rubare la scena a chi merita davvero il successo…Valerio (per chi avesse dubbi).
aprile 22, 2009 a 8:01 PM
giovanni
Alessandra é una ragazzina stupida, prova ne siano le stupidaggini che faceva in trasmissione, come le imitazioni veramente di poco gusto fatte nel corso delle esibizioni (vedi Alice). E mai avrebbe pensato di fare la cantante, ha partecipato a questo programma quasi per sbaglio ed é stata piú volte sul punto di lasciare, pensa quanto gliene fregava! peccato che non se ne sia andata…
aprile 22, 2009 a 8:27 PM
erikina
Io le voglio concedere un ultimo beneficio del dubbio, nel senso che voglio stare a vedere come si gioca questa opportunità, non del tutto meritata, perché ad Amici sono passati cantanti decisamente peggiori, ma anche assolutamente lontani anni luce da lei (Valeriotto nostro su tutti) e anche perché ce la ritroveremo “tra i piedi” per ancora un po’ di tempo.
Comunque devo dire che da quando la trasmissione è finita (ormai più di un mese) Alessandra mi sta perdendo molti punti, i tagli di PongoZanfo ora si fanno sentire.
Mah.
aprile 23, 2009 a 3:19 PM
miele
Per me l’intervista non è una novità. Nn ne avevo bisogno, perchè io ,queste cose di Alessandra le constato chiaramente -e le dico- ormai da mesi.
Non è che lei non sia “ancora pronta”. Semplicemente lei NON E’ 1 ARTISTA. DELL’ARTISTA NON HA NIENTE.PUNTO.
A partire dalla sua ,NON mancata cultura – e ci mancherebbe che una persona non possa essere su certe cose ignorante, a 22 anni, anche se di certo non su Bowie e Reed, visto che vuoi fare la cantante- ma la totale mancanza di tensione verso queste conoscenze, senza la FAME di cose che per lei dovrebbero essere come l’aria da respirare. Nn ha poi una personalità artistica e questa è la cosa più grave. E’ soltanto un “guitto”; un vincitore perfetto per il programma.
Ha vinto per gioco e, l’assegnazione di tutti quei soldi ad una come lei, è un vero scandalo. E’ come se li avesse vinti in un qualsiasi altro concorso, l’ho già detto: avrebbe potuto benissimo concorrere ad affari tuoi e il bottino lo avrebbe investito nello stesso modo. A me questa cosa disturba molto, moltissimo.
Non tollero che vengano riconosciuti come artisti i sempliciotti, gli ignoranti, gli sguaiati completamente privi di carisma e senso di devozione a ciò che si fa (non al cagnolino da regalare alla migliore amica, per quanto io ami gli animali).
Come dice Aldo Busi nei rari momenti in cui non spara ca…te: “L’arte non è una “DIARREA EMOTIVA” che chiunque può pensare di definire tale. L’arte è soffrire di STITICHEZZA. E’ tendere al massimo verso la scintilla finale e saperla rendere reale e tradotta in un linguaggio artistico, grazie ad una faticosa e devota preparazione. Soprattutto, saper essere padroni dei ferri del mestiere ed unire consapevolezza tecnica, all’innata spinta del talento, che non si apprende, ma che è INNATA. RARA ed INCONFONDIBILE. VERA……
Ad Alessandra servirebbe Imodium
aprile 23, 2009 a 4:27 PM
anacleto
la frase di busi rispecchia valerio alla perfezione!! lui che con la sua mente lucida e consapevole non si accontenta mai, ma è avido di sapere e conoscere!!!
credo che la lucidità, reputo uno dei suoi punti forti, possa anche essere anche il suo tallone d’achille, perchè penso che nell’immediato lo porti a alienarsi le simpatie dei più giovani, semplici e ignoranti che sono solo alla ricerca di due risate (risate facili aggiungerei…io con valerio rido eccome!!), alla lunga la sua determinazione lo porterà molto in alto, ne sono convinta…
con alessandra vale il discorso opposto…il suo essere completamente a piede libero è ora la sua forza, chi è distratto è attratto dalla sua personalità, definiamola, esplosiva, ma credo che prima o poi avrà bisogno di qualcuno che la sappia gestire e indirizzare…(lei a differenza di valerio che, anche se più piccolo è più stabile e, quindi, è quasi autonomo, ne ha bisogno!!!)
sono comunque contenta che i due continuino a studiare con jurman, che reputo un professionista, e sono curiosa di vedere che cosa sarà capace di fare con entrambi…
aprile 23, 2009 a 7:12 PM
erikina
Che ridere Miele, ad Alessandra servirebbe l’imodium, ahahah!!!
La citazione che hai riportato rispecchia proprio Valerio e la trovo anche molto calzante!
aprile 23, 2009 a 7:44 PM
Viv
Ma perche’, di Luca che vuole spendersi i soldi della borsa di studio per andare in vacanza con Alice e Mario e per comprarsi la moto nuova ne vogliamo parlare? Fortuna che queste sono le persone portate in palmo di mano tutto l’anno da Maria e dalla redazione come grandi esempi di professionalita’…
aprile 25, 2009 a 8:58 PM
*lOst_nel_cuOre
E tu, quello che critica Mario, sei qui che elogi Alessandra o_____O
PATETICa sono!
[modificato nel senso di una maggiore educazione dall’amministratore]
aprile 26, 2009 a 1:03 PM
erikina
A proposito di Alessandra, ieri sera in prima serata su RaiUno ha ricevuto il disco di platino, nel programma di Antonella Clerici.
Ecco il video:
Visto che questo è un luogo dove spero che anche le debolezze sono accettate, vi dico che il video lo guarderò tra un po’, perché sto rosicando, avrei voluto vedere Valerio al suo posto!
Eccheccipossofaree??????
aprile 29, 2009 a 9:35 PM
erikina
Mi auto-replico, visto che ho tirato io in ballo l’argomento.
Ma siamo sicuri che sia la stessa persona che ha cantato a Lecce al concerto? Perché io penso di no! Spero per lei che si mantenga su questi livelli!
E Brava Alessandra, che invidia però per quel disco di platino, ci doveva essere Valerioooooo!!!
Vabbé, dopo questo sfogo vado ad ascoltarmi Sentimento!!
aprile 27, 2009 a 12:08 PM
miele
erikina non rosicare, vatti a vedere le foto “osè” di Marco Carta uscite su un sito gay. Quella con accanto la foto di Padre Pio credo che sia una delle cose migliori che abbia mai fatto….
aprile 27, 2009 a 12:50 PM
Valeria
Io conosco tante persone e ad alcune piace Alessandra, ma nessuno ha comprato il suo cd…boh?
aprile 28, 2009 a 10:46 am
miele
UN premio consegnato dalla Clerici e de Cecchetto!……MA STICA…!!!
Si ringraziamo Maria…..
aprile 28, 2009 a 11:07 am
celestina
Ho visto anche io la consegna del premio ad Alessandra e confesso di aver immaginato Valerio su quel palco, sarebbe stato un giusto tributo al suo talento vista anche la poca pubblicità. Ma poi chi tra i due ha venduto di più a livello di copie del cd??? a me sembra Valerio ma non ne sono sicura, qualcuno può ILLUMINARMI a tal proposito ??
aprile 28, 2009 a 1:07 PM
Valeria
Cara Miele, ormai siamo a reti unificate la raiset e’ penosa, salvo rari casi, come la fiction su David Copperfield, molto carina!!
aprile 28, 2009 a 6:25 PM
Ayane
Salve a tutti!
Finalmente mi son decisa a postare un commento, prima di tutto per fare i complimenti al padrone di casa: adoro leggere i suoi articoli di cui, sostanzialmente, in genere, condivido anche le virgole (tra l’altro mi diverte moltissimo farli leggere anche ad amici e parenti che seguono la medesima linea di pensiero); in secondo luogo, per esprimere il mio dispiacere, non tanto per la vittoria di Alessandra (scontatissima come poche), quanto per la sconfitta di Valerio, assolutamente non meritata, e per il modo in cui si è arrivati a tale sconfitta. A più di un mese dalla fine del programma sto ancora avvelenata. Che ci posso fare? XD
Confesso che, fino a tre settimane prima della finale, credevo fortemente nella vittoria del Marzullino (come viene chiamato affettuosamente sul sito dei Nemici di Maria XDDD). Sempre primo in classifica da ottobre (a parte che nella classifica pongatissima del quattro febbraio, dove Valerio si era piazzato quinto lasciando le prime due posizioni a Mario – detto anche call center – e niente meno che ad Alice – ma dove son finiti poi tutti i suoi fan nelle settimane successive in cui è sempre stata fra le ultimissime posizioni? Misteri del pongo -), o al massimo secondo, sempre grazie a “Mario-call-center” – anche in questo caso, la massa che lo ha portato in vetta che fine ha fatto, visto che il povero, attualmente, sta precipitando nella classifica FIMI nonostante l’appoggio della pongo-Sony? -. Tutto questo, se non ricordo male, mentre Alessandra salutava dal fondo classifica, al punto che io, povera fessa, quasi mi preoccupavo che potesse uscire al posto di qualche ragazzo meno meritevole di lei. Stimato dai professori (uhm): nelle valutazioni espresse tramite lavagnetta la domenica pomeriggio i suoi voti risultavano essere i più alti, al punto che i compagni preferivano fare esibire lui due volte per alzare la media e vincere contro i bianchi (tutto questo mentre Alessandra riusciva a raggiungere una stentatissima sufficienza, in seguito ad esibizioni che lei stessa definiva spesso e volentieri disastrose).
Poi la situazione si è improvvisamente ribaltata:
– Questione classifica: la classifica di gradimento del pubblico è stata misteriosamente oscurata proprio nelle ultime tre settimane del serale (l’ultima volta che è stato possibile vederla per intero, il quattro marzo, Valerio occupava la prima posizione, subito seguito da Alessandra). Mi sono chiesta perchè. La settimana successiva, alla fine del serale dell’undici marzo, è stata mostrata SOLO la posizione di Mario, secondo, non salvato dalla commissione (bye bye Nunziante). Arrivati alla semifinale si è deciso, per qualche misterioso motivo, di NON mostrare la classifica, ma di chiamare davanti alla commissione i ragazzi per essere salvati o meno dai prof. (gli unici a non esser stati chiamati sono stati in quel caso Valerio e Luca… è chiaro che primo in classifica fosse Valerio, dato che Luca non ha mai raggiunto quella posizione, anzi, ma ovviamente è stato insinuato il dubbio nello spettatore). In finale è stata mostrata solo la posizione dell’ultimo in classifica, ovvero Alice. Tutto questo a che scopo? Lasciare spazio alle belle sorprese, ignorando le richieste del pubblico votante che, giustamente, reclamava la possibilità di conoscere la posizione in classifica del ragazzo per cui aveva speso dei soldi?
Il mio pensiero? Si è volutamente oscurato il fatto che Valerio non ha mai lasciato il primo posto alla vincitrice designata, Alessandra.
Dato che, nonostante polemiche, giudizi pessimi, rimproveri in prima serata (mi riferisco al caso del “buffona” rivolto alla Di Michele) non si è riusciti a scalfire minimamente l’affetto del pubblico votante (anzi, credo che i votanti pro-Valerio si siano scatenati in quel periodo, me compresa XD), prendendo, furabamente, due piccioni con una fava, MaVia e compagnia di pongo-autori hanno ben pensato di incassare i soldi di scanine/scanone, oscurando volutamente, però, gli effetti di tali votazioni.
– Questione commissione di pseudo professoroni (Jurman, salvati!): quando Maria si è infuriata con la commissione, per un momento folle, ho pensato che l’avesse fatto per evidenziare ulteriormente il talento di Valerio rispetto, magari, ai cantanti bianchi (ancora Mario era in gara, a suo tempo), forse anche per l’episodio del melodine introdotto nel serale precedente (e citato anche durante la sfuriata) che aveva oggettivamente provato (come se ce ne fosse bisogno) la perfezione di Vale, persino in una prova proibitiva su una canzone mai provata prima (“Avrai” di Baglioni). Anche in questo caso, povera fessa.
Qual è stato il risultato della scenata della De Filippi furiosa? L’introduzione della valutazione artistica, cioè di un giudizio assolutamente SOGGETTIVO! L’ultima cosa che avrebbero dovuto fare, vista la guerra tra professori, in primis, che va puntualmente a discapito dei ragazzi (un talento come Silvia eliminato dalle due Grazie perchè allieva di Jurman! Pedro che per quel neonato di Garrison da poesia si trasforma in ciofeca, solo perchè allievo della Celentano! Sarei disposta a scommettere una mano: se Pedro avesse scelto Steve come insegnante sarebbe arrivato in finale. Per non parlare del povero Valerio: allievo prediletto di Jurmy, continuamente attaccato dalle Grazie e dal rosicone, Luca Napolitano, anche sui presunti non-progressi… tutto per mettere in dubbio le capacità di insegnamento di Jurman, affossando però un ragazzo assolutamente estraneo alle antipatie tra prof. E poi, diciamolo pure, di progressi Valerio ne ha fatti eccome e sono anche impressionanti… basta ascoltare Listen cantata prima dell’ingresso nella scuola, durante la sfida con il tizio esterno nei primi mesi e, infine, durante la finale: chiunque dotato di un minimo di capacità di giudizio e di obiettività può accorgersi che il miglioramento si nota subito da una versione all’altra… chissà a quali livelli potrebbe arrivare il ragazzo continuando a studiare seriamente). Per non parlare della poca professionalità dei suddetti professori: Maura che giudica per l’aspetto fisico, Garry che non sa neppure distinguere la valutazione dell’esibizione dalla valutazione artistica e in entrambi i casi vota per simpatia (imbarazzante), Grazia che valuta secondo un parametro assurdo, il “trasmettere”, che è assolutamente soggettivo e certo non si può basare su criteri precisi °__°, idem per la Scalise (il doppione di Grazia, che ha preso il posto che Palma occupava l’anno precedente… ma un po’ di personalità, no?) e per la Mari (simpaticissima, per carità, ma che voti… XD).
E così da questo:
Valerio voto 7.8
Alessandra voto 5.9
(votazione del 22 febbraio senza valutazione artistica… le altre si possono facilmente guardare su Wikipedia, tenendo sempre presente che ad alzare la media di Alessandra interveniva il voto di quell’esaltato di Garrison e che comunque, nonostante questo, i suoi voti – dati dalla media di tutti i giudizi che, presi singolarmente, sono a dir poco illuminanti – sono sempre inferiori – o pari, ma solo per una volta – a quelli di Valerio)
… grazie a Maria siamo arrivati a questo:
Valerio voto 6.9
Alessandra voto 9.1
Oppure ancora:
Valerio voto 6.1
Alessandra voto 8.47
Devo commentare? ==””
Credo che la cosa sia abbastanza palese: l’introduzione della valutazione artistica a tre settimane dalla finale ha portato all’affossamento del talento di Valerio a tutto vantaggio della Sabbiata, le cui capacità sono state esaltate all’inverosimile.
Inoltre certi commenti inopportuni, che tutti ricordiamo (cito ad esempio la battuta di Garrison “hai stonato… strano perchè l’intonazione è l’unica cosa che hai” O__O … altro che “sgravare”, io avrei lanciato contro l’autore delle schifezzografie direttamente il banchetto e poi me ne sarei andata), hanno portato Valerio a rispondere in un determinato modo e a prendersi così l’etichetta del maleducato, presuntuoso e pure antipatico.
Durante la semifinale (!) viene fatto vedere un filmato in cui Valerio dice “buffona” o “buffonata” riferendosi alla Di Michele (ma quanto aveva ragione?), facendolo passare ancora una volta per il ragazzo poco rispettoso (ma, attenzione, come ha detto Maria non è una cosa contro Valerio, nooo… è per il rispetto nei confronti del pubblico a casa che ha sentito la parola, detta a microfono aperto). Che quella di Grazia fosse una buffonata l’abbiamo pensato (e detto XD) in molti; io stessa però ho letto commenti di gente che la domenica pomeriggio dava ragione a Vale accodandosi all’insulto e che dopo la semifinale ha iniziato a commentare il poco rispetto del ragazzo nei confronti della povera professoressa (delirio assoluto… tanto per dire che a lungo andare questi giochini poco puliti funzionano!).
E di tutte le cosine dette e fatte da Alessandra? Perchè solo in quel caso hanno chiuso tutti e due gli occhi?
Parlo delle scenate isteriche, dell’atteggiamento tenuto con Jurman dall’inizio dell’anno fino all’uscita di Martina dalla scuola, degli insulti al professore in questione (“questo è scemo” “gli tiro una scarpa”, anche in questo caso a microfono aperto… ma non ho visto il filmato per il rispetto del pubblico a casa, che strano), dell’insulto al programma stesso (“programma di m**da”, frase liquidata dalla De Filippi con una bella risata…), del porca tr***, sempre a microfono aperto, che si sente chiaramente all’inizio del musical dei Queen. In più Zanfo ci fa sapere in un commento post finale che di Ale abbiamo visto solo un 30%: molte cose hanno preferito censurarle. Eh?
Niente da dire, se dietro ad una scelta del genere c’è la volontà di proteggere un ragazzo… ma perchè usare questa delicatezza solo con lei, massacrando, invece, tutti gli altri? Vogliamo parlare del povero Pedro…?
Del Valerio ironico che con le sue battute ha retto la baracca per mesi (perchè tra le crisi di Alessandra, le mutrugnate di Napolitano, le polemiche di Martina e le cavolate dei prof. … sai che divertimento), che si è sempre messo dalla parte dei meno forti (un caso su tutti: Jennifer. Dietro il suo isolamento c’era non solo Martina, ma, come è stato poco sottolineato, anche la stessa Alessandra, mentre l’unico che non ha preso parte ad una bestialità del genere chi è stato? Valerio, ovvio. Caso, tra l’altro, passato sotto silenzio e la stessa Jenny, talentuosissima e unica rivale diretta di Alessandra, è stata eliminata al serale successivo), che ha salvato la faccia ai colleghi cantanti blu accollandosi tutte le prove proibitive (e portando ogni volta a casa non solo una splendida figura, ma anche la vittoria sull’avversario) non hanno lasciato nulla, attribuendogli un’immagine assolutamente distorta.
La finale è stata un vero e proprio disastro: Valerio criticato all’inverosimile dagli espertoni (del piffero: scusate, ma che mi rappresenta uno come De Luca o una Pettinelli che si è ridotta a fare l’opinionista alla Fattoria?) che, non potendo dire nulla sul suo indiscutibile talento canoro (anche se stavano sempre a sottolineare la tecnica mostruosa del ragazzo… ma dire che di tecnica non ne ha mai studiata no, vero? Mah!), si sono attaccati alla faccia (avercene come lui XDDDD), alla sensualità (al commento sul Napolitano sexy mi sono vergognata per loro), alla simpatia. Uno addirittura ha avuto il coraggio di dire di aver preferito il Mutrugnone perchè aveva “ancora negli occhi il bacio con Alice”. E a me che importa del bacio che Luca da ad Alice?! Raccapricciante. L’unico che si è espresso in favore di Vale è stato Mangiarotti (il quale, in realtà, solo negli articoli post-Amici si è esposto con maggiore chiarezza… non poteva dirlo quella sera stessa che Valerio è il talento di quest’edizione di Amici?), messo a tacere da MaVia (che avrebbe fatto meglio ad aggredire un De Luca, tanto per dirne una, visto che grazie al suo squallidissimo commento a quel povero ragazzo è stata attribuita l’immagine dell’antipatico di Amici. Ma che programma hanno visto tutti quanti?!). Poi, tanto per non farsi mancare nulla, hanno stroncato “Sentimento” esaltando quell’orrore di canzone che hanno dato al Napolitano e che persino Marco Carta, l’anno scorso, si è rifiutato di cantare.
Dulcis in fundo, molti, invece di commentare i due cantanti ancora in gara, ricordavano che la vera cantante, quella con il graffio dell’anima, doveva ancora entrare in gioco. Io, al posto di Vale e Luca, sarei andata via lasciandoli con la loro cantatessa del cuore. Persino il cantautore, in quel caso, mi ha fatto una gran tenerezza.
Marco, l’anno scorso, fortunatamente, non ha ricevuto nessuna critica dai giornalisti ospitati in studio, forse perchè prontamente avvertiti di non esagerare… non si poteva fare lo stesso quest’anno? O forse senza colpo di grazia a Valerio non ci sarebbe stata la vittoria della Amoroso?
Altro particolare sconcertante: la tifoseria. Nell’anteprima al TG5, la De Filippi ha comunicato che le tifoserie, quest’anno, non avrebbero fatto uso del palloncino colorato per non scoraggiare nessuno dei finalisti. E’ una grande fesseria. Non c’erano palloncini per il semplice fatto che le tifoserie erano praticamente inesistenti. Anzi, per essere ancora più precisi, la tifoseria era solo una, quella di Alessandra.
Tutto il pubblico solo per lei, mentre per gli altri quattro gatti. Vergognoso.
Si potrebbe continuare all’infinito sottolineando l’atteggiamento accondiscendente e materno della Defi nei confronti di Alessandra, o ricordando che solo le sue canzoni passavano alla radio (tutto il discorso Sony-Immobile preferisco saltarlo, ma tanto non c’è bisogno di dire niente, si sa già) o in alternativa nelle esterne di Uomini e Donne, che prima della finale tutti a Mediaset chiedevano a gran voce la vittoria di Ale su Valerio (in programmi quali Forum, Pomeriggio 5, lo stesso Uomini e Donne dove gli ex-Amici stavano tutti lì a ululare il nome della Sabbiata come giusta vincitrice, mentre il povero Jack che aveva accennato timidamente il nome di Valerio non è stato preso minimamente in considerazione), Platinette che si è data alla propaganda radiofonica (incommentabili le sue urla pro-Ale durante la sfida finale… non mi sarei sorpresa nel vederla distribuire volantini per strada, quella settimana ==), le opinioni non richieste di Marco Carta e via di seguito.
Seriva la vincitrice donna per dimostare che ad Amici non vincono solo i cocchi delle ormonose (ma io giuro di aver visto più fan ormonose per Alessandra, diventata una sorta di modello/esempio dell’adolescente di turno, che per Valerio) e quindi per dare maggiore credibilità al programma (l’ombra di X-Factor, signori); serviva la Giusy Ferreri targata Maria De Filippi; serviva una vincitrice voluta da tutti i professori per ridare credibilità ad una commissione che l’anno scorso ne ha persa troppa. Non serviva il vincitore maschio, della squadra blu, sardo, allievo di Jurman e mal visto dai prof. (vi ricorda qualcuno? ^^” In finale, quando Valillo aveva espresso la volontà di cambiare la tutina blu con quella nera, probabilmente per evitare ulteriori analogie, mi sono spanzata dalle risate XD). Il fatto che il Carta sia in realtà molto più simile alla Amoroso è tutto un altro paio di maniche.
Sono comunque contenta che Vale stia avendo ugualmente successo. Quando ho visto, un paio di settimane fa, “Sentimento” al primo posto in FIMI e “Stupida” al ventiduesimo non mi sono sorpresa. Il singolo di Alessandra ha poi rimontato, ovviamente, ma la soddisfazione della prima settimana non può togliermela nessuno.
Così come non mi sorprende vedere, in questi giorni, sempre in FIMI, Alessandra seconda e Valerio terzo, subito dietro alla vincitrice, nonostante la scarsa (inesistente, direi) pubblicità (il suo singolo non ha ancora un video, tra l’altro) e la distribuzione sicuramente inferiore (in FIMI conta moltissimo anche quella e la pongo-Sony – che distribuisce dischi di platino come acqua – si sarà dissanguata per mettere sul mercato più copie possibili… tra l’altro molti negozi minori i finalisti di Amici non li prendono neppure in considerazione, ordinando solo le copie dell’Amoroso). So che è ancora presto per parlare (più per scaramanzia, in realtà XD), però Valerio sta andando molto, molto bene nonostante tutto… ed il suo risultato vale cento volte più di quello di Alessandra, proprio per i muri che si ritrova ad affrontare (non passa alla radio, viene insultato a Trl, viene casualmente dimenticato o velatamente sminuito persino dalla redazione del forum ufficiale di Amici). A dimostrazione di ciò, si può notare il cambiamento di rotta della De Filippi che ha consegnato a Lecce le borse di studio Tezenis ai tre finalisti (una copertura… che il destinatario di tale “risarcimento” sia soprattutto – o solo – Valerio l’hanno capito anche le pietre), che rilascia dichiarazioni in difesa del “suo pupillo” (così viene definito nelle notizie XDDDDD), che mette Sentimento come sottofondo nel suo programma pomeridiano (giusto oggi, dopo “Stupida” e “La Forza Mia” di Marcolino…). Coda di paglia, tentativo di placare le acque (persino l’ADOC, dopo anni di tentativi, è riuscita a mettere le mani su qualcosa di concreto… ci sarà un motivo…) o semplice sete di soldi e di meriti (che non ha!)?
Tengo a sottolineare che Alessandra non è assolutamente colpevole di nulla, anzi. Mi è anche simpatica. Io parlo solo di chiarezza e di talento e, mi dispiace dirlo, ma il talento, per quanto mi riguarda, è Valerio, non Alessandra (il cui timbro, definito da tutti originale, dato il numero esorbitante di cantanti donne con questa tipologia di voce che girano in questo periodo, ormai di originale non ha più nulla).
Io non guarderò più Amici (lo seguo dai tempi di Saranno Famosi su Italia 1… sono praticamente cresciuta insieme a questa trasmissione), mi sono stancata della De Filippi, delle pongate della trasmissione (quest’anno vergognosamente evidenti, e non parlo solo di Valerio), dei suoi tentativi di sfruttare questi poveri ragazzi per vincere su X-Factor e Academy o per dimostrare che è la nuova scopri-talenti. L’unico modo che ho per dimostrare il mio disappunto è togliere spettatori ai suoi programmi ed è quello che intendo fare (e che sto già facendo con i Casting… li guarderò solo questa settimana perchè, a quanto pare, ci sarà Vale).
Ho saputo che Valerio verrà a Palermo nel mese di giugno XD. Spero di avere il tempo (esami universitari in vista), per andare a sentirlo dal vivo =P! E scusatemi per il lenzuolo °°”.
Maggio 2, 2009 a 8:06 PM
Cielo65
Ayane, ma quanto sei brava?
La tua analisi è bellissima. Complimenti.
Hai argomentato tutti gli aspetti di questa strana edizione di Amici con intelligenza e arguzia.
Condivido tutto. Non c’è un punto in cui io non mi trovi d’accordo.
Non sono una gran navigatrice.
In questi ultimi giorni però, avendo per ragioni personali maggior tempo libero del solito, ho cominciato quasi per gioco a leggere in giro per il web i commenti sulla trasmissione di quest’anno.
L’ho fatto perchè anch’io, a distanza di oltre un mese dalla finale, ancora non mi capacito di quanto è successo, non solo in quella serata ma negli ultimi tempi della trasmissione.
Ho scoperto così che c’è una marea di gente che, come me, ha ravvisato e contestato tutte le anomalie ed incongruenze da te ben analizzate e argomentate.
Sono una spettatrice che segue la trasmissione dal suo esordio (saranno famosi).
Certamente tante volte non sono stata d’accordo con l’esito della finale.
Chi potrà mai sostenere che un Angelucci dovesse vincere su una Karima o che quel bravo ragazzo di Ivan (ballerino) fosse meritevole del primo posto.
Quest’anno però non riesco davvero ad accettare il massacro subito da Valerio il quale, secondo me, è il miglior cantante in assoluto della storia di questa trasmissione.
E’ chiaro che è una opinione personale anche se, mi pare, che il talento di Valerio possa essere difficilmente disconosciuto, in buona fede.
Rispetto coloro che non condividono tale opinione, ma le contestazioni, sollevate da tante persone, non possone certo definirsi pretestuose perchè basate su fatti concreti.
Onore ad Alessandra, brava e particolare, sincera amica di Valerio che non perde occasione per elogiarlo e difenderlo anche ora in ogni occasione possibile. Le auguro tutto il bene possibile.
Ma Alessandra e Valerio non hanno combattuto ad armi pari.
Nessuno, in onestà, può dire che ciò non sia vero.
Mi auguro soltanto che il futuro ridia a Valerio mille volte di più di quanto gli è stato oggi ingiustamente sottratto.
A Rembò/ Lewis C. : complimenti per tutti i tuoi articoli.
Ben scritti, nessun livore o polemica gratuita, mai superficiali.
Devo dire che anche i tuoi ospiti, salve qualche rara eccezione, sono veramente interessanti. Siete stati davvero una piacevole scoperta.
aprile 29, 2009 a 10:22 am
erikina
Benvenuta Ayane (non è che per caso sei parente di Malika?!?!)!
Penso che qui troverai persone che condividono il tuo pensiero e che soprattutto adorano come te Valerio e la sua voce meravigliosa!
aprile 29, 2009 a 11:06 am
brigitta
Ayane,
nome bellissimo,ottima scelta! Ti ho letto con piacere, riapri ferite, mai rimarginate, in tutti noi. Siamo ormai tacciati nel web come “lamentosi” per tutte le proteste che portiamo strenuamente avanti. Che dire di nuovo? Hai ragione ma purtroppo temo che non riusciremo ad avere giustizia della finale. Quella è andata e, penso, ormai anche con buona pace di Valerio, che , come ha fatto intendere a Verissimo – nemmeno tanto velatamente- aveva già capito che aria tirava. Lasciamo che sia.
Alessandra , comunque, si sta comportando bene nei confronti di Valerio e i loro due nomi appaiono spesso associati negli articoli e nelle interviste….cosa che certo non è mai accaduta ad Amici, (nemmeno quando a vincere fu Angelucci a scapito di Karima!) questo la dice lunga, non trovi?
Prendiamo il meglio da questa esperienza.
Amici è stato ed è per Valerio un ottimo trampolino di lancio. La sua notorietà eguaglia quella di Alessandra, anche se lei è maggiormente spinta dalla casa discografica sulle vendite.Ma il “prodotto” di Alessandra è più comune sul mercato e occorre spingerlo per farla emergere sulle tante voci simili alla sua che ci sono adesso in giro.
Credo che la EMI, invece, punti sull'”unicità” di Valerio, sulla sua versatilità, e voglia fare un investimento “a lungo termine” per non bruciarlo (A diciannove anni un maschietto è ancora un ragazzino!). Alboni su questo si è espresso chiaramente a Lecce.
La vocalità di Valerio si presta inoltre ad essere gradita ad un pubblico “trasversale”, di ogni età, che cerca anche la qualità e lo stile del canto.
I risultati si vedono già e, con il secondo disco si vedranno ancora meglio.
Perchè un talento del genere non potrà che dare frutti sempre più buoni!
Un bacio.
aprile 29, 2009 a 1:38 PM
Anonimo
Cara Ayiane , condivido tutto .So che quello che é stato tolto non verrà restituito a Valerio ma Lui sa benissimo di avere moltissime persone che gli vogliono bene.Io l ho visto e sentito cantare domenica ,posso garantire a tutti che c erano si molte ragazzine ma moltissime mamme e nonne (come me).Quando hà iniziato a cantare é stato come una” calamita”. ,attira ti coinvolge ,ti stringe con la sua voce.Sono rimasta senza parole.Ora guardiamo al futuro .SArà anzi lo é di già slendido!ciao scusate gli errori .
aprile 29, 2009 a 2:02 PM
biancamaria 66
Ayane,
bello scritto,analisi lucida,veritiera e non livorosa,ciò che disturba di più non è tanto la vittoria di Alessandra ma è la manipolazione subdola che è stata perpetrata ai danni,oltre che dei ragazzi, dello telespettatore/consumatore,perchè chi televota è anche un consumatore e ci sono delle regole da rispettare.Per cui non demordere nel chiedere chiarezza tramite gli organi competenti,perchè è evidente che si sta cercando di fare pat pat sulla spalla dello telespettatore per tenerlo buono, boicottare la trasmissione e sostenere il ragazzino finchè non avrà spiccato il volo.
Tra l’altro la EMI ha inciso la storia della musica dal secolo scorso,per cui è in otime mani.
Nell’ultima intervista,prima della finale,il suo maestro disse che il talento di Valerio andava preservato e consegnato alla musica,lo ricordo molto bene perchè mi colpì e me ne chiesi il significato……..ora comincio a capire
aprile 29, 2009 a 8:50 PM
anacleto
ayane!! standing ovation per te!!!!!!
grandissima!!!poi a leggerti mi sono fomentata anche io!!!
ti rispondo per punti che se no nella foga mi scordo!!!
anche io quando la cara de filippa aveva tirato tuoni, fulmini e saette contro la commissione mi ero illusa che lo facesse davvero per i ragazzi…poi per come sono andate le cose ho cominciato a pensare…ma se fosse già stato porgrammato tutto a tavolino??? ira funesta che portava alla “famosa chiarezza” e lei che già sapeva, o aveva deciso, i voti dei ragazzi?? è possibile??
alessandra spacciata come miglior cantante??? ma quando mai?? mi sembra addirittura che martina avesse voti migliori…
le due disgrazie che infieriscono su valerio…che ha riguardare le sue esibizioni tutte e due avevano sempre gli occhi a cuore!!! col sorriso sognante a ogni famigerato gorgheggio!! false come una moneta da 3 euro!!! (valerio poi aveva già capito l’aria che tirava quando silvia era stata eliminata per salvare l’uomo senza bronco!!)
valerio messo alla gogna in prima serata per una parola detta a denti stretti!!! ma io da casa le ho urlato ben altro a quella donna!!! ma del fatto che il genietto invece aveva messo nel sacco la cosiddetta prof nemmeno un fiato vero???
della finale vabbè cosa si può dire??? uno scandalo!!! ero stragasata dopo che aveva cantato sentimento…ero già lì che gonogolavo per i cimplimenti che avrebbe ricevuto…e invece cosa fanno??? la stroncano??? elogiano quella cosa di napolitano??? giuro che mi sembrava di vedere le lacrime negli occhi di valerio…anche qui a infamare il tv!!!(se l’avessi vista a casa mia sarebbero volati anche pupazzi contro il teleschermo!!) poi sì si attaccano alla faccia di vale…ti do ragione…avercene!!! e napolitano definito sexy?? un conato mi è salito istintivamente… l’importante quella sera era andare contro valerio…non tanto essere pro gli altri…
borsa di studio falsissima!! (ma almeno vale riamne con qualcosa in tasca…) e gli articoli in cui la nostra signora della tv dichiara di averlo sempre difeso??? ma io ho buona memoria…e scudi e lance in favore del piccoletto non ho mai visti alzati!! tantomeno in quella drammatiche 3 settimane!!!!!! e a lecce che lo trattava come un bambino?? volevi fargli da mamma? ci ricordi che ha solo 19 anni? ma perchè non ti sei mossa mentre le 3 grazie gli infierivano ferite sottilissime e profonde?? se mi capita sotto mano non so che le faccio!!!
sono orgogliosissima per come vale sta andando! e tutto con le sue forze!!
il ragazzo farà davvero tanta strada!!!!!!
credo anche io che alessandra non abbaìia nulla a che fare con tutto questo…povera, anche lei è una pedina…spero che non venga scartata una volta esaurita la novità amoroso…non se lo merita…
anche io con amici ho chiuso…sabato però c’è vale…un’occhiatina la butto…non si sa mai:P
ultima cosa…il soprannome valillo è stupendo!!
scuasate se ho sbroccato…ma oggi mi ci voleva!!
aprile 30, 2009 a 11:45 am
Ayane
@erikina: Grazie mille! ^O^
In realtà “Ayane” è un nick che uso da secoli, ormai (mi sono ispirata a tutt’altro), però mi fa piacere che richiami la grande Malika! La seguo da tempi non sospetti, ho tifato per lei al Festival e quando ho saputo che aveva dato un suo pezzo a Valerio ho iniziato a zompettare per la contentezza XD!
@brigitta: Grazie anche a te! Anche io ho seguito i vostri commenti con grandissimo piacere!
“Lamentosi” e anche “rosikoni” (la K è voluta =PPP). Mi sono imbattuta anche io in molti giudizi di questo tipo, ma ho letto anche commenti di alcuni fan di Alessandra, forse dotati di una maggiore obiettività (o di una maturità diversa), che si dichiaravano consapevoli del pompaggio adoperato dalla trasmissione a favore della loro preferita e interessati alla verità, anche se spiacevole. Sono convinta che non si arriverà a nulla, nonostante l’interessamento dell’ADOC che, finalmente, dopo anni di tentativi, è riuscito a trovare qualcosa di reale e concreto per attaccare il programma della De Filippi (e questo la dice lunga, a mio parere): tutto verrà insabbiato, è ovvio. Amici è un programma troppo importante e Mediaset non permetterà che si arrivi ad alcun risultato, ma il fatto che si sia insinuato il dubbio, che si sia andati un po’ oltre il semplice sospetto, è comunque qualcosa.
Il programma, quest’anno in particolare, ha mostrato di essere una pongata assurda (cito velocemente: l’eliminazione prematura di Gianluca e Andreina al posto di Daniela e Domenico, non voluti dai professori di danza, ma comunque salvati perchè funzionali alla polemica; l’eliminazione di Jennifer subito dopo il caso “emarginazione” venuto fuori nel pomeridiano domenicale; l’eliminazione di Silvia, grandissimo talento, vittima delle polemiche tra professori; il trattamento usato a Martina; la demolizione puntuale di Pedro e Valerio; per non parlare dell’alternanza di vittorie blu/bianche su cui si potrebbe aprire un capitolo a parte…) ed è per questo che io non lo seguirò più. Mi sono francamente stufata di esser presa in giro. Per non parlare di tutti quei discorsi sul rinnovo della commissione… falsissimi, dato che sono ancora tutti attaccati alla sedia (ma ancora tengono le tre Grazie – Grazia, Scalise e Garrison- ?!).
Valerio aveva palesemente “magnato” la foglia da un po’ XD! Così come Pedro, durante la sfida contro Alice. E credo che, più della delusione della sconfitta, sia forte il dispiacere per l’immagine che gli è stata attribuita. Vittoria o non vittoria, Valerio, da grande talento, avrebbe dovuto ricevere il giusto riconoscimento, uscire dal programma con un bagaglio di complimenti da parte della critica (a prescindere dalla borsa di studio). La finale brucia perchè l’ombra che è stata gettata su di lui proprio quella sera è forte e continua ad influenzare il suo percorso anche adesso che tutto è finito. Basti pensare che il commento di quel …. di De Luca si riflette ancora oggi in titoloni quali “Valerio, l’antipatico di Amici”, giusto perchè chi ha seguito solo la finale (si sa che è il momento più importante del programma anche a livello di ascolti) ha percepito solo questo di lui, non conoscendo magari tutto il trascorso.
E tutto questo è veramente triste ed ingiusto.
Per quanto riguarda Alessandra sono d’accordo con te. Come ho già detto, mi è molto simpatica e, per quanto mi riguarda, il suo rapporto con Valerio è una delle cose più belle e pulite di questo programma. Era un piacere guardarli nei pomeridiani o durante il live ed è stato altrettanto piacevole vedere una finalissima tra loro due, piena di sana competizione e di affetto. Ti dirò, non mi sarebbe dispiaciuto affatto dividere la vittoria in due parti uguali, quella sera XDDD.
Ale nomina sempre Valerio nelle interviste e ne parla con grande rispetto e stima (addirittura in video chat ha detto qualcosa come “doveva vincere lui” °°). Lo difende a spada tratta quando occorre, ed è veramente carinissima in quei momenti.
Infatti tutti i miei discorsi esulano da Alessandra come persona, assolutamente. La trovo meritevole come cantante e non è colpevole in alcun modo per quello che si è venuto a creare in trasmissione.
D’accordo anche sulla questione “casa discografica”. La EMI è molto seria e credo stia facendo un ottimo lavoro. Mi è capitato, però, di leggere lamentele in merito alla scarsa distribuzione. A quanto pare i cd di Valerio non si trovano con facilità e non è un bene °°”. Spero che la cosa si risolva per il meglio.
@biancamaria66: Hai proprio centrato il punto. Qui non si “rosika” per la sconfitta, figurasi. Valerio è talmente bravo che non ha bisogno di alcuna spintarella (persino in una trasmissione come Uomini e Donne è scattato l’applauso durante l’esterna in cui “Sentimento” è stata usata come sottofondo). E’, piuttosto, quella sensazione concreta di beffa ai danni di noi telespettatori che dà fastidio, che si tratti di manipolazione attraverso critiche mirate o bombardamento mediatico, oppure ancora di televoto truccato.
Perchè non rivelare neppure la percentuale di vittoria di Alessandra, tanto per dirne una? Ad X-Factor hanno persino palesato il numero di voti con cui ha vinto Matteo. Boh!
@anacleto: Ti ringrazio XDDDD!! Avevo proprio voglia di sfogarmi con quel commento XD!
– Per le votazioni: io penso che la cara Maria volesse arrivare all’esaltazione di Alessandra che, prima della sua sfuriata, prendeva voti orridi, forse inferiori anche a quelli di Martina, come hai detto tu (ma non sono sicura, devo ricontrollare). Poichè oggettivamente non si poteva regalarle dei 10, si è introdotto il giudizio soggettivo che ha permesso ai prof. di gonfiarne il talento all’inverosimile a spese di Valerio, i cui voti sono improvvisamente precipitati. Tra l’altro la falsità di certi membri della commissione come hai giustamente sottolineato, è sconcertante: tanto per cominciare la cara Di Michele, che nel suo giudizio ha sempre tenuto in forte considerazione la capacità di trasmettere ed emozionare, ha dato a Vale sempre dei voti molto alti (ricordo anche un 95/100, diamine!); improvvisamente nella valutazione artistica è diventato una ciofeca. La Scalise, che ha sparato un 5 assurdo, si era addirittura proposta come alternativa a Jurman per seguire Vale durante il serale; sarò strana, ma io non perderei tempo dietro ad un cantante che reputo scarso dal punto di vista artistico. Garrison è incommentabile; io stessa ho visto alcuni video in cui si è commosso ascoltando Valerio; cito ad esempio quella lezione con Perris in cui Garry, dopo averlo sentito cantare, non solo si è commosso, ma ha anche approvato la sua buona pronuncia inglese… però, alla fine, si è rivelato un artista da 4. Mah.
– Sulla questione “buffona”, mi trovo d’accordissimo con te!
– Sulla finale: anche io dopo “Sentimento” ero già pronta a gongolare XDDDDDDDDDDDDD! Ero gasatissima e convinta che lo avrebbero riempito di complimentoni per la canzone, la voce e l’interpretazione (mi fa commuovere sempre come una scema e non so perchè XD).
Al primo commento mi è venuto il latte alle ginocchia °_______°”.
E Valerio aveva un’espressione terrificante ==.
Poi quando ho sentito i complimenti per “la penna sulla panna” (o qualcosa di simile) del Napolitano mi son vergognata di essere italiana XD. “Forse forse” non si può nemmeno paragonare a “Sentimento”… ma scherziamo? °°
– Su Maria a Lecce: vergognosa! Ma ricordarlo prima che Valerio è giovane, ma comunque talentuoso, maturo e intelligente, no?!
Difenderlo prima, invece di ridere al commento di De Luca?
Al suo posto, un talento come Valerio l’avrei portato in trionfo. E’ un vanto per la trasmissione avere in gara uno così.
Incommentabile.
“Valillo” lo usano spesso nell’Armata! E’ un soprannome adorabile XD.
@Anonimo, che fortuna sentire Valerio dal vivo! Spero di riuscirci presto anch’io!
Grazie ancora per il benvenuto!
aprile 30, 2009 a 12:25 PM
Viv
Ayane, concordo in pieno con la tua analisi e, purtroppo, anche sul fatto che la verita’ non la sapremo mai. Spero pero’ che tanta gente che ha votato quest’anno si sia resa conto che davvero non ne vale la pena: io seguo amici da quando si chiamava ancora saranno famosi e ti posso garantire che un’edizione davvero pulita non c’e’ mai stata, anche se e’ vero che quest’anno si e’ toccato il fondo. Non dubito poi che il pongheggio aumentera’ ancora in maniera proporzionale al coinvolgimento delle case discografiche.
Solo un appunto: la foglia l’avevano mangiata un po’ tutti, tranne forse la stessa Alessandra. Ma onestamente ti pare normale che Alice abbia sfidato Luca per primo? In questo modo gli ha tagliato via di netto anche la piu’ piccola possibilita’ di farcela. L’unica spiegazione che mi so dare e’ che sapevano tutti benissimo chi doveva vincere e, vuoi di loro stessa iniziativa (in fondo abbiamo visto che tenersi buona la Defi aiuta) o vuoi perche’ attivamente spinti in quella direzione, hanno agito di conseguenza.
Altro piccolo dettaglio su cui riflettere. Fate attenzione all’ordine in cui sono usciti i cantanti quest’anno:
1. Alessandra (SONY)
2. Valerio (EMI)
3. Luca (Warner)
4. Mario (SONY)
5. Martina (EMI)
6. Silvia (Warner).
Strani parallelismi vero? In piu’ c’e’ il fatto che tutte e tre le case discografiche hanno avuto un ragazzo in finale e che l’unica cantante che non e’ stata scelta da una di queste (Jennifer) e’ stata la prima ad uscire.
E credetemi: la spartizione delle case discografiche deve essere avvenuta molto, ma molto tempo prima di quello che ci vogliono far credere; forse persino prima del serale! Anche perche’ 4 inediti a testa non e’ che spuntano fuori cosi’ di corsa in pochi giorni!
Insomma, secondo me quest’anno era gia’ tutto deciso a priori, con bouna pace di chi ha speso un sacco di soldi per una classifica spesso tarocca o per sfide in cui – come per magia – i bianchi in 3 riuscivano a battere i blu in 6.
aprile 30, 2009 a 12:39 PM
erikina
Cara Ayane, condivido anche io quello che dici, praticamente in tutto! Come diceva Brigitta, riapri “ferite” non del tutto rimarginate! Le ultime 3 settimane di programma sono state pesantissime, non oso immaginare come Valerio sia riuscito a non andarsene e soprattutto a cantare sempre magicamente.
Di Alessandra ne ho già parlato anche troppo e non vorrei poi risultare pesante, ti dico solo che la trovo brava, anche se incostante nelle sue esibizioni (mi è piaciuta sabato, mentre a Lecce sembrava un’altra persona).
Spero tanto che la determinazione che Valerio ha nell’intraprendere questo mestiere alla fine paghi, insieme ad un buon programma della casa discografica, perché una paura che ho è che cada nel dimenticatoio e questo non potrei sopportarlo!
aprile 30, 2009 a 1:04 PM
biancamaria 66
Si in efetti anch’io mi sono chiesta spesso come avessero potuto in tre vincere sui cinque blu,e che cinque!
Ci hanno regalato musicals godibilissimi,spiritosi,allegri,spensierati giovani!
Sono dell’idea che sia importante,laddove possibile,convincere chi conosciamo che segue ancora la trasmissione a desistere, è l’unica arma di cui dispone l’utente
aprile 30, 2009 a 1:16 PM
Valeria
Sono passata un attimo per salutare la nuova arrivata Ayane, brava..le tue analisi sono a dir poco azzeccate!!Saluto tutti comunque..e vi porto una bella notizia, Valeriotto nostro e’ DISCO DI PLATINO!!!!BACIONI
aprile 30, 2009 a 2:41 PM
erikina
La fonte Valeria!?!?!? Scusami, ma è una voce che gira da un po’ e vorrei sapere dove l’hai letta! 🙂
aprile 30, 2009 a 1:25 PM
Viv
Biancamaria, parole sante! Poi, diciamocelo pure, anche per i ragazzi di quest’anno sarebbe una manna se l’anno prossimo il programma fosse un mezzo flop. Purtroppo il mercato inizia ad essere leggermente inflazionato.
Valeria, fonte?
aprile 30, 2009 a 8:29 PM
Celestina
Benvenuta Ayane(come diceva Troisi… scusate il ritardo), il tuo commento di esordio in questo blog penso sia il più lungo di sempre.Condivido in pieno quando dici che Alessandra non ha colpa di nulla, del resto se proprio dovevano manipolare qualcuno(televisivamente parlando) questo qualcuno poteva essere solo Alessandra. Troppo istintiva…impulsiva…ingenua e a tratti superficiale, troppo bambina per accorgersi di questo sporco gioco.
Con Valerio non potevano fare lo stesso, ed è per questo che, magicamente, a tre settimane dalla finale hanno iniziato ad affossarlo, affossarlo per fra risaltare qualcuno(a).
aprile 30, 2009 a 9:50 PM
Valeria
Avete ragione a voler sapere la fonte…purtroppo non ve lo posso rivelare..ma guardiamo Amici Sabato, c’e’ Valerio ed e’ importante!!!
E’ vero comunque!!
Maggio 2, 2009 a 2:10 PM
erikina
Ma ci hai preso in giro tu?? Oppure hanno preso in giro te?? 🙂
aprile 30, 2009 a 10:56 PM
biancamaria 66
Ci hai fatto venire l’appetito……ma mi raccomando appena il cucciolo se ne va, spegnere o cambiare canale
Maggio 1, 2009 a 7:01 am
Valeria
Cara Bianca vedrai che lo faranno vedere alla fine, cosi’ ci dovremo sorbire tutta la trasmissione…
Maggio 2, 2009 a 10:25 am
BluBlu
Saluto Ayane,
le cuianalisi ho apprezzato anch’io moltissimo!
Strano che tanta gente abbia tratto le stesse conclusioni, non sarà mica che abbiamo visto giusto?
Vorrei soffermarmi sulla questione classifica mai mostrata nelle ultime settimane, perchè l’altro giorno, per rispondere ad un topic (nel forum dell’Invincibile Armata) sul comportamento fazioso (ovviamente contro il nostro cucciolotto) della redazione web di “Amici”, ho riletto un mio topic in cui riportavo dei commenti del forum del sito ufficiale di “Amici”, nei quali la redazione dava già prova della sua faziosità ai tempi di “Tammuriata nera”.
Non sto a copiarvi tutto, ma vorre farvi notare che poi ho postato anche una serie di commenti strani riguardo la classifica…eccoveli:
(ovviamente quelli della redazione , sono a nome di REDAZIONE WEB)
________
* La classifica
* inviato da Dia alle 16.53 del 12/3/2009
Ma non ci avete fatto vedere la classifica! Per rispetto alla gente che vota, sarebbe giusto mostrarla!
* RE: La classifica
* inviato da Redazione Web alle 16.57 del 12/3/2009
a volte non si fa in tempo, causa roppe esibizioni, forse oggi. ciao
* RE:RE: La classifica
* inviato da Monika alle 17.19 del 12/3/2009
causa troppe esibizioni….o piuttosto troppe polemiche e troppo spazio ai prof?????
* RE:RE: La classifica
* inviato da mari alle 17.16 del 12/3/2009
scusate redazione non per essere texxxxsa ma questa classifica quando ci sarà !dove la trovero? perche io non lo sapevo che veniva trascritta anche qui
* RE: RE:RE: La classifica
* inviato da Redazione Web alle 17.17 del 12/3/2009
la troverai pubblicata sulla home di amici
* RE:RE: La classifica
* inviato da Liam alle 17.10 del 12/3/2009
Ma non si può mettere la classifica sul sito senza doverla mostrare per forza prima in tv??? Così gli amici del forum si rilasserebbero…
* RE: RE:RE: La classifica
* inviato da Redazione Web alle 17.20 del 12/3/2009
e no perchè il sito si aggiorna in base a quello che accade nelle diverse trasmissioni, poi se fosse pronta l’avrebbero mandata in onda no?
* RE:RE: RE:RE: La classifica
* inviato da valentina alle 17.31 del 12/3/2009
la classifica nn è mostrata..per rispetto a chi vota????e che mi dite di che ha speso tanti soldini e ha visto uscire un ragazzo che era secondo in classifica?quando si è deciso che doveva salv il 1
_____
La mia domanda era ed è ancora: che significa “se fosse pronta l’avrebbero mandata in onda”????????
Purtroppo nessuno, leggendo il mio topic, fece molto caso alla cosa e così non indagammo oltre e tutto è andato come doveva andare senza che nemmeno provassimo a far luce su questa frase, però, rileggendo, continua a tornarmi strana la cosa, specialmente dopo aver visto com’è andata la finale ancora una volta senza mostrarci la classifica.
Sono malpensante io???Voi cosa pensate di quella frase???
” poi se fosse pronta l’avrebbero mandata in onda no?”
Cosa avevano da sistemarci????????
________
Maggio 2, 2009 a 4:46 PM
erikina
Blublu, la questione della classifica mi brucia ancora tanto. Ci sono state tante volte in cui Maria disse: “Dobbiamo far vedere la classifica, per rispetto a chi vota e spende soldi”. Magicamente quest’anno non è stato più così e sono stra-convinta che Valerio in quelle classifiche mai mostrate è sempre stato in vetta: perché non ce le fanno vedere?
Che rabbia!
Maggio 2, 2009 a 7:34 PM
Valeria
Corcordo in pieno sulla questione classifica…troppo strano..Purtroppo non ho potuto vedere neanche io Valerio oggi, ma mi hanno detto che ha cantato benissimo e che il publico era contento. Maria invece era fredda, naturalmente poi,Marco Carta show..Secondo me sbaglia a mostrarsi cosi’ spesso, rischia la sovraesposizione..e poi le foto..mah!A me sembra l’ennesima trovata pubblicitaria del gruppo Pongo e co..
Maggio 2, 2009 a 10:42 PM
Ayane
Grazie a tutti, ancora una volta, sia per il benvenuto che per i complimenti ^O^!!
@Cielo65: Grazie mille!
E’ praticamente da un mese (da quando, cioè, è terminata quest’edizione di Amici) che rifletto sull’andamento della trasmissione e sentivo proprio il bisogno di mettere per iscritto il mio pensiero (è venuto fuori un mazza-commento, ma vabbè XDDD).
Io sono sì una navigatrice incallita, ma mai come quest’anno mi sono ritrovata a leggere commenti negativi sulla conclusione del programma, anche senza cercarli di proposito (c’è stata una vera e propria sommossa sul web, nei forum, nei blog… persino l’ADOC si è subito mobilitato). Mi sono accorta, a quel punto, di non essere la sola ad aver notato qualcosa di strano, di sbagliato, come hai sottolineato tu stessa; l’incredulità per quanto accaduto a Valerio mi ha anche fatto pensare di aver visto cose inesistenti, spinta, forse, dall’ammirazione per suo enorme talento e dalla rabbia per non averlo visto adeguatamente riconosciuto. Ma, a quanto pare, non si è trattato solo di questo… purtroppo.
Mi ritrovo in tutto quello che dici: anche io, come te, non sono stata spesso d’accordo con l’esito finale di Amici (Ivan… come dimenticare quella sua assurda vittoria sul povero Andrea Dianetti? O peggio, quella di Federico su Karima?), ma mai come quest’anno la cosa mi ha toccata. Il talento di Valerio è troppo grande e le ingiustizie che ha subito sono troppo evidenti, per cui non riesco proprio a reagire con indifferenza.
“Ma Alessandra e Valerio non hanno combattuto ad armi pari.
Nessuno, in onestà, può dire che ciò non sia vero.”
Hai assolutamente ragione.
Non si voleva la vittoria a tutti i costi, ma solo una gara pulita. A quel punto qualunque risultato sarebbe stato bene accetto.
@Viv: Concordo su tutto! Sulle case discografiche ci sarebbe molto da dire, ma penso che non ce ne sia bisogno. Ormai quello che sta accadendo è evidente per tutti e non è necessario spendere altre parole in proposito.
“per sfide in cui – come per magia – i bianchi in 3 riuscivano a battere i blu in 6”
Appunto! Ed è dall’anno scorso che l’alternanza puntuale di vittorie bianco/blu risulta vagamente inquietante. Quest’anno ho avuto la conferma che cercavo. Ma chi vogliono prendere in giro?
Nell’ordine: Blu/Bianco/Blu/Bianco/Blu/Blu/Bianco/Bianco/Blu/Bianco/Blu.
Bah!
La squadra blu si è rivelata molto forte al televoto e, come voi, fatico a credere che tre bianchi siano riusciti a vincere per due puntate di fila su, rispettivamente, 5 e 4 blu. Per non parlare della semifinale: io non ho creduto minimamente alla vittoria di Luca e Alice contro il trio Vale-Ale-Pedro nella prima sfida: considerando che Alice era debolissima al televoto, dovrei pensare che il seguito di fan del Napolitano sia riuscito a battere praticamente da solo i televotanti di Valerio (!!) e Alessandra (!), con la – minima – “partecipazione” di Pedro? Ma per cortesia!
Volevano buttare fuori Pedrito (vedi commenti mirati durante tutta la serata e filmati mandati in onda nei pomeridiani proprio quella settimana) e lasciare che arrivassero in finale due bianchi e due blu.
E ci sono riusciti.
Purtroppo l’andamento delle sfide non è mai chiaro: non c’è un tempo massimo per ogni sfida tra singoli, ad esempio, per cui possono, di volta in volta, farle durare quanto vogliono e chiudere il televoto nel momento più opportuno (giusto per dirne una). Potrei continuare all’infinito, ma mi fermo qui altrimenti mi imbufalisco di nuovo XD!
@BluBlu: Grazie anche a te (se sei la stessa dell’Armata – e credo proprio di sì – sappi che condivido sempre tutti i tuoi commenti XD)!
“Strano che tanta gente abbia tratto le stesse conclusioni, non sarà mica che abbiamo visto giusto?”
Temo proprio di sì!
La redazione del forum di Amici è incommentabile! Faziosa, spudoratamente anti-Valerio (la risposta su un’eventuale partecipazione di Valillo ad Amici Casting la dice lunga, eh… altro che ironia! Dovrebbero imparare dal concorrente che tanto hanno snobbato!).
“La mia domanda era ed è ancora: che significa “se fosse pronta l’avrebbero mandata in onda”????????”
Doh O_________O!
Questa mi era sfuggita! Credo che, a questo punto, siamo in due a pensar male… così non fanno altro che confermare quello che penso sull’oscuramento della classifica e che ho già esposto nell’altro commento. Senza parole…
Bravissimo oggi Valerio ai casting (mia mamma ha capito solo alla fine che stava cantando dal vivo XDDD) e ottima l’accoglienza del “pubblico”.
Sulla De Filippi non mi esprimo. E neppure sulla faccia della Di Michele, è meglio XD.
Adorabile Jurmy, come sempre… cantava anche! XD
Scusate la domanda, ma solo io mi stranizzo per la totale assenza di dischi d’oro/platino? °__°
Si parlava di 40.000 copie al quinto giorno di vendita (ed è oro abbondante XD), tra l’altro come dato non aggiornato e di gran lunga superato… ma la EMI che fa? °°
Maggio 3, 2009 a 8:43 am
Viv
Ayane, anch’io mi sto un po’ innervosendo per questa storia del disco di platino. L’unica spiegazione che riesco a darmi e’ che la EMI stia aspettando di consegnarlo in base alle vendite (non alla sola distribuzione).
Vedremo domani a che posizione si piazzera’ Valerio nella Fimi.
Per il momento sappiamo di sicuro che anche Luca (che e’ stato sempre almeno un paio di posizioni sotto a Valerio nella Fimi) e’ disco d’oro. Questo dovrebbe confermare che Valerio e’ molto vicino al platino. Staremo a vedere.
Maggio 3, 2009 a 8:46 am
anacleto
ragazze a pensare male, anzi malissimo, ci sono anche io!!! pongo imperat!!!!! riguardo alla questione classifica, ma quanto mai ci vorrà a contare dei voti? visto che è quello che devono fare? cosa vuol dire non è pronta??
altro punto: anche io sono stranita per il fatto dei dischi oro/platino…bho…non capisco…
gli occhi della de michele se avessero potuto avrebbero incenerito vale…la faccia è talmente piena di botulino che è incapace di qualsiasi espressione:P
Maggio 3, 2009 a 11:29 am
BluBlu
Anacleto,
ma i conti dovevano già esser stati fatti durante ils erale in questione^^”
La classifica doveva essere pronta al serale…altrimenti come hanno concluso la serata e calcolato l’immunità del primo in classifica etc?XD
E’ questo che non capisco, come mai dopo il serale in questione, non ricordo quanti giorni dopo, se l’indomani o qualche giorno ancora, la classifica non era pronta???Secondo me quella della redazione web è una frase inquietante^^
Tanto che io scrissi: “spero abbiate sbagliato a scrivere” (ma mi pare non mi pubblicarono)
Boh…io ancora dopo tutto questo tempo continuo a rimanere perplessa su questa frase.
____
Ayane, grazie! Si, sono la BluBlu dell’armata.
Vale ieri mi sembrava emozionatissimo…e Jurman, sembrava l’insegnante più gongolante del mondo!
Gabriella aveva una faccia a prendere a schiaffi invece, tutta sorridente…falsa come giuda.
Grazie nemmeno ho osato guardarla.
La De Filippi a schiaffi ce l’avrei presa davvero…mamma mia!!!!!
Marco Carta mi sono rifiutata di ascoltarlo…-.-”
Non possono metterlo continuamente ovunque…ieri hanno anche fatto rivedere l’intervista sua e quella di Alessandra a Verissimo e poi dicono sia stato anche da Costanzo…è un incubo!!!!
(Chiedo scusa a quelli a cui Marco piace ma io già non lo apprezzo molto, in più me lo propinano n tutte le salse e davvero mi faranno andare completamente di traverso anche lui..-.-“)
Maggio 3, 2009 a 11:32 am
BluBlu
Da prendere a schiaffi, pardon…io già scrivo male, in più la tastiera va per conto suo…
Maggio 3, 2009 a 11:47 am
anacleto
“La classifica doveva essere pronta al serale…altrimenti come hanno concluso la serata e calcolato l’immunità del primo in classifica etc?XD”
gesù è vero!!!! o santo cielo!! ma allora si fregano da soli!!
concordo marco è un incubo!!! peggio della gramigna!!!!!!
Maggio 3, 2009 a 1:14 PM
Valeria
A proposito di classifiche…leggendo i commenti su Dada sono andata su questo Link: http://top40-charts.com/chart.php?cid=31
Fino a ieri sera Valerio era unico di Amici ad essere presente…poi come per magia, Alessandra si e’ materializzata alle 9 di stamattina, in una posizione piu’ alta di quella di Valerio…ma cosa sta succedendo???Sono a dir poco disgustata…ma secondo loro noi ci beviamo che di sabato notte tutti i fans di Ale si siano dati da fare perche’ Alessandra fosse in quella classifica???Boh?I fans di Vale proprio ieri sera Su Dada hanno parlato di questa classifica e ,colpo di scena,Alessandra in poche ore compare in classifica…le scanine parlano di spie e non posso dargli torto..secondo me e’ tutta opera della casa discografica..C’e’ anche Luca al settantesimo posto!!!Sara’ San Gennaro???
Maggio 3, 2009 a 1:53 PM
Cielo65
Ayane, noi due siamo proprio in sintonia.
Anch’io, prima di scoprire quanta gente aveva notato le stesse cose, ho pensato, qualche volta, di aver visto qualche stranezza di troppo e di essere condizionata dal fatto che fosse inevitabile schierarsi dalla parte di colui il quale, dotato di innegabile talento, veniva fatto oggetto di inspiegabili critiche o cattiverie gratuite.
Sono arrivata anche a pensare che, la mia persistente non accettazione di come fossero andate le cose anche a distanza di tempo dalla fine della trasmissione, fosse dovuta al particolare momento emotivo che mi trovo a vivere.
Evidentemente non è così se siamo in tanti, come dice BluBlu, ad aver tratto le stesse conclusioni.
Hai perfettamene ragione Ayane, il talento di Valerio è troppo grande e le ingiustizie che ha subito sono troppo evidenti per cui anch’io, come te, non riesco proprio ad essere indifferente a quanto ho assistito.
Credo non si arriverà mai a far chiarezza su quanto accaduto realmente.
Per quanto mi riguarda, la trasmissione ha perso definitivamente di credibilità.