Le parole in amore hanno un altro significato: basta, scusami, amami. Nessuna ha la forza di restare, semanticamente, dentro i propri limiti, così come i sentimenti che sfuggono alle definizioni. Discutere si può, ma bisognerebbe almeno mettersi d’accordo sul come, anche se poi si finisce a fare l’amore dovunque.
La lezione prima è che l’amore è dolore, ma un dolce dolore, amabile miscuglio di guerra e unione, di pace e allontanamento: gli amanti possono essere insieme, così come separati, seppur sempre legati da un gentile filo.
Su questo semplice assunto, nasce “Per tutte le volte che”, la delicata canzone che il giovane Pierdavide Carone ha scritto per il giovanissimo Valerio Scanu. I critici l’hanno snobbata; gli stessi fan si sono trovati in disaccordo, per una volta, col loro beniamino: qualcuno l’ha trovata troppo leggerina, poco giocata sulle qualità vocali di Valerio.
In realtà, il pezzo è difficilissimo: ci vuole un gran fiato per superare alla grande il ritornello, segnato da un fraseggio intensissimo, addirittura pericoloso, soprattutto dal vivo. Quando il ritmo si fa improvvisamente velocissimo, non c’è tempo per un respiro. Occorre avere una padronanza reale della propria voce per non farsi ingolfare da questo rompicapo: difficile che qualcun altro, a parte Valerio, sia in grado di affrontare una prova talmente forte e che lo Scanu ha superato, tra l’altro, anche a cappella (complice un problema, chissà quanto estemporaneo, ai microfoni di “Domenica in”).
L’alternanza di pianissimi e fortissimi esalta, nella stridente contraddizione, la plasticità vocale di Valerio, capace di tenersi sotto le parole e poco sopra l’accompagnamento del piano all’inizio, per poi aprirsi quando la canzone da fintamente arrabbiata, da dubbiosa si lascia andare ad un grido che non si sa se è disperazione, o passione, o entrambe le cose, mescolate in un amore onnisciente, omnipervasivo, che riscatta, appunto, la sofferenza (“noi coperti sotto il mare,/ a far l’amore in tutti i modi,/ in tutti i luoghi, in tutti i laghi,/ in tutto il mondo, l’universo che ci insegue,/ ma ormai siamo irraggiungibili”).
E’ ancora una volta la forza dell’ossimoro che incanta nella voce di Valerio, capace di trovare la via dell’equilibrio tra l’infinitamente alto e l’infinitamente basso, tra la gioia e il dolore. E peccato che non tutti l’abbiano compreso al primo ascolto: può succedere ed infatti ha vinto Sanremo la canzone che, tra tutte le altre, complice anche l’eliminazione della giuria demoscopica nella seconda serata, è stata ascoltata più volte in assoluto.
Qui si gioca l’abilità di un cantante: nella sua versatilità, reale, non immaginata, non nell’imporre a tutti i testi il proprio stile, ma nel sapersi calare perfettamente nelle parole, dando a ciascuna di loro, come insegna Luca Jurman, il preciso significato che essa ha. Valerio, così, sa evocare, con la sua nitidezza, la coperta dell’acqua che nasconde i due amanti (“noi coperti sotto il mare”), l’inverno dell’amore (“come se un giorno freddo in pieno inverno/ nudi non avessimo poi tanto freddo”), la corsa dell’universo (e sfido io chiunque a dare altrettanta forza a questa parola ripetuta ben tre volte di seguito).
“Per tutte le volte che”, in ultima analisi, con il suo giro armonico felice, anche se sommato a parole perfino crude, perfino crudeli con se stesse, perché in disarmonia prima di tutto nel loro rapporto, è interpretata da Valerio con una cura cristallina: i passaggi logici svolti con chiarezza persuasiva (la forza con cui sottolinea “c’è una volta in cui scatta/ qualcosa fuori e dentro di noi”, in immediato contrasto con la delicatezza con cui affronta il successivo passaggio: “tutto il resto è piccolo/ come uno spillo impercettibile”), il travolgimento dei sensi ben espresso dall’unico, gigantesco acuto di petto (“a far l’amore”).
122 commenti
Comments feed for this article
febbraio 22, 2010 a 11:55 am
giusi45
grazie per come sai raccontare ,le tue parole riescono a farci captare cose che noi da soli non avremmo mai potuto spigare.
febbraio 22, 2010 a 12:36 PM
Reny
Ma chi sei? Mi piacerebbe saperlo. Vorrei che tutti potessero leggerti per capire che ad amare ed apprezzare Valerio nella sua essenza, non sono solamente ragazzine ingenue e facilmente impressionabili, ma anche persone consapevoli e sensibili come te che fanno da portavoce ad adulti come me che riescono, pur conoscendolo a distanza, a capire in fondo l’animo l’intelligenza, l’ironia e la sensibilità di questo giovane, che sembra uscito da un dipinto del Caravaggio.
Io credo che le nostra anima si esprima attraverso lo sguardo, e lui è trasparente per chi riesce a guardare. Ti ringrazio con il cuore per quello che scrivi!
febbraio 22, 2010 a 1:27 PM
Cristiana
Sono felicissima che abbia vinto Valerio e non certo perchè è sardo come me… della vittoria di Carta peraltro mi sono parecchio rammaricata…
A me piace Valerio per i suoi silenzi, per l’ironia e il sarcasmo, inconsueti in un artista tanto giovane eppure tanto esperto e maturo.
Mi piace per i suoi bassi, per le parole sussurate e che rappresentano un unicum ben più apprezzabile di acuti e funanbulismi che stabiliano ma non impregnano altrettanto l’anima di un potere evocativo incredibile.
E’ sopravvissuto alla maledizione del secondo posto e delle eliminazioni, al peso dei confronti con il conterraneo precursore e alle mani avanti messe da Maria il sabato precedente, armandosi di garbo, pazienza e fiducia nei suoi mezzi e in chi lo ama incodizionatamente.
Io non sono una zia nè una scanona, sono una che vive di emozioni e considerando l’età di Valerio non oso immaginare quale saranno le sfumature che potrà offrirci quando gli anni gli daranno esperienza di vita… Assomiglia un pò a Ricardo Arjona non trovi?
febbraio 22, 2010 a 7:29 PM
perricominciare
cara Cristiana,
condivido tutto, anche il riferimento a Arjona. E complimenti per il tuo sito personale.
saluti, Rembò/ Lewis C.
febbraio 22, 2010 a 4:55 PM
anna
grazie.anch’io vorrei che tutti potessero leggere l’essenza di questo giovane come la vedi tu.spero che presto qualcuno se ne accorga
febbraio 22, 2010 a 5:34 PM
Brigitta
Rembò, che dire…io stessa mi sono ricreduta sulla canzone di PierDavide, che proprio trovai poco piacevole nella scrittura , prima di sentirla, e mi lasciò un po’ stranita al primo ascolto…
Adesso devo dire che mi ha conquistata, complice anche la splendida interpretazione di Valerio…
Cavoli! Sono davvero felice di ricredermi in certi casi!
L’unica è sperare succeda anche alle radio…
Grazie per i tuoi sempre splendidi articoli!
febbraio 22, 2010 a 6:16 PM
Monica
Al primo ascolto ho memorizzato solo la melodia delle strofe.
Il ritornello è veramente complicato, come disse Valerio ‘una cascata di parole travolgenti’ ma al terzo ascolto era già mio.
Mentre subito mi dispiaceva non sentire un brano pieno di acuti e virtuosismi come so che Lui è in grado di fare, ora apprezzo in pieno questa scelta, aldilà della vittoria. Anche perchè ho l’onestà di dire che avrei voluto che vincesse anche con una canzone che mi piacesse poco, in quanto sono assolutamente di parte.
Ora sono convinta di questa scelta, non troppo esagerata, come la canzone di Mengoni, creata appositamente per funambolismi vocali, e molto brutta e nevrotica, secondo me.
SONO FELICISSIMA DI QUESTA VITTORIA!!!
PICCOLO GRANDE VALERIO!!!
P.S. Le polemiche sul televoto sono ridicole.
Gli addetti ai lavori SAPEVANO che il televoto avrebbe premiato cantanti che sono presenti televisivamente. ( ci arrivo anch’io a capirlo)
Tutti i partecipanti alla gara anche SAPEVANO e l’hanno accettato.
Ora indignarsi, senza prima aver rinunciato alla valanga di soldi del televoto mi pare MOLTO IPOCRITA.
Ruggeri, Malika, Irene Grandi sono bravissimi ma non hanno un seguito di televotanti: chi è che non lo sapeva?
Le REGOLE erano note a tutti, le conseguenze abbastanza prevedibili.
Non trovo giusto ‘sporcare’ questa vittoria con polemiche finte.
Valerio ha vinto MERITATAMENTE e CORRETTAMENTE, secondo le regole stabilite…punto!
febbraio 22, 2010 a 7:01 PM
stella77
anche io devo dire che il primo ascolto di “per tutte le volte che”
mi ha lasciato perplessa perchè mi sembrava nn un gran chè e non adatta
e neanche immediata a dirla tutta..ma lui la interpreta e la canta bene
benissimo e alla fine il motivetto ti entra in testa!
Le critiche ci sono e ci saranno sempre..del televoto poi nn ne parliamo intanto i soldi la RAI li ha incassati immagino con un sorriso a 400 denti..
che ipocrisia!
febbraio 22, 2010 a 7:12 PM
Cielo65
Qualsiasi canzone avesse portato Valerio a Sanremo io l’avrei sostenuto e, di conseguenza, votato.
Lo ritengo un talento eccezionale e, pur non conoscendolo direttamente, ho riconosciuto in lui un anima bella che molti si ostinano a non voler vedere e comprendere.
Per questi motivi vorrei realizzasse tutti i suoi sogni, artistici e non.
La canzone al primo ascolto l’ho trovata particolare ma, risentita, ne ho apprezzato molto l’originalità del testo, la raffinatezza e la difficoltà tecnica.
La voce meravigliosa e l’interpretazione straordinaria di Valerio l’hanno resa unica e speciale.
E poi, per quanto ne dicano, non si può fare a meno di interiorizzarla e farla propria.
Tutti coloro che conoscono Valerio, sanno che lui avrebbe avuto gioco facile puntando su una canzone fondata tutta sulla sua potenza vocale.
Ma come hai giustamente rilevato tu, Rembò, lui non sceglie mai la strada più facile.
Ha creduto (e non solo il risultato gli ha dato ragione) in un brano complesso e ha puntato tutto sulle molteplici sfumature interpretative che hanno reso questo brano esclusivo tra tanti, non tutti, banali o ruffiani o “furbetti” o “fotocopia”. proposti in questo festival.
Bravissimo e coraggioso, Valerio.
Spiace solo che, ancora una volta, lo sport nazionale sembri il suo massacro.
febbraio 23, 2010 a 11:20 am
Brigitta
Ora tirano fuori la questione del televoto…roba da ridere…ci voleva il savoiardo dello scandalo per far capire che i televoti si possono anche “comprare”?
Ma l’anno scorso, dove un qualsiasi sconosciuto (e ripescato) Sal da Vinci con canzonaccia d’alessiana arrivò in finale assieme a il tormentone gay di Povia, l’inghippo non c’era? E il bulgaro consenso di Carta? Quello non dava adito a inghippi?
E Malika o Noemi non possono, le nobil donne, essersi comprate i televoti…ma dove sta scritto?
Non per difendere l’orrenda canzone di Pupo e Co. ma sicuramente sono più conosciuti e televotati , a livello nazional popolare e grazie ad un brano strappaconsensi nazional popolari , della sofisticata Malika e di Cristicchi! ( il quale Cristicchi, oltretutto, con una canzone falso ironica, nemmeno degna di Checco Zalone ma che sembra essere stata la più votata dall’orchestra! Alla faccia degli esperti!)
Viene il vago sospetto che Codacons e Aduc abbiano bisogno di farsi pubblicità poggiandosi, in sordina, alle robuste spalle del povero Valerio.
I voti possono essere stati “comprati” da tutti i concorrenti…e che si controllino davvero tutti allora, senza distinzione… o si taccia per sempre o si levi di mezzo il televoto.
Ma non lo faranno MAI!!!!!!!
PS- Magari controllassero, si accorgerebbero subito di quanti sostenitori ha “davvero” Valerio!
febbraio 23, 2010 a 2:05 PM
DebsArmata (:
complimenti per l’articolo, devi essere proprio una bella persona, quando scrivi è sempre poesia… grazie…. valerio è un talento fino ad ora l’hanno snobbato tutti, spero che cambi la musica, per noi la vittoria è una grande rivincita ed una svolta….nella sua carriera……forza valerio ti amiamo
febbraio 23, 2010 a 3:55 PM
LILLA
SONO FELICISSIMA DELLA VITTORIA DIQ UESTO TALENTO…VALERO SCANU MI HA COLPITO SEMPRE…è UN GRAN TALENTO QUESTO RAGAZZO DI SOLI 19 ANNI..MAZZA..
febbraio 23, 2010 a 3:57 PM
maricoccy
io adoro valerio da sempre lo trovo un nuovo ideale di giovane educato trasparente e incredibilmente bravo è il mio principe il ragazzo dei miei sogni
febbraio 23, 2010 a 4:21 PM
efisia*SPS*
grazie REMBO…..hai descritto sia valerio che la canzone magnificamente e sono strafelice che valerio abbia vinto il festival di sanremo……
febbraio 23, 2010 a 6:31 PM
Elematiteam
sei molto bravo con le parole
febbraio 24, 2010 a 1:16 am
perricominciare
cara Elematiteam,
sono anni e anni che scrivo. Forse ho imparato. 🙂
saluti, Rembò/ Lewis C.
febbraio 23, 2010 a 8:44 PM
Faith
Credo sia l’ora di sfatare il falso mito del Valerio delle bimbe, delle ragazzine influenzabili. Valerio è un vero artista. È innanzitutto un signor cantante, dotato di tecnica, bravura. Ma soprattutto è un gran signore dotato di umiltà, moderazione ma allo stesso tempo schiettezza.
La vittoria, più che meritata per un giovane più unico che raro. E, come sempre, le persone d’un certo livello vengono snobbate dalla massa. Ma le cose devono cambiare.
febbraio 24, 2010 a 12:37 am
Monica
Faith…PAROLE SANTE!!!
febbraio 24, 2010 a 1:17 am
perricominciare
cara Faith,
ma no, dai… togliamoci un po’ d’anni! Voglio essere un teenager e godermi la vita!
saluti, Rembò/ Lewis C.
febbraio 24, 2010 a 12:37 am
edoardo
Stasera a Porta a Porta hanno spiegato il sistema del televoto, che è risultato assolutamente regolare, ponendo fine a questa finta questione che certi giornalisti poco documentati o poco seri tirano fuori sempre per fare polemiche (Valerio e Pupo sono stati i primi in tutte le serate e nell’ultima esibizione Valerio è stato primo dall’inizio). Poi, dopo aver discusso per un’ora sul fatto che televoto e giudizio demoscopico non coincidono, hanno mostrato i sondaggi di Mannaimer e indovinate? LA MIGLIORE CANZONE SECONDO LA GENTE INTERVISTATA (campione fedele della società) ERA A PARIMERITO quella di MALIKA E quella di VALERIO. Mengoni e Pupo invece erano tra gli ultimi.
Spero che finalmente la smettano con queste polemiche.
Ps. alla fine del programma i cantanti hanno improvvisato e mentre gli altri emettevano suoni incerti e striduli, Valerio ha incantato tutti e lasciato gli altri stecchiti.
Ps.II. Sempre più orgoglioso di credere nel talento di Mr Scanu.
febbraio 24, 2010 a 1:20 am
perricominciare
caro edoardo,
potevamo perderci una puntatona così interessante? Io l’ho seguita per caso, per via della presenza di Valerio.
Mi ha impressionato che nella rilevazione di Mannheimer Mengoni fosse così scarso, superato perfino da Povia.
Non sarei così categorico sulla improvvisazione finale. Valerio sicuramente è stato straordinario, ma non è che gli altri abbiano fatto davvero tanto schifo. Comunque non ero attentissimo (per via dell’influenza). Andrò a ricontrollare.
saluti, Rembò/ Lewis C.
febbraio 24, 2010 a 10:42 am
Monica
Perdonami, caro Rembò, ma concordo completamente con edoardo, anzi avevo commentato già su ‘L’avventura di Valerio a sanremo’ dicendo le stesse cose…
E’ proprio così…soprattutto se pratichi l’ascolto alla Jurman( mani giunte e occhi chiusi!)
E, con gli occhi aperti, si nota la tensione degli altri con un microfono in mano durante l’improvvisazione, in contrasto alla naturale tranquillità di Valerio che è nel suo habitat di fianco ad un pianoforte per liberare da dentro sè quella irresistibile passione con cui canta e spande la voce… si vede che sono ‘cotta’ di questo artista?
Solo che è durato poco…pochi versi, ma intensi… Grazie Valerio!
febbraio 25, 2010 a 2:21 am
perricominciare
cara Monica e Edoardo,
ho risentito il finale di “Porta a porta” e avete ragione voi. Marco s’è lasciato prendere dall’agitazione e prima di prendere la tonalità giusta ha titubato un po’ troppo. Sul povero Maiello calo un velo pietoso. Secondo me, è tra i peggiori prodotti della Maionchi (quasi peggio dei Bastard e ce ne vuole). E’ stato stonato come una campana in tutte le sue esibizioni sul palco a Sanremo: una figura peggiore dell’altra. E ieri sera s’è salvato appena appena.
Valerio è stato bravissimo. Al solito.
saluti, Rembò/ Lewis C.
febbraio 24, 2010 a 1:38 PM
Brigitta
Caro Rembò, io non mi meraviglio invece, se, come ha detto Mannheimer, ci si è rivolti ad un campione ben “dimostrativo” è molto più probabile che abbia incontrato un bel numero di:
1- Persone in età adulta appassionate di Sanremo che già conoscevano bene alcuni artisti, tra i quali spicca Malika ma Povia, che va solo lì, non è da meno.
2- Ragazze Scanine, zie e zii di Scanu, nonne e nonni di Scanu, appassionati di Amici, fan dell’Amoroso, di Jurman.. etc…
Invece, per come è andato quest’anno era molto improbabile che incontrassero nutriti gruppi di appassionati di … x factor!
febbraio 25, 2010 a 2:16 am
perricominciare
cara Brigitta,
su queste pagine ho scritto, come ben sai, nero su bianco che X-Factor è stato un disastro quest’anno, sotto molti punti di vista. Che non ci siano in giro miliardi di fan del programma, è evidente a chi legge un minimo di dati statistici.
Ma, del resto, io ho sentito perfino dire che Marco è scomparso dopo la vittoria dell’anno scorso (l’ha detto Dario Salvatori, che forse sarebbe meglio, vista l’età, che scomparisse lui). Poi, sono andato su dada e ho notato che la sua versione di “Imagine” è ancora tra i trenta brani più scaricati.
Devo stupirmi? Avevo intenzione di fare una raccolta delle cavolate sparate in giro su Sanremo e dintorni. Poi, mi sono arreso. Tutti, ma proprio tutti (guarda il De Luca, tanto per citarne uno) si improvvisano conoscitori di musica quando arriva Sanremo. Poi, magari, non seguono una trasmissione musicale manco a pagarli, a meno che non la conducano loro stessi.
saluti, Rembò/ Lewis C.
febbraio 25, 2010 a 7:59 am
Brigitta
Caro Rembò
Sulle cavolate sparate da certa gente su Marco Carta e su Valerio se ne potrebbe fare collezione con le figurine… son sicura che una raccolta annuale, con album, avrebbe un gran successo.
L’unico problema è che le foto di certi giornalisti potrebbero procurare gravi disagi ai più giovani.
😀
febbraio 28, 2010 a 4:56 PM
Cielo65
Rembò, posso darti il mio modesto contributo ove decidessi di “dare alle stampe” la tua raccolta delle cavolate sparate in giro su Sanremo?
A Valerio, ospite il giorno dopo la sua vittoria, a Domenica in (e stendo un velo pietoso su come è stato trattato, in quell’occasione, da quel gran “professionista” di Baudo), una giornalista gli si è rivolta esordendo con “tu che hai vinto Amici….” e Valerio ” …veramente io Amici non l’ho vinto, mi sono classificato secondo” e lei ” beh, è la stessa cosa.”
E certo, è risaputo che la visibilità mediatica riservata al vincitore è pari a quella del secondo classificato (perchè era questa la contestazione sollevata dalla preparatissima giornalista).
Non aggiungo altro.
febbraio 24, 2010 a 8:49 am
Brigitta
Caro Edoardo…Valerio è stato superlativo ma trovo che anche Mengoni e Tony siano molto bravi e credo in questi giovani artisti.
Il popolo televotante ha fatto un ottimo lavoro !
( …e se ai molti sessantenni e oltre che televotano è piaciuto il trio, visto il genere lo trovo non condivisibile ma ….comprensibile ) 😉
Quello che invece mi ha lasciato di stucco a Porta a Porta è stato il glissare completamente sulle qualità canore di Valerio, definendolo sempre un vincitore per “consenso ottenuto per celebrità”…come fosse amato per chissà quali strani motivi…Ma dire che è conosciuto perchè BRAVO risulta così imbarazzante?..
febbraio 27, 2010 a 1:42 PM
occhiaperti
Esatto! E’ questa la cosa che infastidisce maggiormente. Il fatto di glissare sempre sulla bravura di Valerio. Non mi è piaciuta Antonella Clerici con la sua faccia da funerale quando ha letto (sempre che non lo sapesse già) del primo posto di Valerio, dimostrandosi sorpresa e stupefatta, ma come giustamente hanno fatto notare, era primo sulla maggior parte dei sondaggi sul web, compreso quello del corriere della sera, per cui tanto a sorpresa non direi.
A parte questo mi ha infastidito il fatto che oltre ad essere sorpresa, che poteva pure essere, ma era sorpresa in negativo, forse sarebbe stata più contenta se avesse vinto il trio. E poi, non contenta di ciò, si è sperticata in elogi a Mengoni, che per carità poteva pure fare per consolarlo un po’, ma dire un bravo anche a Valerio?
E ci voleva Pupo a Porta a porta per sottolineare che anche valerio è davvero bravo e non solo televotato dai fans più giovani!
Sono stufa di questo atteggiamento!
febbraio 24, 2010 a 1:15 PM
valentina
cara brigitta è imbarazzante perkè metterebbe in ombra altri secondo loro.per me ognuno ha le sue capacità,maiello mi piace,marco no ma riconosco la bravura.a noi non ci vuole tanto per dirlo a loro evidentemente si.
febbraio 24, 2010 a 2:30 PM
ilaria
ciao senti ho visto il tuo “sito” su yahoo e ho visto tutti i kommenti ke lascia…nn e ke mi potresti fare un breve kommento sul gioco rubato di michela turra???e urgente grz in anticipo
febbraio 24, 2010 a 3:07 PM
Edoardo
Beh, a me Mengoni piace, e l’ho sempre detto: mi piace la sua capacità di stare sul palco, quel suo trasformismo, anche quel suo essere eccentrico ed egocentrico. Quando si esibisce non può non colpire l’attenzione. Ma il timbro vocale di Valerio è molto più bello, più profondo, più ricco di sfumature. E ieri in quelle poche note la differenza è stata evidente.
Tony mi sta simpaticissimo, si vede che è un bravo ragazzo, ma vocalmente non mi entusiasma, deve ancora crescere.
febbraio 25, 2010 a 9:42 am
baby
Bel post, niente da dire. Ma avresti tessuto le lodi di questa canzone se a intepretarla non fosse stato Scanu? Sarrebbe sempre, secondo la tua opinione, una bellissima e profonda canzone se l’avesse cantata Pierdavide?
Ne dubito.
febbraio 25, 2010 a 11:18 PM
eva
Baby ,
In effetti nel piattume di Sanremo la canzone ha fatto la sua figura.
Approvo quello che un giornalista ha scritto qualche giorno fa sul Giornale :
“Carone che ad Amici ha presentato tre orribili tormentoni che poco hanno di bello , ha riservato il meglio di se per Scanu”.
Il talento, la voce . l’interpretazione di Valerio e forse anche l’apporto di Vessicchio hanno fatto il resto.
febbraio 25, 2010 a 11:11 am
Antonietta
Un grazie immenso a tutti voi….Io stimo questo ragazzo dal gran talento e vedo che non sono l’unica Scanona… Mi fa un piacere esagerato. Saluti
febbraio 25, 2010 a 3:27 PM
Cristiana
Caro R&L grazie di aver fatto riferimento al mio sito. Non lo curo più tanto perchè dopo l’ennesima batosta ho smesso di investire in aspettative artistiche personali e mi dedico ai miei idoli. Sapevo che la somiglianza di Valerio con Ricardo l’avresti notata anche tu. Io mi sono incuriosita su Valerio dal primo giorno proprio per questa coincidenza di immagine, anche nel vestire, e di scelte interpretative. L’ho segnalato anche altri fans spagnoli che hanno gradito molto.
Per quanto riguarda il commento di baby e il giudizio più o meno oggettivo sul pezzo di Carone, non si può prescindere da tutte le variabili che contribuiscono a realizzarlo. Dall’arrangiamento di Vessicchio ad una interpretazione in crescendo che trova per me il suo culmine nel mmh di commento ad alcune note del solo pianoforte. Quasi impercettibile eppure per me emotivamente irraggiungibile… Besos
febbraio 25, 2010 a 11:08 PM
edoardo
Sto ascoltando in questi giorni le canzoni del nuovo cd di Valerio e sono davvero belle. Che ne pensate?
febbraio 26, 2010 a 6:59 am
valentina
io penso ke questo album è molto più maturo,si sente ke è cresciuto anke nell’interpretazione.le canzoni ke mi piacciono di più sono indissolubile e credi in me,ma anke le altre sono belle.una mia amica ha detto ke carta l’anno scorso in 2 giorni era platino,ma a me poco interessano queste cose e sopratutto questi paragoni,il valore artistico non si misura a suon di vendite,anke se gliauguro di vendere è ovvio.a me interessa ke continui a cantare come sa fare e basta.sbaglio?
febbraio 26, 2010 a 11:52 am
righthand
assolutamente no, Valentina. L’importante è che il suo, sia un cd di qualità…nettamente superiore ai precedenti e che mostri quanto sia cresciuto come interprete. Il Dio d’America, per esempio, è una piacevolissima sorpresa!
febbraio 26, 2010 a 5:42 PM
Monica
‘Credi in me’ mi è piaciuta molto prima dell’uscita del cd, sentendola come sottofondo di un video.
Mi piacciono tutte comunque, e sono sempre stupita di come questo artista cresca vocalmente: canzoni sui toni bassi (bellissima voce calda) sui toni medi (voce perfetta e rotonda) e sulle tonalità alte ( emozione e stupore).
Voto: 10 +
Eh, lo so. Non ho mezze misure su Scanu.
febbraio 26, 2010 a 8:11 PM
Valeri@
Devo dire che a dispetto dell’apparente semplicità, questo brano è molto più complesso e particolare di quanto abbiano voluto farci credere, basta provare a cantarlo a cappella per capire quale risultato disastroso si ottiene senza la soave voce di Valerio (a proposito che soddisfazione quando ha improvvisato a Domenica In e a Porta a Porta!). Inizialmente pensavo avesse sbagliato nello scegliere il pezzo perché non mette in risalto le sue grandi qualità vocali che tutti noi conosciamo, ma poi ho dovuto ricredermi perché mi sono resa conto che la sua è stata una scelta coraggiosa, ha preferito portare un pezzo che mette in risalto altre caratteristiche della sua voce, più intrerpretative e meno tecniche. In definitiva più lo ascolto più mi piace, non mi stanco mai di sentirlo!
Il nuovo disco è bellissimo, la mia canzone preferita è Indissolubile, ma anche Credi in me e Quando parlano di te mi piacciono tanto.
febbraio 27, 2010 a 10:07 am
Anonimo
oh mio dio che bel sunto di questa canzone meravigliosa e incantevole vorrei che tutti leggessero queste parole…per chi non ha capito subito la canzone e quello che ci vuole grande valerio …non fai altro che stupirmi sempre di più ti sosterrò sempre ciao veryvery
febbraio 27, 2010 a 11:53 am
EMi
Dico solo una cosa: c’è da abbassare la testa davanti a simili parole.. Se Valerio sa emozionarci con la sua voce credo tu riesca con le tue parole 🙂 Grazie per ogni tuo commento,è sempre bello leggere parole dettate dal cuore,GRAZIE ANCORA! Kiss 😉
febbraio 27, 2010 a 1:49 PM
occhiaperti
Incredibile, fino ad oggi mi ero persa questo bellissimo articolo.
Come ho detto altre volte vorrei farlo leggere a chi continua ad affermare che Valerio piaccia solo alle bimbominkia!
Ma poi il bello è che chi lo afferma di solito usa un linguaggio da sms e scrive che so:
vorrei saxe ki è (spesso l’accento lo omettono) ke vota valerio, se non era (i verbi non sono il loro forte) x le bimbeminkia ke lo votavano adesso ki sa dove sarebbe.
febbraio 27, 2010 a 4:15 PM
Monica
Cara occhiaperti…ognuno esibisce qullo che ha !
febbraio 27, 2010 a 5:56 PM
fiffioverandover20
Esegesi riuscita alla perfezione!!! Mi emoziona leggerti quanto mi emoziona ascoltare Valerio cantare dal vivo. Non è poco, t’assicuro!
febbraio 28, 2010 a 2:14 PM
Scanin@Le
GRAZIE VALE perchè con la tua splendida voce ogni volta che ti sento cantare mi emozioni e mi trasmetti qualcosa,qualcosa di più di qualche altro artista!!! i gusti son gusti! e tu a me piaci tantissimo!!!!
il tuo cd mi piace molto! in meno di una settimana ho imparato a memoria tutte le canzoni!!
GRAZIE CAPITANO!!!!! CONTINUA COSì!
febbraio 28, 2010 a 3:11 PM
eva
@Edoardo
Valerio come interprete è sempre al top ,qualche canzone mi piace qualcuna un pò meno,sembra che abbia deciso di seguire e si senta bene nel pop.
Io lo vedrei bene anche se osasse altri generi visto che le capacità non gli mancano. Comunque l’importante è che lui sia partecipe di quello che fa e che non gli venga imposto per regole di mercato che magari pagano nell’immediato ma non a lungo termine.
febbraio 28, 2010 a 3:15 PM
prigogine
L’album è straordinario !!
Straordinario, straordinario, straordinario !!!!!!!
febbraio 28, 2010 a 3:20 PM
edoardo
Vi consiglio di leggere anche il bell’articolo di Mangiarotti sulla Nazione.
Il cd di Valerio mi sembra ogni giorno più bello, si sente che dietro ci sono grandi professionisti. Lo consiglio a tutti!
febbraio 28, 2010 a 3:22 PM
edoardo
Eva, anche a me piacerebbe ascoltarlo in altri generi, ma ci sarà tempo. Prima deve costruirsi un suo pubblico. Comunque questo cd è sicuramente superiore alla media
febbraio 28, 2010 a 4:54 PM
Valeri@
Io lo adoro sempre di più! queste canzoni non mi stancano mai le ascolto in loop oramai! il genere mi piace tanto, anche se lui potrebbe cantare qualunque cosa; l’unica mancanza secondo me è l’assenza di qualche canzone in inglese in cui secondo me Valerio riesce in modo superlativo. Spero che ne inserisca qualcuna nel prossimo album.
marzo 1, 2010 a 1:00 am
sara MITW OFF.
Ho letto con attenzione la recenzione di ” Per tutte le volte che” e trovo molte assonanze con la personale e soggettiva valutazione che la scrivente avrebbe espresso se gliel’avessero chiesto.
E l’analisi ben dettagliata, poi, sulla qualita’ della canzone mi trova addirittura completamente in linea con quanto espresso nella missiva di Rembo’.
Solo un piccolo appunto…
Alla fine della lettura si ha la strana sensazione di amaro retrogusto , dovuta forse al fatto che la recensione a tratti sembri forzatamente reverenziale e saccente e che dia un immagine spocchiosa dello stesso Valerio Artista .
In tutta l’analisi viene tralasciato l’aspetto umano ed emotivo,dell’uomo, del ragazzo, della persona umana,Valerio Scanu , aspetto che e’ riflesso stesso del sue esperienze personali di vita specie quelle sentimentali , che molto segnano, cambiano,forgiano,condizionano il modo di vivere , di percepire e di raccontare la vita stessa .
Forse questo e’ uno dei veri motivi per cui lo stesso Valerio si e’ sentito a suo agio attraverso il percorso delle parole del testo della canzone .
Diverso e’ il discorso sulla tecnica interpretativa, sicuramente anch’essa fondamentale nella positiva riuscita dell’esecuzine della canzone stessa ma che se non associata e messa “come uno strumento” a disposizione di un’anima che ha bisogno di esprimere emozioni, emozioni alla fine non da, per quanto perfetta possa essere la tecnica d’esecuzione.
Nessuno sta parlando, ne in questa sede ne in altre che la gia’ notevole pregiatezza interpretativa di Valerio, negli ultimi 2 o 3 mesi abbia subito una notevole impennata emotiva che non passa inosservata quando quello che esce ultimamente dalla bocca dello Scanu, dopo aver oltrepassato ed inebriato il condotto uditivo dell’ascoltatore, ne tocca una profondita’ viscerale , che mai in passato ha fatto e mai (con quei presupposti) avrebbe potuto essere raggiunta dalla pur perfettissima arte canore dello stesso.
Ora, partendo da quanto pocanzi detto , io vorrei porre alla vostra attenzione una frase della recenzione che mi ha lasciata un pò basita:
“…..Occorre avere una padronanza reale della propria voce per non farsi ingolfare da questo rompicapo: difficile che qualcun altro, a parte Valerio, sia in grado di affrontare…”
Qui si parlava di tecnica e padronanza vocale legata alla respirazione e all’uso del diaframma nel repentino cambio di ritmo che a un certo punto la canzone presenta.
Bene…senza nulla togliere a Valerio, specie se si parla della sua indubbia capacita’e padronanza vocale, a me sembra davvero, in modo esponenziale addirittura, esagerata l’affermazione, che recita che “nessun’altro /a a parte lui” avrebbe potuto interpretare decentemente questa parte critica della canzone.
Vorrei far notare a chi si e’ preso la responsabilita’ di quanto scritto, che lo stesso fraseggio e’ stato , sia il giovedi’ che , specialmente ,il venerdi’ , interpretato anche da Alessandra Amoroso e, con tutta onesta’, che qui mi si venga ad affermare ora che non sia stata cantata bene ,anche se con la sua di tecnica, allora qui siamo palesemente difronte ad una sorta di idolatria a prescindere, poco costruttiva artisticamente per Valerio stesso.
Anzi, vorrei addirittura aggingere, che la prova in duetto eseguita il venerdi’ sera da Valerio e Alessandra NON ha eguali con ness’unaltra interpretazione della stessa canzone fatta sin’ora.
Quella sera era tutto “oltre”..oltre ogni possibile analisi, congettura analitica e percezione razionale…quella sera era tutta cuore e viscere l’interpretazione…e le emozioni a fior di pelle che hanno saputo offrire le due voci amalgamate insieme,… quelle si che sono state tanto inenarrabili quanto inspiegabili tecnicamente parlando…
Ed e’ inutile nascondere e far finta che non sia successo non dicendo nemmeno con due parole messe in croce che il destino di quella canzone e’ effettivamente figlia di questo duetto…pensata per questo duetto….preperato per questo duetto e studiata su questo duetto, su queste due voci….e chi lo ha fatto sapeva quello che stava facendo e che corde stava toccando e su che sponde emotive stava facendo leva…
La sintonia empatica e inspiegabile che i due hanno palesemente manifestato in questo duetto va oltre il disciorso artistico che non puo non essere preso in considerazione a prescindere, perche’ e’ stato l’elemento chiave che ha reso magica questa canzone e che ha tenuto col fiato sospeso 7 persone su 10 ( tanto era lo share d’ascolto in quel momento, il 70 %..il piu’ alto rispetto a tutte e 5 le sere Sanremesi) tra quelli che erano attaccati al televisore quella sera.
In questo frangente ,abbiamo visto e sentito un Valerio diverso, piu’ passionale, piu’ intenso, piu’ profondo,piu’ “sentito”…piu’ travolto,….un po’ il Valerio che da 2-3 mesi a quest’oggi sta dando mostra di se , aprendo lo sterno e mostrando impudicamente il cuore oltre che la voce.
Quello che stia succedendo alla sua vita per donargli tanto stato di “grazia” a livello emotivo , a noi non e’ dato saperlo.,..ma non parlarne affatto e far finta che questo “qualcosa”non ci sia non mi sembra nemmeno giusto e corretto farlo, sia nei confronti della stessa canzone ch ene nei confronti di chi ci ha donato così tante emozioni nel cantarla.
Saluti
SARA ..
Gruppo MITW Off.
marzo 1, 2010 a 8:44 am
Brigitta
Cara Sara,
il duetto è stato bellissimo e tutti se ne conviene ma in questo post stiamo parlando della esecuzione di Valerio da solista e , come vicitore del festival, credo gli spetti !
L’abilità tecnica di Alessandra è di certo pari a quella di Valerio, visto che l’hanno cantata insieme. Solo che il “modo” di Valerio, da solista appunto, è sostanzialmente diverso. Esegue il ritornello con delle scansioni talmente personali da risultare molto difficile imitarlo.
Infatti la canzone appariva diversa. Nel duetto diventa luminosa, emotivamente più dichiarata. E’ un dialogo aperto, a tratti dolcissimo, ed esultante nel ritornello. Il contributo della voce sensuale e nostalgica dell’Amoroso attenua gli spigoli verbali della canzone e trascina in emozioni sonore più romantiche e femminili. Nel duetto la cosa importante diventa… la pace dopo la lite.
Valerio, da solista, mantiene invece un tono più drammatico e scarno, un tentativo di contenersi vocale ed emotivo, ovviamente tutto maschile, che eplode solo nell’acuto. L’aspetto dominante diventa … il conflitto interiore.
Due interpretazioni differenti, yin e yang, entrambe bellissime che, credo, nessuno voglia negare!
Ci mancherebbe.
Alessandra è stata straordinaria e le voci dei due cantanti, già si sapeva, si fondono molto bene.
PS- Se poi il tuo articolatissimo discorso voleva portarci a fare considerazioni spicciole sulla vita emotiva e relazionale, sul piano della realtà, dei due ragazzi…beh, almeno a me, il gossip non interessa proprio per nulla!
Sarà che sono un’ attrice di teatro e se recito bene lady Macbeth non è certo perchè son diventata nella vita …. una traditrice infida e assassina.
marzo 1, 2010 a 9:40 PM
eva
@sara
non so da quanto tempo segui il blog di Rembò, dovresti comunque aver capito che Rembò è tutto fuorchè un gossipparo .
Forse sono un pò “dura di comprendonio ” si dice dalle mie parti ma non so dove vuoi andare a parare.
Anch’io non seguo molto il gossip ma mi sono trovata a leggere od ascoltare interviste dove Valerio dichiara di aver avuto un’unica storia d’amore degna di chiamarsi tale che è durata cinque o sei mesi se non sbaglio, d’altra parte ha 19 anni non 50.Quindi quando parli di “sue esperienze personali di vita specie quelle sentimentali , che molto segnano, cambiano,forgiano,condizionano il modo di vivere , di percepire e di raccontare ” non so a cosa tu ti riferisca.
Il duetto è piaciuto anche a me che non sono (ahitè) una estimatrice della Amoroso.
Si sente che fra i due c’è sintonia e feeling , ma il miracolo di rendere bella una canzone secondo me di per sè piuttosto scialba l’aveva già fatto Valerio nelle sere precedenti .
Vorrei anche farti notare che non si deve essere per forza amanti o sconvolti da grandi passioni per fare dei favolosi duetti , Mina e Cocciante per citarne uno ne sono un esempio.
La tua accusa di idolatria mossa nei confronti di Rembò mi sembra addirittura assurda , ma ti sei riletta la descrizione che fai dell’Amoroso?Ci manca solo che
faccia resuscitare i morti!
Valerio per me un ottimo interprete lo era già da Amici nonostante fosse definito “sasso” e non è certo diventato tale perchè folgorato sulla via di Lecce.
Se poì con il passare degli anni ,le esperienze di vita comprese quelle sentimentali,
contribuiranno, se si può a renderlo ancora più bravo non c’è che da esserne felici.
marzo 2, 2010 a 9:28 am
Daniela m
COME AL SOLITO E’ UN IMMENSO PIACERE LEGGERTI REMBO’ GUARDARE UN BELLISSIMO QUADRO E SENTIRTI SPIEGARE UNA CANZONE E LA STESSA COSA
A ME LA CANZONE E’ PIACIUTA SIA DA SOLO CHE IN COPPIA NON VEDO IL PROBLEMA QUI NON SI STA CRITICANDO NESSUNO DEI 2 ANZI SI SONO DATI TANTO QUANDO LA CANTAVANO E STATO MOLTO INTENSO MA A CONCORRERE ERA VALERIO
QUANDO ANDRA ALESSANDRA IO FARO IL TIFO PER LEI
marzo 2, 2010 a 10:15 am
Francesca
Io vi adoro Rembrò e Lewis.
Cosa darei perchè l’Italia intera visitasse il vostro blog. Non è la 1à volta che leggo i vostri commenti sui brani di Valerio Scanu e riuscite sempre e ripeto sempre a farmi venire i brividi quasi quanto sentire Valerio cantare.
Hai spiegato benissimo il significato di questo pezzo che come ci aveva preannunciato Valerio iniziava quasi bisbigliando per poi esplodere con rabbia.(qualcuno ha scritto che con quella voce esile lo ha banalizzato)
Questo è l’amore…quello vero ..quello puro.
Questo è l’amore che non va’ purtroppo come ce lo fa’ vedere la pubblicità del Mulino Bianco.
Questo è l’amore dove non tutto è rose e fiori ma c’e la distanza , la sofferenza, la passione,le litigate, il riapacificarsi.
Grazie! Grazie! Grazie!
marzo 2, 2010 a 12:42 PM
GENERALE CRI
recensione stupenda… e’ bello leggere qualcuno che non butta parole al vento ma che da il vero significato all’arte e alla musica… non c’e’ nulla di semplice in questo brano e valerio l’ha eseguito magistralmente… grazie davvero…
marzo 2, 2010 a 1:18 PM
elena
mammaaaa miaa ke bellaaaa come fai a scrivere così beneee,..qnt ti invidioooo graziee daverooo….
marzo 2, 2010 a 1:34 PM
morena70
Bellissima recensione!!!!
Da’ a questa “poesia” il giusto significato…aiuta a capire le insidie che si celano nel brano e a comprendere con quanta maestria viene affrontata questa canzone che a molti puo’ sembrare banale, ma non lo è affatto, anzi è l’apoteosi dell’Amore in tutte le sue sfaccettature!!!
Ottimo.
Grazie!!!!
marzo 2, 2010 a 1:46 PM
perla05
Grazie per questa bellissima rencensione ed anche di aver reso giustizia ad una canzone che, evidentemente come è stato scritto, non è una canzonetta così facile da cantare.
Valerio Scanu ha una voce stupenda, riesce a prendere qualsiasi nota e senza mai sbavature. Se si pensa che ha solo 19 anni mi vengono i brividi. Sono anni che non si sentiva una voce così, talmente bella da lasciare chiunque lo ascolti seriamente anche solo per una canzone, soprattutto dal vivo, affascinato.
Valerio merita tutta l’attenzione possibile da parte del mondo musicale e sono convinta che avrà una grande carriera.
marzo 2, 2010 a 2:55 PM
Sony **in tutti i laghi**
Io sinceramente sapevo che questa canzone era molto difficile ma pensandoci bene .. sono rimasta impressionata !! vale è davvero un grande.. e per avere solo 19 anni io credo che sia un orgoglio infinito..la prima volta che ho sentito questa canzone..avevo i brividi..mi tremavano le gambe ed era come se io fossi accanto a vale..!! (poi sono partite le lacime) ma dettagli xDxD !! VALE TI PREGO CONTINUA COSì..!! NOI CREDEREMO SEMPRE IN TE..QUALSIASI COSA ACCADA..SEI IL NOSTRO ORGOGLIO CAPITANO !!
marzo 2, 2010 a 3:03 PM
liana
Sono orgogliosa e strafelice della vittoria di un grande, si finalmente un giovane talento, il piu’ giovane big nella lunga storia di SANREMO, un grandissimo artista: VALERIO SCANU, e’ il vincitore assoluto della 60 esima edizione del festival di SANREMO.
Un giovane e bellissimo ragazzo di soli 19 anni con una voce divina e un viso d’angelo.
Che dire, testo bellissimo e solo VALERIO poteva donare a tutti gli “intenditori” quelli che amano e ascoltano la BELLA MUSICA, un’interpretazione sublime.
Alle critiche di beceri e puerili giornalisti, alle critiche dei vinti, alle critiche di parte (perche’ quelli della rai sono di parte) alle critiche dei ROSICONI una sola e piccola parola, buttatevi a mare e rimaneteci per tutta la vita!!!!!!!! ROSICATE INCOMPETENTI ROSICATE PER TUTTA LA VITA.
A REMBO’ E LEWIS grazie infinite , grazie di esistere , grazie al VOSTRO VERO E LIBERO AMORE PER LA MUSICA CON LA M, MAIUSCOLA.
A VALERIO, GRAZIE GRAZIE GRAZIE OTTAVA MERAVIGLIA DEL MONDO, GRAZIE DI ESISTERE, GRAZIE GRAZIE E GRAZIE ANCORA PER TUTTE LE EMOZIONI CHE CI DONI OGNI GIORNO ADORABILE UOMO.
Una mamma che di adoraaaaaaaaaaaaa
marzo 2, 2010 a 5:56 PM
zia silvia
grazie ! come sempre hai trovato le parole giuste!
marzo 2, 2010 a 9:43 PM
liliana
Bravissimo Rembò, che parole perfette per spiegare il significato della canzone e per descrivere la difficoltà d’esecuzione.
La canzone, all’apparenza semplice e la bravura di Valerio fanno sembrare tutto facile. In realtà chiunque si avventuri a cantarla troverà quanto sia difficile reinterpretare il testo collocandolo nella musica in maniera decente.
Ho trovato su you tube un canale di un maestro di piano che ha trovato gli accordi della canzone e mostrandoli ai suoi visitatori ed allievi spiega quanto sia bella la melodia e quanto sia insidiosa l’esecuzione, Valerio viene definito non un comune mortale.
cliccate alla destra su “ulteriori informazioni” sotto il nome del maestro Sebastiano e leggete anche i commenti, scoprirete, anzi no, avrete un’ulteriore conferma del talento di Mr.Scanu!
marzo 3, 2010 a 2:06 PM
Anonimo
si è vero questa canzone è stupenda secondo me e la voce di valerio fa sembrare tt molto semplice, e lo sembra sicuramente perche la sua voce incanta, almeno me, e poi è cristallina, pura come poche e calda!!!!Comunque sono davvero felice di questo articolo è la prova ke nn sono solo le ragazzine ad impazzire per valerio….questo ragazzo è straordinario e a parte la bravura (ke ne ha da vendere ) penso sia dolcissimo e personalmente los eguivo gia ad amici(il mio preferito ovviamente) e ho scoperto il suo senso dell’umore verametne simpaticissimo e che complicità con alessandra amoroso!! wow ragazzi sembrerò banale ma questo ragazzo è perfettooo!!! Sn convinta che farà ancora molta strada o comunque lo spero perche se lo merità e poi diciamocelo le polemiche che ci sono state secondo me sono poco fondate visto il suo talento nel cantare che secondo me è innegabile, e poi concordo con chi ha parlato di ipocrisia !! ma perfavore intatnto i soldi se li sono intascati senza fare una piega mahhhh
marzo 5, 2010 a 3:11 PM
sara MITW OFF.
Cara Brigitta
…scusami se ti cito “:PS- Se poi il tuo articolatissimo discorso voleva portarci a fare considerazioni spicciole sulla vita emotiva e relazionale, sul piano della realtà, dei due ragazzi…beh, almeno a me, il gossip non interessa proprio per nulla!
Sarà che sono un’ attrice di teatro e se recito bene lady Macbeth non è certo perchè son diventata nella vita …. una traditrice infida e assassina”.
Punto primo:
Sono la prima persona in assoluto che detesta il gossip in tutte le sue forme e nella vicenda Valerio e Alessandra se ne e’ fatto fin troppo , in maniera inappropiata e sempre fuoriluogo …e il tutto con l’appoggio e l’omerta’ e la complicita’ di molta gente, ivi compresi molte persone nelle alte sfere di “famosi” gruppi ufficiali dei sostenitori dei due…
E questa situazione , man mano che passano i giorni sta diventando sempre piu’ palese e chiara agli occhi di molti.
Punto secondo:
Non so quanto brava tu sia nel recitare, specie lady Macbeth …e se proprio perche’ l’essere un’attrice di teatro ed evidentemente saper recitare bene (specie lady Macbeth) ti renda nella vita cosi’ brava nel recitare da riuscire ad insinuare il dubbio nei lettori su cose non dette e ne pensate dalla sottoscritta…
Ma d’altronde, ad onor del vero, siete (…ooopss…sono …gli altri…) stati così bravi a driblare per tutto questo tempo palesi situazioni …che di Gossip non avevano nulla , visto che non hanno mai nascosto i due che certe “interpretazioni”, che facevano leva su certe corde emotive/sentimentali , non prescindevano da quello che loro stavano vivendo nel loro privato, e specie per i testi delle canzoni stesse., erano gli stessi Valerio e Alessandra…che di Macbeth-iano non hanno nulla come nulla hanno di “Actor Studio” nel loro modo di interpretare le canzoni (..specie Alessandra poi…) tanto sono Veri e diretti…perche’ guai il contrario, così significa che per piu’ di un anno , questi due baldi giovincelli, hanno preso per i fondelli milioni di persone….e NON CREDO AFFATTO.
Punto terzo:
Sono i diretti interessati che hanno messo in evidenza lo stretto legame che c’e’ tra le cose che cantano e come le cantano e la loro vita intima e interiore…Sono loro che hanno invitato gli osservatori a NON prescindere da questi elementi quando si deve andare a valutare una loro performance…non la scrivente che non ha mia letto giornali Gossip .
Che Valerio SI DESTREGGI CON LA SUA TECNICA tra le insenature di parole musicate da passaggi di pentagramma non facili, bhe questo lo hanno capito anche chi di musica poco ne capisce….ma non e’ questo il punto…il punto e’, che oltre ad essere un “INTERPRETE” Valerio e’ anche ARTISTA e come tale NON puo’ prescindere la sua “interpretazioni” da propri stati emotivi evidenti come UOMO , emozioni che condiziona indubbiamente la stessa esecuzione a prescindere….
Era questo che intendevo…non altro…
La tecnica si…ma non fredda e sterile…ma innanzitutto una tecnica motivata e condizionata anche dal vissuto dello stesso cantante…proprio perche’ ARTISTA prima che “INTERPRETE”…
Saluti
Sara
marzo 5, 2010 a 6:47 PM
Brigitta
Cara Sara,
tu mi ricordi in maniera preoccupante qualcuno che ho già incontrato in altri post…E non ho insinuato un piffero sui tuoi scritti, figurati; manco ho capito cosa volessi dire!
Ora, lo ripeto, continuo a non capire dove tu voglia andare a parare di preciso ma una cosa è certa, gossip o Vangelo che sia, continua a non interessarmi minimamente la vita privata di Valerio.
marzo 5, 2010 a 7:55 PM
eva
Cara Brigitta, non ti preoccupare , siamo in due a non capire dove voglia andare a parare la signora Sara , l’ho già scritto sopra.
Penso che fantasia ne abbia da vendere ma è una fantasia un po sui generis.
Certo i ragazzi non ci hanno preso per i fondelli ma ci hanno semplicemente un pò giocato sopra , forse non si immaginavano neppure di scatenare la fantasia di qualche mente un pò troppo fervida .
Ora mi rivolgo a te cara Sara . Mi sai spiegare perchè questi due ragazzi , perchè di ragazzi si tratta , quindi senza mariti/mogli figli o parenti ostili dovrebbero nascondere questo amore o viverlo come un amore clandestino? Se hai una risposta per favore daccela al più presto siamo tutti in ansia.
Mettiti in testa che questi sono semplicemente e scusa se è poco due bravi interpreti
penso che si calerebbero nella parte anche se cantassero 44 gatti in fila per sei col resto di due, la Sandrina è anche brava a fare la voce da bimbetta!
marzo 6, 2010 a 3:25 am
sara MITW OFF.
….i veri sordi sono quelli che non vogliono intender, ma non fa nulla, non mi perdo dietro la Vs saccenza.
E parlo di Brigitta e Eva…
E’ ovvio che non staro’ qui a raccontare cose private di altra gente, se vorranno saranno loro a dire…quando e come e perche’.
Ma attenzione, voi state facendo davvero un “cattivo” servizio ai due…
Anche se lo state affermando delicatamente con la dovuta “dialettica”, ed anche nascoste dietro le mentite spoglie di “INTERPRETI”, state dando comunque de “BUGIARDI” a questi due “RAGAZZI” !….perche’ questo e’, quando per “ottenere ” qualcosa si fa leva sui sentimenti , in primis della gente che ha comprato la loro musica .(a prescindere dal talento…quello non e’ in discussione….) anche perche’ affezionatasi ai due per il “messaggio” che loro hanno inviato alla gente, il messaggio di due ragazzi “uniti” in un qualcosa che va al di la’ dell’amicizia…. non penso che alla moltitudine di persone che hanno creduto in questo loro “non verbale comunicare”, al loro modo di comunicare inequivocabile con il corpo, gli sguardi e i gesti,… alla fine poi fara’ così piacere scoprire d’essere stati presi in giro da due ragazzi e da un raggiro promozionale fatto esclusivamente di interessi…proprio loro che continuano a proclamarsi sinceri , onesti , seri e bravi ragazzi…
Che poi a voi interessi o meno questo e’ un’altro discorso…
Queste specifiche le sto esprimendo solo a seguito della vostra risposta…
ed e’ bene che lo specifichi solo perche’, si sta un po’ divagando dall’oggetto del contraddittorio originale…..
Detto questo, mi concedo da voi, non mi piace parlare e confrontarmi con gente che ha come prerogativa il voler innanzitutto determinare dei ruoli di “superiorita’” in un dialogo….
L’umilta’ è sempre la miglior complice del sapere e di colui che e’ colto per davvero…fino nell’anima.
Qui mi pare che d’umilta’ ce ne sia davvero “crisi”….
Vi lascio alla vostra “saccenza” sterile …e buona “recita”…
Saluti
marzo 6, 2010 a 12:46 PM
Brigitta
Ciao Eva
Ti leggo sempre con piacere…ehehehe…vedo che siamo state accomunate da Sara come sterili saccenti e, cosa gravissima, ATTRICI!
Addirittura accusate di aver dato di bugiardi alla coppietta, usando però il termine di INTERPRETI, che a casa di Sara, però, significa bugiardi.
(Rembò, tu che di parole te ne intendi, può il termine “interpreti” celare questo recondito significato?)
Ed ora a Sara…
Carissima, io non so cosa tu voglia sostenere, non lo so DAVVERO, perchè dalle tue parole NON SI CAPISCE. Ma visto che mi tacci di sordità selettiva allora proverò a fare delle supposizioni. Correggimi se sbaglio…
– Tu sostieni che, nel duetto come nella vita, i due si amano “davvero” ma non lo possono rivelare per cause …”contrattuali”….
– Tu sostieni che sia bene per noi esserne edotti, perchè il giorno che si venisse a scoprire che i due “promessi sposi” son stati costretti da Don Emi e l’Innominabile Sony a tener nascosta la loro santa unione ( “Questo matrimonio non s’ha da dichiarare ai settimanali!”) ci si sentirebbe offesi, vilipesi e oltraggiati per non essere stati fatti partecipi della lieta novella. Perchè per una “moltitudine” (?) di pubblico pagante, questo amore è l’evento fondamentale , quello che risolleva dalla polvere.
Cara Sara, se è questo che sostieni, come vagamente sembra dai tuoi toni apocalittici, vorrei rassicurarti sulle conseguenze sul pubblico medio, come me, di tale sconvolgente rivelazione…
– Se anche un giorno scoprissi che i due convivono di nascosto, hanno avuto un figlio di nascosto e, con un cane, tre gatti e un mutuo, si nascondono in uno scantinato buio, celati agli occhi del mondo, potrei tuttalpiù dubitare di avere a che fare con dei ragazzi… originali!
– Passata la blanda reazione di cui sopra continuerei a fregarmene alla grande, vista la banale “normalità” di un tale, “eventuale”, rapporto di coppia!
Altra cosa mi parrebbe , invece, se di VERA AMICIZIA si trattasse.
In un mondo dove mariti, mogli e amanti vengon su un soldo alla dozzina e l’amore dura un amen, un solido e intenso rapporto di amicizia e collaborazione mi parrebbe , quello sì , straordinarioo e incomparabile!
Un RARO messaggio di fratellanza e pace, in un ambiente dove impera l’odio e la rivalità. Quello sarebbe per me l’evento!
Ognuno, come vedi, ha i suoi gusti su quella che vorrebbe fosse la realtà !
marzo 6, 2010 a 3:50 PM
valentina
scusate se mi intrometto in questa allegra diatriba,ma anke se fosse non sarebbero affari loro se stanno o meno insieme?loro sono principalmente degli artisti,il lato privato è privato.
marzo 7, 2010 a 5:24 am
SARA MITW OFF.
CARA Brigitta, comincio seriamente a pensare che tu non solo vorresti che fosse cosi’ la realta’ (come tu nell’epilogo della tua missiva hai scritto)…ma anzi speri ansiosamente,se non addirittura preghi, che SIA QUESTA A TUTTI I COSTI LA REALTA’!
Non so davvero il perche’…oh aspetta aspetta…forse comincio a capire…forse comincio ad avere una vaga idea del perche’ delle tue preghiere….uhm…
Sto gia’ immaginando la tua risposta e sicuramente stai meditando la piu’ sarcastica e spocchiosa possibile …ma qualunque essa sara’ sappi che l’ipocrisia altrui ( in questo caso la tua…) riesco sempre a farla scivolare sulla mia indifferenza.
Comunque non so se ridere o rimanere allibita davanti alla tua idea di “Amore tra due persone” …, rilegata ad essere, attraverso le tue illuminate parole, una stupida qualsivoglia e banale “relazione di coppia” dei giorni d’oggi….e sinceramente mi chiedo chi hai frequentato sino adesso per avere una visione così arida di questo sentimento che , tra le altre, anche di amicizia vera si nutre, ….anche se va ben oltre,molto ben oltre…quando travarica l’innocente volersi bene e arriva all’attrazione e alla passione ( (che la coppietta in questione ha piu’ volte esplicitato…e sai ,come dice Prevet, gli innamorati sono “altrove” quando amano ,non si accorgono delle loro azioni in pubblico…)..fino a toccare le profonde “viscere” e arrivare all’anima….
E porei continuare con lo scrivere un’analisi ben dettagliata ,a 360° su tutti gli aspetti che evocano questo sentimento…ma mi fermo qui perche’ non vorrei regalar perle a chi alla “preziosita’” non da’ valore pur di continuare impudicamente ad idolatrare la propria visione della vita e il proprio modo di pensare….
Si, perche’ e’ questo che traspare dalla lettura dei tuoi scritti,…e posso addirittura immaginare che tu non te ne renda nemmeno conto.
Per cui, non solo saccente appari agli occhi di un qualsiasi attento lettore, ma ,a seguito della tua ultima replica, paradossalmente denoti ANCHE della mediocrita’ nei contenuti del tuo disquisire su argomenti così “universali” e nobili quali l’Amore e l’Amicizia .
Persino …,anzi, sopratutto “la coppietta”, come la definisci “te” (e te lo dico alla Milanese che forse lo capisci meglio…..capisciii???!!!) hanno sicuramente di che insegnarti in merito all’argomento… ma in termini pratici e schietti….con tanto di problematiche quotidiane da affrontare….senza fiabe e favole di boschi incantati ed elfi…
Loro mi sembrano molto ,ma molto ,ma molto piu’ maturi di “te” , della tua (…e “vostra” )saccenza e della presunta’ tua personale esperienza di vita…
Su quale altare maestoso ti ergi per giudicare nello specifico cosa e come sia il rapporto di due persone che hanno un proprio retroterra emotivo e uno storico di vita vissuta insieme e di dolori e proprie tragedie personali affrontate e superate magari insieme…chi sei tu per giudicare e minimizzare tutto quello che potrebbe essere tra una coppia legata da sentimenti a te sconosciuti?.?!..hai un personale metro di misura che ne determini la moralita’ e l’importanza di quanto e di cosa provino l’uno dell’altro?!…di quanto sia importante la loro relazione di coppia per loro? …a meno che la tua sia solo una personale, come dice la tua amica Eva, visione molto sui generis sull’argomento!!?!?
Io invece apprezzo quello che i due riescono a trasmettere …e non solo a me…ma ,bbene si , cara Brigitta, proprio a tanta, ma a tanta, ma a tanta di quella gente , che per fortuna dell’umanita’ , non la pensa come te….che forse una moltitudine (come sarcasticamente ed ineducatamente hai sottolineato con un semplice punto di domanda..) non lo e’, ma sono senza dubbio un numero molto piu’ numeroso di quello che immagini….
E per ultimo, non c’e’ bisogno che scomodi Rembo’ affinche’ spieghi a me la differenza tra il termine “interpreti” e quello di “bugiardi”…semmai fatti spiegare dallo stesso quando e’ giusto definire “interprete” qualcuno e quando invece non lo , perche’ altrimenti QUESTI DIVENTA solo un modo subdolo di nascondere una realta’ “meschima”….perche’ a “CASA MIA” , una presa per “il cul…” lo e’ indièpendentemente da come la vuoi chiamare “te”…
E se qualcuno, per vendere e promuovere i suoi dischi, fa leva sui sentimenti della gente, dando modo a questi di far impudicamente intendere che sia vero e reale vero quello che invece stanno semplicemente “interpretando”,…bhe cara la mia Brigitta, se permetti per me rimane sempre e comunque una presa “per il cul….”
E chiudo dicendo che le “esposizioni” sulle mie ipotetiche teorie sul perche’ e per come di un certo modo di comportarsi dei due non si sono nemmeno lontanamente avvicinate…e ripeto, mai comunque verrei qui a dirle,perche’ rimangono sempre e comunque argomenti facenti parte la loro privacy e che QUANDO VORRANNO E SE VORRANNO saranno LORO E SOLTANTO LORO A DIRE….
HAsta la vista.
Sara…
marzo 7, 2010 a 10:33 am
Anonimo
ma non stavi “congedando”?
Sara….. chiunque tu sia….cominici ad essere noiosa….
marzo 7, 2010 a 10:19 am
eva
Brigitta,
Perchè non invitiamo la signora Sara a Firenze ? Magari il prossimo 25 Aprile al concerto di Valerio. Io penso che non la vedremo arrivare con il treno , nè con l’auto e nemmeno in bicicletta, penso proprio che arrivi fra lo stupore generale con un astronave .
marzo 7, 2010 a 10:40 am
Brigitta
Ciao Eva 😀 😀 😀 😀
….mi hai tolto le parole dalla tastiera !
Penso sia meglio chiuderla qui con Sara, prima che Rembò decida di bannarmi, visto che, a quanto pare, risulto essere sempre di più una immonda creatura senza anima, una specie di demone …la feccia della terra!
Volevo invece riprendere il discorso sulla canzone di Valerio. Ho visto l’intervista a Verissimo e mi meraviglia assai questo continuare a chiedergli, in maniera ossessiva, come funziona ‘sta storia di “tutti i laghi”…ma risulta così difficile accettarla come una immagine simbolica o semplicemente una “parola” che rafforza “luoghi” ?
Addirittura ho sentito qualcuno, non ricordo chi ma era uno famoso, dire che se Carone avesse scritto “in tutti i cieli” sarebbe stato meglio…! E perchè? Due che fanno l’amore volando son più credibili di due che lo fanno nuotando? Forse intendeva il farlo in aereo… 😆
Ma qualcosa di più intelligente no?
Roba da chiodi!
Ehehehehe
;D
marzo 7, 2010 a 11:49 am
eva
Brigitta,
si questa domanda sui laghi è un pò venuta a noia a tutti, se si fa nei mari e nelle piscine e nessuno l’ha mai messo in dubbio si potrà fare anche nei laghi. E di Loredana Bertè che lo faceva sul Monte Bianco in stereofonia che dovremmo dire?
Passata la domanda sull ‘antipatico che lo ha perseguitato per mesi ora ci sono i laghi. Certo Valerio ha una bella pazienza ! Forse conta fino a cinque prima di rispondere.
marzo 7, 2010 a 10:47 am
giulia
Valerio,nelle interviste meravigliosamente felice……..sorride,e tra un sorriso e l’altro,pacatamente ristabilisce la verità!!!!Ahhh Valerio,solo diciannove anni…e dove arriverai,sarai irraggiungibile,davvero
marzo 7, 2010 a 2:34 PM
SARA MITW
Sempre alla mia CARA BRIGITTA …o dovrei chiamart Alessandra P…I?
Ascolta, tu e tutta la tua “setta di VUOTI A PERDERE”…NON PROVARCI NEMMENO!…e a buom intenditor poche parole!
Inquanto all’astronave ….scusate ma l’ho parcheggiata in doppia fila…devo scappare …
Il problema dei parcheggi oggigiorno e’ davvero una grande piaga sociale…(citazione da Jonny Stecchino…per non farvi perdere tempo…)…se tutti parcheggiassero bele le LORO DI ASTRONAVI forse ci sarebbe’ posto per tutti i prepotenti e saccenti del mondo….o per tutti quelli con il patentino “ESCLUSIVA per il LIE TO ME”…o meglio “IO (voi….e’ riferito a voi…) SOLO POSSO PRENDERE PER IL CUL… LA GENTE e a tutti gli altri e’ severamente PROIBITO.
Ci vediamo il 25…e lasciatemi un po’ di posto ,sia nei parcheggi che tra il “lago” dei VOSTRI ORMONI CALIENTI..(.che tiepidamente nascondete tra le righe acculturate DI QUESTO Blog)….perche’ dovete sapere, non essendo attrezzata di “MUTA E SPIRAGLIO” c’è chi va ai concerti del Sig. Scanu Solo per sentirlo DAVVERO CANTARE…
GOOD ENJOY…:::DDD
marzo 7, 2010 a 2:54 PM
SARA MITW
…ah dimenticavo…
Mi spiace NON riuscire a NON dire…ma …
PER IL DISCORSO “LAGHI”,chiedilo semmai al PORTALE MNS o Google o a qualche Fabbrichetta di Oggettistica da Bigiotteria il perche’ della citazione a “Tutti i Laghi…”…
E a chi ha montato ad arte questo “tormentone”…e a voi (Brigitta &Co) che proferite le vostre energie nella complicita’ che offrite per “IL KNOW HOW” che serve per meglio affermare questo “ritornello” (…dei laghi….per intenderci…) nell’immaginario collettivo…
A-ri-ciao…
marzo 7, 2010 a 4:03 PM
Anonimo
ADDIO
marzo 7, 2010 a 5:02 PM
perricominciare
care tutte,
noto che Valerio ci dà sempre spunti allegri di dibattito. Poi, però, torna, sotto forma di MITW (chissà che vorrà dire, su google non l’ho trovato), il dogma, di cui parlai qualche tempo fa.
E, giusto per essere giusto, SARA MITW, avrai ragione anche tu a sostenere che il duetto Amoroso-Scanu sia stato bellissimo. E spero che lo sia altrettanto anche stasera ad “Amici” (un’altra bella occasione per risentirlo e farsi un’altra idea).
Forse in effetti io sono stato poco generoso con Alessandra, quando ho detto che questa canzone sia fattibile solo per Valerio. Però, sinceramente, visto che Alessandra sul palco a Sanremo è sembrata un po’ in difficoltà (del resto, chi non lo sarebbe stato… solo Marco Carta sembrava che ci fosse nato là sopra e quando sbagliava rideva, fregandosene bellamente), penso che Valerio sia comunque sempre il primo esecutore del brano e senza il suo apporto nessuno potrebbe cantarlo.
E, giusto per tornare a bomba, lasciamo perdere i sottintesi di questa discussione – sottintesi che è bene che qualcuno (nel caso, io) renda meno sottintesi. Siamo ancora a parlare del dogma, no? E vabbé. Io pure l’ho sdoganato qualche mese fa.
D’altra parte, però, a tutte le “dogmatiche” bisogna far anche notare che il tempo non sembra (per ora) dalla loro parte. C’era chi dava una data di scadenza al grande segreto (quando sarebbe stato rivelato). C’era anche, però, chi abusava del buon nome dei due cantanti, ipotizzando nozze riparatrici etc.
Forse basta solo, come spesso accade anche in altri casi, ciascuno rimanere della propria idea.
Senza, però, infiammarsi per un nonnulla.
saluti, Rembò/ Lewis C.
P.S.: Brigitta, se hai deciso per il demone, fammi sapere. E’ che vorrei tanto incontrare i due fratelli di “Supernatural”. 🙂
marzo 7, 2010 a 6:54 PM
Brigitta
Ahahahahahha Rembò…Demone di sicuro, visto che , lo scopro ora, sono ….un’altra e sto pure a capo di una setta !
😀
Mi dispiace Sara ma io chi sia quest’Alessandra P…. non lo so proprio e manco so cosa ( ella ) non dovrebbe “provarci nemmeno” a fare… E di certo non frequento sette…ehehehe…la cosa mi fa morir dal ridere solo al pensiero! 😀
Magari cercala meglio ‘sta Alessandra…Di certo non si nasconde dietro il mio nick con figurina burtoniana!
E quanto al resto, i miei poveri quattro ormoni superstiti , ormai , non “allagano” più nulla..purtroppo!
E Valerio potrebbe essermi non solo figlio ma…nipote, figurati!
…Però , hai ragione, Rembò…i due di Supernatural sono dei gran fighi! Spero di incontrarli …
Tra demoni l’età non conta, vero? 😉
marzo 9, 2010 a 1:03 am
SARA MITW
….io davvero rimango basito!
Ma credete davvero che tutta la gente sia così scema?…
Non raccolgo nemmeno la provocazio di Rembo in merito a “Valerio e bla bla bla”, perche’ sinceramente non so nemmeno a cosa ti riferisca e ti cito:
“D’altra parte, però, a tutte le “dogmatiche” bisogna far anche notare che il tempo non sembra (per ora) dalla loro parte. C’era chi dava una data di scadenza al grande segreto (quando sarebbe stato rivelato). C’era anche, però, chi abusava del buon nome dei due cantanti, ipotizzando nozze riparatrici etc…”
Spero che non sia colpa della scelta sbagliata dello “spacciatore” che vi porti a tanto delirio….
Ma interessante mi sembra il termine “ABUSAVA”….
Fatemi capire, come si puo’ abusare del buon nome di qualcuno ….ipotizzando nozze riparatrici.?
No questa me la dovete spiegare perche’ davvero penso d’aver sentito troppo e abbastanza sull’argomento!!!??
Chi avrebbe abusato di chi?!…e per quale motivo?!…per quale scopo?!….per quale interesse?!….o hanno puntato una pistola alla tempia dello Scanu, un calibro -BUON NOME- e lo hanno costretto a sposarsi?!…lo hanno ricattato?!…gli hanno sottratto denari?!…hanno speculato per meri scopi economici se questo?!…hanno leso la gia’ ambigua immagine dello Scanu immerso com’e’ oggni nella fanghiglia di una rete promozionale che lo sta riducendo ai minimi termini in quanto a dignita’?!…
Scusatemi…ma di cosa parliamo qui?!…del tutto e del niente?!….del sesso degli angeli…
…e si, ANGELI…perche’ cara Brigitta anche tra gli ANGELI L’ETA’ NON CONTA….
E qui, mi inchino a sua maesta’ Rembo’ , che deve pur campa’ (la sola poesia non riempie la pancia…posso capire..)visto che si presta anch’egli a subdoli subliminari “Annunci Commerciali” ,come dice il buon Maurizio…il grande BAFFO italiano…il Sig. De Filippi in Costanzo…, o come diceva il grande BLASCO nazionale (n.b…VASCO..Rossi…ovviamente) in una sua storica canzone, dove ad un certo punto della stessa , se ne veniva fuori con un Rif apparentemente insignificante, ma molto ma molto pertinente invece, non che’ intelligente…che recitava così:….”piccolo spazio pubblicita’”…
ANGELI &DEMONI….non vi perdete il pseudo seguito ,della versione in film del best seller “IL CODICE DA VINCI”.( che appnto trattasi di ANGELI E DEMONI)..ma poi andatevi a vedere anche tutti i film FOX e MEDUSA che sono in uscita questo periodo….perche’ sempbra che anche questi (come mille altri prodotti di “mercato” facenti parte del “TEASER RELEASE ” marchiato SCANU-AMOROSO) portino tutti negli stessi “laghi ” dello Scanu-AMOREGGIARE….
Sai a dire il vero mi sapiu’ questo piu’ vicino al termine “ABUSARE” che altro….qui si che ci sono degli interessi e anche tanti…
Ed io a questi mi riferivo…sin dall’inizio , NON alla favola , quella da cui si “precipita”…come in uno dei tanti testi di altrettante canzoni scritte a DOC per l’Evento TEASER fatto indignitosamente cantare a questi due GRANDI ARTISTI…
Il dogma sta nella mente di chi pensa davvero che la gente non si renda conto di essere presa per il cul^^^….
Ho solo detto che….nell’allegro galleggiar di melma ,in questo “lago” che porta il nome di “MUSIC BUSINESS” ,in cui i due “NOSTRI”son costretti, (come altri prima di loro ovviamente), pur di emergere nell’ambito discografico , mi pareva che solo una “cosa” ci fosse di vero e sincero in tutto quanto costruito attorno a loro….OSSIA LORO STESSI E IL LORO LINGUAGGIO DEI CORPI E DEGLI SGUARDI E DI DI ALTRO, che palesemente si evince quando i due stanno “assieme”…o per scopi professionali o altro…
Sottolineavo solo il fatto che questa alchimia NON LA SI RECITA E NE LA SI INVENTA…E TANTOMENO LA SI CREA….e dire il contrario , significa rovinare ,sporcare anche quest’unico aspetto che rende “giustizia e dignita’” a questi due ragazzi….(da qui il concetto INTERPRETAZIONE=BUGIA dell’altra volta,…. era in senso lato , non OGGETTIVO CARA BRIGITTA) .
Tutto qui
Cordiali Saluti.
marzo 9, 2010 a 5:29 PM
perricominciare
cara SARA MITW,
se davvero guadagnassi qualcosa dai miei articoli, sarei un nababbo. Ahimé, la realtà è di gran lunga diversa. E soprattutto dov’è che starei a raccontare qualcosa che non penso per ottenere dalla premiata ditta De Filippi-Costanzo un qualche guiderdone? Mai come quest’anno sono stato, nei miei post, impietoso verso “Amici”. Ho perfino scritto che questa è la peggiore di tutte le edizioni: nero su bianco.
Credi che la De Filippi mi paghi per scrivere male della trasmissione che conduce? Sarebbe ben strano.
Però, se Maria ci legge e vuole farmi regalo di un qualche milioncino d’euro, insomma… io sono qui! Non sai, cara Sara, quanto la povertà materiale faccia diventare venali… 🙂
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 9, 2010 a 6:28 am
eva
No Sara la gente non è scema e sarebbe ora che la smettessi con le tue assurdità..
Sai cos’è che mi preoccupa di tutto questo ?
E’ che leggendoti , visti i riferimenti ed il linguaggio anche se lo usi per esprimere concetti senza senso ,purtroppo non mi sembri una adolescente e questo è grave.
Finiscila per favore , le tue sono baggianate belle e buone a cui nessuno crede.
Se proprio non puoi fare a meno di favoleggiare cercati altre vittime da ora in avanti, questi due hanno già dato.
marzo 9, 2010 a 11:15 am
SARA MITW
COSAAA??!!…..Eva …Eva …Eva… Eva…Così i miei concetti sarebbero senza senso?
Ma come ti permetti?
Il tuo “non” capire non fa perforza di cose della sottostritta una “scrivana incocludente e vaneggiante”…
Non e’ un mio problema se tu NON arrivi a capire certe sottigliezze….il limite semmai e’ nella tua scarsa capacita’ riguardo alla perspicacia ( e mi limito a questo e non vado oltre…)
Se vuoi che ti dimostri ad uno a uno , con cognizione di fatti , dati e riscontri di tutti concetti scritti nella mia precedente missiva sono a tua disposizione quando vuoi.
….ah ma dimenticavo…”TE” sei MIss “sui generis”?!!??…capisco ora…!
Sai cosa mi fa piu’ sorridere di te,…di voi, eccelsi menti che ora all’improvviso si preoccupano della mia eta’…?!!??
Mi fa sorridere la “vostra di eta’”, perche’ la mia la conosco bene , la conosco talmente bene che so chi sono a prescindere dai miei dati anagrafici ….ma sopratutto sono “certa” di quello che affermo tanto quanto sono certa che qui “qualcuno” ,chi doveva,ha ben capito che le mie non sono farneticazioni ma “sostanze e circostanze” piu’ vere di quanto immagini , oh mia signora del “campo dell’Eden.”..
E secondo il tuo ardire io ora non sono nemmeno libera di aprire gli occhi e dire apertamente che E’ UNO SCHIFO quello che hanno montato palesemente intorno a due persone , di cui tu,se permetti non ne hai “L’ESCLUSIVA DELL’INTERESSAMETO?!?!
…BAGGIANATE LE MIE???!!….certo …”disse il maiale all’asino”!
Potevi dirmelo che il tuo secondo nome era “NESSUNO”!?!…Ci si poteva rispamiare del tempo e criterio prezioso che star qui a disquisire col “NIENTE & NESSUNO”…e in ogni caso ci tengo a precisare che di quello che “TU” credi o meno, alla sottoscritta non gliene puo’ fregar di meno.
Non sono avezza ad essere stimolata intelletivamente dal “NIENTE & dal NESSUNO”…di solito!
E in conclusione,… TU A ME “FINISCILA” NON LO DICI E NON PERMETTERTI PIU’!
Rivolgiti in questo modo semmai ai tuoi simili….ma ben distante dalla sottoscritta…perche’ a “mandartici”, a passi lunghi e ben distesi, ci metto poco, molto poco…signora “NESSUNO”!
….E APRITE LE “FINESTRE” DA QUESTE PARTI, PERCHE’ AVETE TROPPA PUZZA SOTTO IL NASO PER I MIEI GUSTI.
I miei Saluti
marzo 9, 2010 a 11:17 am
Brigitta
Cara Sara, odio le guerriglie, vediamo di capirci.
Se tu hai SOLO detto che l’unica cosa “sincera e vera” è l’affetto che lega questi ragazzi …ebbene , se leggi sopra ti ho dato pienamente ragione. penso anche io, e l’ho ben detto, che il loro sia un bellissimo ed edificante rapporto…sulla natura del quale, però, io non voglio esprimermi perchè… non mi interessa farlo!
Se però, come tu sostieni, vi son dei fan che solo “in virtù” di quell’amore contrastato ma sincero e trasparente seguono i due cantanti…beh…allora taccio e mi scuso per averci un po’ ironizzato sopra!
Ognuno è libero di avere le proprie motivazioni.
Peccato che non siano le mie o di Eva.
Mi dispiace che te la sia presa, mi dispiace il fraintendimento e, soprattutto mi dispiace che tu abbia sentito il bisogno di aggredirci … in nome dell’amore!
Considero l’amore il bene supremo, il motore del mondo. Lo cerco e lo vivo in ogni cosa. E di amore posso, se vuoi, parlare con te fino allo sfinimento!
Ma cosa ci vuoi fare se continuo a considerare il rapporto di “qualsiasi coppia” una cosa privata e trovo indelicato lo stare a parlarne?
Ascolto Valerio e Alessandra cantare con infinito piacere, senza aver bisogno di conoscere le loro intenzioni o i loro segreti.
Questo io ti ho detto , fin dall’inizio, anche scherzandoci sopra. Se hai capito altro, sono spiacente.
Non volevo offendere nessuno e tantomeno costringere qualcuno a pensarla come me.
Visto, del resto, l’interesse che tale argomento, a quanto pare , suscita in così tante persone, non ti mancheranno certo gli interlocutori e non vedo perchè tu voglia a tutti i costi coinvolgere chi non è interessato… e dare di drogato e di demente a chi si permette anche solo di argomentare educatamente in merito, senza, peraltro, darti torto.
Liberi tutti!
E facciamoci ‘sto calumet della pace!
In piena tradizione indiana, eh … 😉
😀
Abbracci a Rembò e ad Eva!
marzo 9, 2010 a 4:56 PM
perricominciare
cara Brigitta,
sono pienamente d’accordo sull’offerta di pace. Nel frattempo mi sono vestito anche da Kofi Annan.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 9, 2010 a 11:58 am
Brigitta
Mentre si pubblicava la mia pacata “offerta di pace” è apparsa l’ennesima di Sara…e davvero non so più che pensare…^^^ ?
Cara Eva…Forse è meglio che, per rispetto al padrone di casa, si smetta di rispondere a questa persona.
Ci vediamo in altro post, Rembò!
Baci. 😀
marzo 9, 2010 a 4:55 PM
perricominciare
cara Brigitta,
era meglio se non intervenivo. Quando intervengo su questa benedetta storia del dogma, mi faccio sempre qualche nemico.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 9, 2010 a 2:49 PM
SUNNY
Ma com’è che si è passati dall’esegesi di una canzone alle discussioni sui sentimenti tra Valerio e Alessandra. Ho le allucinazioni o ho letto davvero persino la parola “sposarsi”??? Siamo tutti “interessatissimi” (!!!) a questi risvolti…MA ANCHE NO!!! E poi anche l’accostamento del concetto di “interpretazione” con quello di “bugia”??? Dunque chiunque canti una canzone d’amore in duetto deve, per forza di cose, essere una coppia? Fausto Leali e la Oxa quando si sono sposati????
Mi sembra di essere entrata in un’altra dimensione leggendo gli ultimi post…in realtà mi ha ricordato quel viaggio in aereo da Stansted a Dublino durante il quale una signora di circa 35 anni si è alzata e ha iniziato a urlare che l’aereo sarebbe crollato di lì a poco…
Io consiglierei di rifocalizzare l’attenzione su Valerio, che lo stramerita…accoppiato o meno.
marzo 9, 2010 a 4:52 PM
perricominciare
cara SUNNY,
l’artista, quando interpreta, non finge i sentimenti, ma li crea. Finzione e realtà, qualche volta, sono solo la stessa faccia della stessa medaglia.
Mi spiace per il tuo viaggio in aereo. Io, al tuo posto, sarei sceso in dieci secondi netti.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 9, 2010 a 6:46 PM
SUNNY
Mi riferivo a ciò che altri avevano scritto. Sono rimasta un pò…come dire…meravigliata.
Per l’aereo…ero paralizzata…comunque hanno portato via lei tirandola a forza perchè si aggrappava ovunque. Che scena!!! Ti lascio immaginare la tranquillità di quel volo…
marzo 9, 2010 a 6:59 PM
perricominciare
cara SUNNY,
è quello che succede a scegliere un low-cost. 🙂 Lo dico per esperienza personale… 🙂
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 9, 2010 a 7:16 PM
Brigitta
cara Sunny
Se a te è “sembrato” di entrare in un’altra dimensione figurati a me e a Eva …ci siamo ritrovate rapite dagli alieni!
E senza la soddisfazione di subire qualcuno di quei begli “esperimenti” che ti fanno diventare che so…telecinetico!
Ci ho provato: “Vieni, secchio, vieni qua…che ti costa?”
Macchè, nulla!
marzo 9, 2010 a 7:20 PM
SUNNY
Servirà a poco ma ti capisco. 🙂
marzo 9, 2010 a 7:27 PM
perricominciare
cara Brigitta,
tu devi deciderti: o demone o alieno. Detta in altro modo, o i fratelli Winchester o Fox Moulder. Non puoi mica prenderti tutto!
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 10, 2010 a 8:48 am
Brigitta
Rembò…perchè dovrei porre dei limiti alla provvidenza?
😀 😀 😀
marzo 10, 2010 a 2:06 PM
perricominciare
cara Brigitta,
ti dico solo che facendo dei conti sono in tutto tre. Vedi un po’ tu. 🙂
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 10, 2010 a 2:28 PM
Brigitta
Caro Rembò,
Perfetto.
Uno per il party dei luoghi e due per quello dei laghi, visto che a malapena sto a galla uno in più …. mi serve!
A proposito, hai sentito l’intervista di Vale a radio 1 …? Nooo? Eccola . Sorpresina! Fegiz si è convertito alla “lacustrità”…pure lui!!!!( ma lui non è invitato al mio party, eh! )
Baci… 😀
marzo 10, 2010 a 6:38 PM
perricominciare
cara brigitta,
pensavo fossi più democratica. Pensa quanto ci starà male Fegiz, quando saprà che non è invitato, anche se il fatto di non dover bagnarsi in acqua lacustre migliorerà di certo le condizioni della sua artrite.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 10, 2010 a 3:14 PM
righthand
non riesco nemmeno a stare dietro a tutta la querelle dogmatici vs miscredenti…(ANCORA?!?!). Ma se a questi due ragazzi venisse data la possibilità di respirare?
Dico la mia…secondo me ciò che li lega è amore, in qualsivoglia accezione lo si vuole vedere. Su questo credo che siamo tutti d’accordo, tutti, nessuno escluso…ma, consentitemelo, da qui a costruirci romanzi sopra…no, per favore…veramente non ce la posso fare!
Hanno 19 e 23 anni, una carriera che sta decollando e non sono personaggi da romanzi…
Mmm…scusate i toni, ma veramente dopo mesi, leggere le stesse cose comincia ad essere irritante:(
marzo 10, 2010 a 6:32 PM
perricominciare
cara righthand,
sono d’accordo. Amore e amicizia hanno la stessa radice, etimologicamente parlando.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 11, 2010 a 1:29 am
sara mitw
…..e un applauso anche a vuoi, anchei a voi facenti parte del grande CAST….
…un plauso agli autori, agli interpreti…ai protagonisti e anche alle semplici comparse…a chi ha offerto (?) la propria collaborazione e a tutti quelli che si sono prestati…e un applauso anche agli spettatori, a quelli piu’ acuti e perspicaci e anche a quelli che dell’intelletto ne fanno uso solo per espletare l’ordinaria amministrazione della propria esistenza….
…e un applauso ai “registi”…ai produttori (investitori …fruitori dei profitti di tutta sta macchinazione)…
Un plauso ai pubblicitari…case discografiche, Fascino, Mediaset, Rai, Sky….a parte del mondo dei giornalli da gossip e non (vedi Vanity Fair)..editori vari….case cinematografiche…e tutto un immenso micromondo di investitori aggregatisi alla catena di “TEASER RELEASE ” marchiato SCANU-AMOROSO e simili ,dell’ultimo anno di “pianificazione di eventi e business del mondo dello spettacolo anno 2009/2010”
ANNO DEL SIGNORE 11/3/2010…..spero la data della fine dei GIOCHI!
Dai…non fate finta di non capire cosa sto dicendo….Brigitta…Irene…DuKi..Francesca…Cri…aspetta. ora vado all’altra sponda, alla Flotta…MANDA…FLAVIA…ZIA GIOVI….MIC…e chi piu’ ne ha ne aggiunga….
Quello che penso l’ho espresso a viva voce sempre e lo sanno ormai tutti…e non aggiungo altro!…e’ meglio!
quello che mi preme davvero e sperare che Valerio e Alessandra ne escano fuori INCOLUMI o quasi da questo anno, da questo pecorso, da questo teatrino mediatico….
..e grazie anche a quelli come me che al “gioco..hanno detto NO…”..no grazie, preferisco davvero il talento e la musica…e lasciate in pace i due ragazzi!
Sono solo quelli come NOI che potevano e possono permettersi di dire questo, non chi si e’ prestato, per motivi diversi a tutta la “manovra” promozionale…e ora si erge su un pulpito a fare a me e a quelli come me la “lezioncina” ….e cito “Visto, del resto, l’interesse che tale argomento, a quanto pare , suscita in così tante persone, non ti mancheranno certo gli interlocutori e non vedo perchè tu voglia a tutti i costi coinvolgere chi non è interessato…”
Siete stati voi…o chi per voi e voi per riflesso a contribuire a creare “l’interesse”….e anche costringendo la gente facendo leva sui sentimenti….e meno male che a voi non interessava, figuriamoci se vi fosse interessato, dove saremmo e casa sarebbe uscito fuori da tutto cio’!
…mi viene da ridere….avete(..hanno…tutti quanti contribuendo in qualche modo) trainato tutta la promozione facendo leva proprio in maggior modo sul fattore “sentimento e relazione privata ” dei due…e poi venite qui a purificarvi con la cultura gli animi…
Allora…facciamo così…tanto chi deve capire sta capendo…e capira’ anche il seguito…
“Sospetto che sia giusto un sotterfugio per diffondere certe idee” (Ludwig Tieck) Il poeta romantico Tieck si serve della famosa fiaba di Perrault per scrivere nel 1844 un pezzo di satira sul teat…
“Sospetto che sia giusto un sotterfugio per diffondere certe idee” (Ludwig Tieck)
Il poeta romantico Tieck si serve della famosa fiaba di Perrault per scrivere nel 1844 un pezzo di satira sul teatro.
La fiaba per bambini, dove alla morte del padre il fratello più giovane riceve leredità più misera, e cioè solo il gatto Hinze, viene recitata in una fittizia e paradossale rappresentazione teatrale, con il crescente malcontento del pubblico, che mostra di non gradire una pièce che mescola fantasia, umorismo e satira sociale.
La fiaba del poeta, frutto di raffinata cultura sui modelli di Aristofane, Shakespeare e Gozzi, continua nel modo più classico, ma il pubblico inferocito trova assurdo che creature favolose parlino come se fossero uomini, e mostra il suo disagio con frequenti interventi che interrompono lo spettacolo. Perfino il poeta deve comparire in scena per invocare pazienza e giustificare la libera irriverenza della commedia, ma riceve dal pubblico cieco e sordo un fitto lancio di frutta marcia.
In questa facile fiaba Tieck, cento anni prima di Pirandello e di Jarry, fa interloquire, come in un gioco del teatro nel teatro, finzione e realtà, immaginando che i suoi personaggi si auto-critichino e girino il mondo in cerca dautore.
….e a buon intenditor poche parole.
n.b….Ma qualcuno di voi ha mica anche pensato come eventualmente difendere i due dagli inevitabili boumerang di rimando?….
Perche’ e’ ora che comincero’ a ridere…aspettate che capiscano…le persone….poi ce lo sapremo dire…
FIRMATO
SARA…..che nella lingua e cultura ebraica significa PRINCIPESSA….capiscii????
p.s. spero non abbiate anche “giocato” su certi argomenti delicatissimi, perche’ li’, in quel caso, sono quelli come me che non staranno zitti….e siamo in tanti!
Per tutte le volte che…..bella, bellacitazione per un degno epilogo, …coplimenti.
Buona serata
marzo 11, 2010 a 11:53 am
righthand
Sara,
io credo…e lo credo sinceramente, che questa cosa sia sfuggita di mano a tutti…per questo motivo, nel mio post precedente, proponevo di “lasciare respirare quei due ragazzi”
Alla fine della fiera a noi cos’importa del loro rapporto privato? Io ho le mie idee in merito, come molte persone…e posso convenire con te su alcune cose che scrivi…ma deve essere tirata una linea da qualche parte tra quello che è lecito da parte dei fans e quello che non lo è.
E’ lecito sognare, sperare anche…e divertirsi…non è lecito andare oltre…nessuno ne ha il diritto.
A me sembra che Valerio ed Alessandra abbiano un rapporto pulito, vero, profondo…di qualsiasi entità esso sia (mi sembra che questa sia la frase del momento in relazione a loro due)…godiamoci quello e la meraviglia che riescono a creare insieme, sul palco. Tutto il contorno di pubblicità, manovre occulte e compagnia cantando ha stancato.
E non voglio fare polemica, e non sono una stipendiata (magari lo fossi visto che sono costantemente al verde!)
marzo 12, 2010 a 2:01 am
Brigitta
Cara righthand,
La cosa è sfuggita di mano solo a Sara … a noi, ormai, ci son cascate le braccia!
Una cosa è certa , sarebbe l’ora di finirla davvero e senza tirarci in mezzo anche quella povera bestia del gatto con gli stivali.
Diventando sostenitrice di Valerio Scanu mai avrei pensato di dovermi difendere da altre sue cosidette “fan”. La cosa è talmente assurda e spiacevole che sto cominciando a chiedermi PERCHE’. E lo stesso stanno probabilmente pensando anche altre persone.
Perchè non è una cosa BELLA , questa.
Ora “chi vuol capire capisca” lo dico io….
Sostengo Valerio da sempre perchè lo apprezzo come cantante, compro i suoi cd e l’ho votato …e per ringraziamento mi devo ritrovare ad essere insultata sui blog e tacciata di chissà quali incomprensibili misfatti.
Sono una persona adulta. comincio ad averne pienissime le scatole e anche a credere, vista la frequenza e la virulenza degli attacchi, che non siano dei casi tanto isolati.
Questi lunghi post pieni di acredine e infarciti di strani messaggi li leggono tutti, girano in rete e non giovano per niente a Valerio Scanu, cantante e vincitore di Sanremo, che rischia di apparire, per colpa di qualcuno, circondato da persone con le quali non tutti gradirebbero essere mescolati.
Personalmente sto male solo all’idea di incrociarmi con certi personaggi ad un concerto di Valerio.
Meriterebbe pensarci.
Ovviamente non ce l’ho con te, righthand e tu lo sai
…ma quando è troppo è troppo.
Abbracci 😀
PS – Scusa Rembò…Giuro che è l’ultima volta che uso il tuo spazio per rivendicazioni private… perdonami. 🙂
marzo 12, 2010 a 2:40 PM
sara mitw
Brigitta….mi hai convinta, SEI UN BRAVA ATTRICE….
Ora si passa al “vittimismo”…e bhe giustamente…
Sai cosa, Ci avevano detto IN QUEL DI MILANO, Che il tutto avrebbe trovato l’epilogo l’11 di questo Mese…OK e che fino a quella data si doveva star zitti!!!
E lo abbiamo fatto!
Oggi siamo al 12 e potrei “parlare”….senza piu’ metafore , apertamente se volessi…
Ma rispetto la privacy delle “persone” perche’ per parlare dei VOSTRI misfatti dovrei per forza passare attraverso i loro fatti….e NON e’ giusto.
Fatevi semplicemente un mea culpa mea culpa mea maxima culpa, avete gestito male la cosa…avete oltremodo esasperato la gente, avete insultato, calunniato, sbeffeggiato, aggredito gente che la pensava diversamente da voi…voi che dovevate essere chi “rappresentava” i due, non avete fatto altro che dare di loro un idea di emeriti stronzi intoccabili…
caratteristiche che non li rappresenta per niente.
Brigitta, e’ ovvio che parlo con te ma mi riferisco a tutto l’entourage delle sfere alte del gruppo da cui provvieni, non e’ rivolta a te …o solo a te personalmente, che a dover spezzare una lancia a favore della tua persona, forse sei l’unica che potrebbe essere salvata….almeno hai sempre mantenuto una linea comportamentale civile ed educata…nela forma ovviamente.
Comprare cd e altro , lo abbiamo fatto tutti, non solo voi….ma se credevate che dopo tutti questi mesi di voste prepotenze , poi non ci sarebbero state delle conseguenze, bhe allora avete fatto male i conti…gli avete fatti senza l’oste.
Questi messaggi contengono cosa?….o giusto! E siccome voi siete i tutori di Valerio , COME DA vS ABITUDINE DECIDETE COSA E’ GIUSTO O COSA MENO CHE GIRI SU RETE…peccato che non siamo su un Vs. forum, cosi’ non leggerebbe nessuno, TANTO VOI BANNATE ALLA PRIMA SILLABA …tanto per essere in argomento di “rispetto”….ma almeno , se fosse rimasto nei limiti di casa vostra, ok, ognuno e’ libero di far quel che vuole…
Ma andare anche negli spazi d’altri a sciame, organizzati, dando del matto a destra e amanca, aggredendo verbalmente, annientando in branco psicologicamente la gente…questo avete fatto .
Ora vuoi dirmi che non e’ VERO?…AVETE ANCHE LA FACIA TOSTA DI DIRE CHE NON E’ VERO?
E lo stesso dicasi per i vostri colleghi in alta gerarchia dell Flotta…che a dire il vero si sono rivelati anche peggio di voi!
Se non si fossero messi di mezzo persone molto vicine ai due, e se da quest’altra parte non si fossero state persone che a tambur battente hanno fatto in modo di far calmare le acque sai tutta questa faccenda che lidi avrebbe preso?…
E’ meglio che non te lo dico cara Brigitta…perche’ mentre voi facevate i vostri cuori di carta, qui si mediava per placare la rabbia di molti,molti,molti…..moltissimi fans esausti, ma di piu’ che esausti, pronti a tutto pur di liberarsi dalla rabbia che avevate montato tutti.
Abbiamo dovuto convincere per settimane gente a non pubblicare Articoli su pagine acquistate di quotidiani a tiratura nazionale, di ritirare denunce….di fuorviarli da progetti davvero da non raccomtare…
Ora a questa gente qualcuno deve chiedere scusa….primo.
Secondo …che sia davvero finita la commedia perche’ la vedo dura in caso contrario…e terzo …quelli da cui e’ circondato Valerio, NON TUTTI , ATTENZIONE, assolutamente NON tutti( e queste persone noi le lodiamo per il lavoro fatto a San Remo), che danno a quest’ultimo la parvenza di un povero Cristo semmai, in mano ad un’orda di manipolatrici, questa immagine l’avete data voi a Scalo 76…mai partecipazione di Valerio in un programma e’ sembrata a tutti così penosa e umiliante per Valerio Stesso….sembrava, vista da fuori, un burattino manovrato da un “ricatto subdolo” rappresentato dal numero degli iscritti al vostro gruppoi .
Tutti hanno avuto questa impressione, tutti quanti.
Comunque sappiate che le persone come me sono piu’ arcistufe di voi, che ci eravamo dati un termine, che era l’11 marzo….sappiate che da adesso n non medieremo piu’ …siamo stanche….e di certo non correremo piu’ dietro alla gente per trattenerla dalla , impedendogli di “rovinare la festa”….
Cara Brigitta,…. finita un era, io ora davvero vi ossequio e mi defilo in punta di piedi
Buona Giornata.
marzo 13, 2010 a 9:40 PM
Anonimo
finita un era, io ora davvero vi ossequio e mi defilo in punta di piedi
Speriamo sia vero…….
marzo 14, 2010 a 11:14 am
giulia
Oddiooooo,non ho capito una mazza,ma sto ridendo come una pazza….domenica mattina,una pausa dai fornelli,chi se l’aspettava questa boccata di ossigeno……..esilarante
marzo 15, 2010 a 3:33 PM
perricominciare
cari tutti,
non so se divertirmi o essere basito. Poi, sono un figlio putativo di Jurman e dunque preferisco essere basito.
Quel che non mi piace sono le allusioni. Preferisco il parlar chiaro, tutto sommato. E sinceramente non ho capito molto. Diciamo che intuisco. Diciamo anche che vivo in attesa di un chiarimento, da qualunque parte arrivi.
Per ora noto solo che i toni si sono esacerbati. E me ne dispiaccio: quest’angolo di cielo in genere è sempre stato ospite di persone gentili.
saluti, Rembò/ Lewis C.
marzo 16, 2010 a 4:13 PM
righthand
Rembò…a volte è meglio non capire.:)
marzo 18, 2010 a 9:16 am
rossella57
rembò uso mle parole di valerio in una canzone ……………….a volte è meglio non sapere …..non domandare
marzo 29, 2010 a 1:01 PM
Anonimo
il pezzo di pierdavide è un GRAN bel pezzo..soprattutto musicalmente parlando…non sono, affatto, d’accordo, però, con l’articolo riguardo l’interpretazione che valerio ne ha dato…credo che lui sia stato incapace di trasmettere emozioni, si è limitato ad eseguire tecnicamente questo brano difficilissimo ma non ci ha messo un minimo di intensità…soprattutto nel punto in cui la parola “universo” viene ripetuta 3 volte…dovrebbe metterci più passione per trasmettere il concetto che quella ripetizione vuole dare…
aprile 9, 2010 a 9:06 am
righthand
Anonimo,
è una tua opinione personale…soggettiva. Per Te non ha trasmesso, Per TE dovrebbe metterci intensità. Forse era implicito nel tuo discorso, ma sarebbe opportuno esplicitarlo:)
Ah, neanche a dirlo, non sono d’accordo con te! 🙂
marzo 29, 2010 a 3:37 PM
giulia
Anonimo,aahh,aaahhh,sapessi Valerio con quanta intensità,in tutti i modi,in tutti i luoghi,dice con passione l’universo,l’universo,l’universo……
marzo 29, 2010 a 5:16 PM
rossella57
anonimo forse per te non ci avrà messo intensita ………..per me ce ne ha messa parecchia e valerio trasmette tantissime emozioni se non ti piace è soggettivo ma non oggettivo
aprile 9, 2010 a 8:10 am
Ginevra...
È da poco che ho scoperto questo blog e sono davvero felice di trovare persone che capiscono fino in fondo l’immenso talento di un ragazzo,un giovane uomo,che riesce a mostrarti la vera essenza delle cose.
Io mi innamorai di Valerio il primo giorno in cui lo vidi ad amici,preceduto dalle lodi del maestro che più ammiro,il grande Jurman,mi accinsi ad ascoltarlo con più attenzione…già dalla prima nota capii che era diverso,speciale… Poi ovviamente era così forte l’attrattiva che suscitava in me che non riuscivo a perdermi una sola puntata pur di vederlo e, soprattutto,di ascoltarlo,anche solo per sentire le sue brillanti e talvolta ironiche esternazioni su tutto ciò che gli veniva detto. E ogni giorno mi meravigliavo che quel ragazzo così giovane fosse così spigliato(io nonostante abbia la sua stessa età non riuscirei a parlare con una tale disinvoltura davanti a un così vasto pubblico)….ma la cosa che mi scatenava sempre più stupore era la sua incantevole voce…non riuscivo a capire come qualcuno potesse esercitare un potere così grande e incontrollabile sulla mia anima. Andando avanti mi convinsi sempre di più che fosse qualcosa che trascendesse il semplice “umano” e che si avvicinasse a una dimensione angelica,celestiale…una dimensione utopica in cui mi intrufolavo ogni volta che lo sentivo cantare(e che lo sento tutt’ora)e mi domandavo perché mi succedeva…in quel momento ho capito cos’era l’emozione per qualcosa che non si percepiva fisicamente con il contatto,ma qualcosa che percorreva superfici del mio cuore fino allora inesplorate…qualcuno potrebbe pensare a questo commento come un chiaro esempio di idolatria portata all’estremo,ma io non credo sia così,cerco solo di dare un significato alle sensazioni che percepisco(cosa che sento di avere in comune con Rembò,ho l’impressione che entrambi amiamo le parole e che abbiamo bisogno di tradurre tutto ciò che avvertiamo in un intricato racconto di emozioni…spero di non essermi sbagliata ) Tornando a Valerio c’è stato un momento in cui ho capito che sarebbe stata più di un “infatuazione” per lui,per la sua voce…è questo è stato quando ho sentito la sua versione di Listen,da lì ho capito che lui sarebbe stato per me ciò che nessuno avrebbe mai più potuto sostituire. Quando le avvolgenti note di quella canzone,già bellissima nella versione di Beyoncè,uscirono dalla voce melodiosa di Valerio ho avuto come l’impressione che si stesse elevando al di sopra di tutto e di tutti,che stesse raggiungendo un mondo illuminato dalle note della sua esistenza,della sua stessa essenza…un mondo parallelo al nostro ma allo stesso tempo così vicino da poterne trarre un tale piacere…una “Terra di Mezzo”che segna il confine tra sogno e realtà…avevo assaporato questa sensazione solo quando sentii per la prima volta cantare Will you be there da Michael Jackson…una preghiera che porta a quello che i buddhisti chiamerebbero “nirvana”. Penso che ciò che ho sentito dentro quando Valerio canta è paragonabile a ciò che ha provato Dorian Gray quando vide per la prima volta il suo ritratto,prima lo stupore della sua stessa bellezza e poi la disperazione perché un giorno l’avrebbe persa…(poi ovviamente Dorian è stato corrotto dalla sua stessa immagine,dalla sua voglia di beltà)
E alla fine “se dovessi essere bendata seguirei la tua voce per ritrovare la mia strada”…
Scusate sono stata forse troppo prolissa XD
aprile 9, 2010 a 6:48 PM
Monica
Ciao Ginevra!
Complimenti per le tue belle (e numerose!) parole.
E’ vero anche per me ciò che hai espresso.
L’ho già detto e lo ripeto: la voce di Valerio crea dipendenza.
E se lo ascolti poi dal vivo…chi se lo scorda più?
Ti cambia, non sei più la stessa.
aprile 20, 2010 a 5:45 PM
simona(anomis70)
Adesso che si stà avvicinando la data 0 del tour di Valerio mi è venuta voglia di rileggere la tua dissertazione su “per tutte le volte che” e ti devo fare ancora i complimenti carissimo Rembò …..le tue parole ,come sempre,sanno leggere non solo la parte puramente esecutiva delle canzoni di Valerio ma anche quello che la sua anima sa esprimere a tutti noi che di Valerio siamo non solo fan ma “amanti” del suo intenso e dolcissimo animo.
Maggio 7, 2010 a 10:17 PM
Monica
Scrivo solo per informare tutti che questo pezzo, divenuto un tormentone, più l’ascolto e più mi piace.
Mi spiego meglio: credevo mi potesse stancare facilmente, invece l’ascolto sempre volentieri ed apprezzo le parole cantate, sussurrate o liberate da Valerio, ne colgo le sfumature.
Credo fermamente che sia stato Valerio a fare vincere la canzone e non viceversa. E’ l’interprete, con la voce che si ritrova, a dare vita alle parole.
E dico ciò, avendo stima e simpatia per Pierdavide; lo considero un buon esempio di giovane, non omologato alle mode, consapevole dei suoi limiti come ha ribadito più volte, che guarda con stupore i suoi successi: mi piace il brano ‘Di notte’, anche cantato da lui.
Certo ormai la mia scanudipendenza mi porta sempre a chiedermi ‘Come la farebbe Valerio questa canzone?’ e la risposta è sempre la medesima ‘MEGLIO!’.
Voglio dire, senza offesa, ma solo per amore della verità, che ‘Per tutte le volte che…’ cantata dall’autore è stata un’esperienza da dimenticare: quella canzone ormai è di Valerio.
Maggio 7, 2010 a 10:36 PM
rossella57
MONICA CONCORDO PIENAMENTE CON TE ………..PER TUTTE LE VOLTE CHE è LA CANZONE DI VALERIO