Valerio è fatto così. Maria dice che è troppo giovane. Noi diremmo che è troppo sincero, o meglio troppo sulle righe. Concede un’intervista a un giornaletto di quelli dimenticabilissimi e le uniche parole che si ricordano sono quelle, che lui peraltro smentisce,apparentemente contro i suoi colleghi. E’ ospite a “Verissimo” e, quando gli viene chiesto se si sente amico dei concorrenti alla gara dei Big, risponde che per lui amicizia significa qualcos’altro.
Insomma, non si può mica fargli un torto per essere com’è. Non è certamente scontato, né quando parla né quando canta. Divide, appassiona – ultimamente forse divide anche un po’ troppo.
Il teatrino terribile di quest’ultima serata di “Amici” è in qualche modo esplicativo. Ci si mette la De Filippi a fargli ripetere una dichiarazione ovvia, cioé che lui preferisce essere giudicato dal pubblico, perché è il pubblico, non certo i giornalisti, a comprare i dischi. E sinceramente cosa avrebbe dovuto dire di sedicenti esperti che lo giudicano peggiore di Pierdavide Carone, che, quando mette di seguito tre note non calanti, può lanciare in aria una selva di fuochi d’artificio?
Ma ai giornalisti piace strafare. Hanno già eliminato quella che a detta di tutti era la più brava (Karima Ammar), solo perché a loro stava sui cosiddetti (lo scrive papale papale il sempre valido Paolo Giordano nelle risposte sul suo seguitissimo blog dopo la prima serata – e vorrei appena sottolineare che un giurato sostiene di giudicare i cantanti in gara non in base alla loro performance, ma al loro appeal). Adesso sarebbero contenti di schiaffare nel dimenticatoio anche Valerio e Marco Carta. Sì, perché Marco è solo meno puntuto nei loro confronti e quindi poco poco più tollerabile.
Stanotte, poi, s’è arrivati veramente al fondo (ma non si esclude che si possa anche fare peggio). Platinette senza parrucca twitterava durante la trasmissione, perché Maria non l’ha fatta parlare prima. E twitterava contro Valerio, naturalmente, come la scorsa settimana l’altro critico embedded, Andrea Laffranchi, s’è lasciato scappare di penna un: “Dobbiamo togliere il televoto alla Sardegna”.
Vergognosi. Non c’è altro da aggiungere. Valerio è un cantante e andrebbe giudicato su quel lato. Il resto è solo la solita puzzoneria.
32 commenti
Comments feed for this article
aprile 22, 2012 a 12:04 am
Linda
Valerio è la poesia del canto, non può stare bene in quella tana del trash! La sua strada è altrove!
aprile 22, 2012 a 10:45 am
perricominciare
cara Linda,
sono orgoglioso di dirlo! “Amici” è una puzzoneria.
saluti, Rembò/ Lewis C.
aprile 22, 2012 a 12:05 am
rita bianchi59 (@ritabianchi59)
Sono ancora in giro ,sto cercando di farmi passare l’arrabbiatura (chiamiamola cosi).Quello a cui ho assistito stasera è stato qualcosa di assurdo e indegno.il talento ,la bravura sono diventati degli opzional.Chi stecca ….arriva,emoziona. Idem chi fa sceneggiate e inonda di lacrime.Chi CANTA si elimina.La giuria tecnica……non credo si possa fregiare di questo titolo è stata penosa.Sinceramente non so cosa augurare a Valerio x il ripescaggio del 5 maggio….Forse sarebbe meglio se scappasse a gambe levate il piu’ lontano possibile? Lo puo’ fare? Lo vuole fare? Vedremo come si evolveranno gli eventi nei prossimi giorni..
Unica nota positiva :non ha avuto prezzo vedere gli occhi di Platinette uscire dalle orbite dalla rabbia!!! Valerio ha tutta la mia ammirazione per la schiettezza e il coraggio che ha dimostrato!
aprile 22, 2012 a 10:48 am
perricominciare
cara rita bianchi59,
Platinette è il ventre profondo della trasmissione. Sostiene sempre chi è stato incoronato vincitore/ vincitrice dalla redazione. Farebbe pensare che lo faccia per ragioni di convenienza. Ma, del resto, chi non ragiona secondo quel parametro là dentro la puzzoneria amiciana?
Per cui sentire che avrebbe, se avesse potuto, eliminato due cantanti su tre ha un solo significato. Pierdavide DEVE andare avanti – purchessia, in qualunque modo. Marco e Valerio vanno affossati. O l’uno o l’altro, per quei bontemponi, è lo stesso.
saluti, Rembò/ Lewis C.
aprile 22, 2012 a 12:07 am
occhiapertimaranna13
Sono delle emerite merde. Valerio nn ci fa niente là dentro! Questo programma gli ha solo nuociuto, am che ci si deve aspettare da una giuria che ha preferito Gerardo a Valeria? Uno che riesce a stonare anche parlando? Doveva prostrarsi ai piedi di quei manichini? maria ama le donne, tranne karima, (troppo brava per poter competere con le piagnone), agli altri le briciole, a Valerio calci in culo! (Scusate, ma Amici mi fa sempre rcordare le mie origini francesi!
aprile 22, 2012 a 10:52 am
perricominciare
cara occhiapertimaranna13,
Gerardo è meraviglioso. Come manichino. O come elemento della puzzoneria che è diventato “Amici”.
D’altra parte, sapevamo tutti che sarebbe andata così. Non è che la giuria tecnica si sia comportata diversamente durante tutto l’anno. Ci fosse Frank Sinatra, lo caccerebbero per tenere il Pulli, quella stonatissima della Scarrone (che ieri qualcuno ha anche definito “regina”: sì, regina della puzzoneria) e il cantautore dei poveri, il quale, imperterrito, continua a sfruttare chi se n’è andato e forse dovrebbe essere lasciato in pace. IN PACE.
Pover’uomo, quanto mi avvilisce. Parce sepultis, dicevano gli antichi. Non c’è più NESSUN rispetto in quella puzzoneria che è diventato “Amici”.
saluti, Rembò/ Lewis C.
aprile 22, 2012 a 2:12 am
Valeri@
Senza parole…stasera si è assistito allo spettacolo più indegno che io abbia mai visto…
aprile 22, 2012 a 10:53 am
perricominciare
cara Valeri@,
tranquilla, in quella puzzoneria che è “Amici”, ci si può aspettare anche di peggio.
saluti, Rembò/ Lewis C.
aprile 22, 2012 a 6:19 PM
mila
ECCOLOIL PEGGIO VERSI DI UNO DELLA GIURIA CONTRO VALERIO MENTRE VOTA…. VERGOGNA http://vimeo.com/40815748
aprile 22, 2012 a 6:20 am
ngacchiu
aprile 22, 2012 a 6:26 am
ngagghiu
aprile 22, 2012 a 10:58 am
perricominciare
caro/a ngagghiu,
forse ci vuole un apostrofo prima del nome. Viva il leccese.
saluti, Rembò/ Lewis C.
aprile 22, 2012 a 10:29 am
monica
Stasera l’ennesima conferma.
in quella trasmissione priva di TRASPARENZA e MERITOCRAZIA Valerio avrebbe dovuto fare finta di nulla?
L’unico che dopo la splendida esibizione della cover non ha ricevuto i commenti della giuria ( Maria si dimentica sempre e solo di lui dalla prima puntata!).
Lo spinge invece a interloquire con i tecnici (la piccionaia) che sa che sono tutti a suo sfavore (Oggi, però, mica da sempre, anzi….ci sono prove scritte, orali e video dei loro elogi a Scanu).
Dopo essere 4 al televoto si sentono dei buuuu e maria chiede ‘Perchè Valerio tutto questo?’ E lui ha detto la verità ‘Il pubblico in sala è fazioso .Infatti di Scanu c’erano solo pochi fan presenti.
Poi canta PTLVC e sembra che lo studio sia contento.
Poi fa un nuovo pezzo ma tagliato e nessuno, nessuno lo salverebbe.
Ovviamente AL TELEVOTO perde perchè la sfida diretta di due big alla volta permette ai fan della marrone e altri di votare pierdavide contro scanu
Poi chiede ai tecnici di esprimersi: ognuno sghignazzando come può sceglie carta e carone… Plati urla anche un TIE’ con gesto all’indirizzo di Valerio.
Poi la defi chiede a Valerio se vuol dire qualcosa: ‘Ho già detto troppo!’
poi però interloquisce con plati e questo crede anche di sgamarlo perchè era su twitter ma – vivaddio – twitter non era vietato per nessuno….
Insomma il 22 enne è lui ma i comportamenti da bimbimin**ia li hanno avuti i 40enni e più della piccionaia.
VALERIO è STATO MASSACRATO DALL’INIZIO E CIO’ MI INDIGNA.
MA MI CHIEDO SE NON SIA PEGGIO VIVERE L’IMBARAZZO DI SAPERE DI ESSERE IPERPROTETTI E POMPATI AD OLTRANZA, OLTRE OGNI DECENZA.
PREFERISCO LA VERITA’ DI VALERIO.
aprile 22, 2012 a 10:54 am
perricominciare
cara monica,
hai fatto la blogcronaca che avrei fatto io. E’ imbarazzante. Questa edizione di “Amici” è una specie di agguato mediatico contro i due cantanti sardi. Valerio si lascia trasportare dai sentimenti e finirà per essere triturato per primo. Marco si aspetti lo stesso trattamento.
Del resto, “Amici” è una puzzoneria.
saluti, Rembò/ Lewis C.
aprile 22, 2012 a 11:25 am
Lara
Io ieri sera non l’ho voluta vedere apposta la puntata di amici, (la minuscola è voluta) perchè sapevo già che sarebbe andato in onda il solito circo. Infatti quando mia madre, anche lei fan di Valerio, mi ha raccontato indignata tutto io non mi sono sorpresa, purtroppo.
Spero solo che Valerio non si lasci intimidire da quella gentaglia così “bassa” e meschina e continui per la sua strada come ha sempre fatto. Era ora che dicesse le cose come stanno anche perchè lo studio di amici non è il mondo.
Grazie signor Rembò la leggo spesso ed è sempre un piacere, e anch’io ormai mi assiocio al coro: “Amici” di Maria De Filippi è una puzzoneria facciamocene una ragione.
aprile 22, 2012 a 12:24 PM
perricominciare
cara Lara,
apprezzo il fatto che tu abbia volutamente evitato la puntata di “Amici” di ieri. Avrei dovuto farlo anch’io.
Del resto, “Amici” è una puzzoneria. 😉
saluti, Rembò/ Lewis C.
aprile 22, 2012 a 12:51 PM
kinisera
Buonasera,
leggo molto spesso il tuo post e, anche se non commento mai, lo trovo davvero molto bello e i tuoi post veramente condivisiili… almeno, per me lo sono.
Detto questo, io non guardo Amici da un po’ di tempo, ieri è stata la prima volta dall’inizio del serale 2012 che ho visto la puntata quasi per intero, e una cosa non l’ho capita….
perchè per la sig.ra DeFilippi i fischi contro la sig.na Belen erano censurabili e quelli contro Valerio Scanu no?
Il rispetto che, parole sue, si deve portare per un artista che si esibisce (nel bene o nel male) non dovrebbe mai mancare, come mai per lo Scanu era accettabile, manco fosse il peggior criminale della storia!, e per la showgirl argentina no?
Boh, sinceraemtne non ho parole!
Anzi le ho, ma scadrei nello scurrile e non so se una trasmissione, come quella che è diventata Amici in questi ultimi anni, lo meriti.
Un saluto a te, Rembò… e grazie per questi tuoi interventi sempre molto piacevoli da leggere (e non solo per i contenuti, ma soprattutto per l’ottimo eloquio… cosa che ormai quasi nessuno può ostentare)
aprile 22, 2012 a 12:52 PM
kinisera
PS: volevo dire “blog” non “post” nella prima parte dell’intervento…
Mi scuso umilmente… 🙂
aprile 22, 2012 a 3:58 PM
stefy82002
ah rembo’ rembo’…oltre a scrivere che sono sempre d’accordo con te,non posso dire altro!!!anzi si’:mauro ieri sembrava una donna con la sindrome premestruale! 🙂 era davvero patetica!!!
aprile 22, 2012 a 4:31 PM
Cielo65
Valerio è uscito da quella puzzoneria a testa alta, ma il prezzo artistico ed umano che ha dovuto pagare per la partecipazione a questa trasmissione è stato altissimo.
Vorrei tanto non dover essere costretta più a rivedere ciò che siamo stati costretti a vedere sino ad ora (parlo con riferimento ad un suo eventuale ripescaggio).
L’ho detto dopo la prima puntata e lo ribadisco ora, lì dentro è stato trattato come carne da macello.
Che si allontani da quel mondo e continui a cantare per chi lo apprezza, rispetta e ama.
Non farà i numeri di altri, ma almeno avrà la consolazione di non essere mai sceso a compromessi o dovuto rinunciare a sè stesso.
Mi auguro almeno che la puntata di ieri abbia contribuito ulteriormente a far aprire gli occhi a tanta gente relativamente alla faziosità, scarsa professionalità, scorrettezza che imperversano là dentro.
aprile 22, 2012 a 4:58 PM
Tata66
Non ho visto la puntata ma quello che ho visto è sufficente per farmi dire che stiamo rasentando la tortura psicologica tenuto conto che Valerio maturo quanto mai ha sempre 22 anni.Marco è protetto dal pubblico altrimenti sarebbe già fuori.Secondo me Valerio deve fare un passo indietro e lavorare con professionisti che guardino al suo talento più che a quanto fa guadagnare (vedi Luca Jurman) e bisognerebbe non votare più basta regalare soldi a gente che lo dinigra e lo umilia,quei soldi sarebbero meglio spesi per sostenerlo direttamente.Quella gente è inqualificabile,non meritano uno come Valerio.Sono profondamente dispiaciuta per lui.
aprile 22, 2012 a 6:15 PM
gabry
Leggo solo ora perchè volutamente ho preferito estraniarmi da tutto lo scempio a cui, mio malgrado, ho dovuto assistere la notte scorsa! Non vedo mai Amici tranne quando c’è Valerio che seguo e amo sia come artista che come persona. Direi che ieri abbiamo assistito al “più brutto spettacolo del weekend” giusto per parafrasare il titolo dello spettacolo di Fiorello! Curioso vedere fremere sulla sedia coloro che dispensano critiche a profusione incuranti o direi perfettamente lucidi e coscienti nel voler danneggiare chi non rientra nelle loro grazie! Valerio da persona schietta e sincera ha espresso il suo pensiero sia sulla giuria che sul pubblico perchè ormai è notorio che i fan di Scanu non vengono fatti entrare in trasmissione! Il mio auspicio è che al ripescaggio Valerio esorti i suoi fan in Diretta a NON VOTARLO perchè tanto verrebbe eliminato comunque dato che è sicuro che le altre tifoserie voteranno in massa per il rientro di Antonino in quanto protetto dalla Maionchi! Quindi rinunciando al voto dei fan darebbe un chiaro messaggio che i giochi sono scoperti e che il suo mancato ripescaggio non sarebbe per colpa dei suoi fan che non votano ma alla sua volontà di dare un taglio netto ad una trasmissione vergognosamente orchestrata per distruggere la sua immagine e mandare avanti personaggi che il talento non sanno nemmeno che significato abbia! Grazie ancora Rembò per la tua analisi sempre lucida e coerente!!
aprile 23, 2012 a 11:07 PM
Elettra
Lascio un commento breve solo per concordare su tutto quanto. Un trattamento simile a Valerio Scanu e’ una v e r g o g n a che grida vendetta. Maria De Filippi ritiene, ormai, per far ridecollare un programma in crisi, di potersi permettere qualsiasi nefandezza proprio sulla pelle dei suoi pupilli, perche’, alla fine, in questo schifo di contesto, non fa bella figura nessuno. E’ una buffonata e i componenti della giuria tecnica ( sic!) andrebbero tutti sostituti, data l’assoluta, dimostrata, non volonta’ di giudicare in maniera minimamente obiettiva. AmiciBig = enorme delusione = grandissima presa in giro degli spettatori.
aprile 23, 2012 a 11:09 PM
Elettra
Mi correggo: volevo scrivere ” sostituiti”.
Grazie.
Saluti e complimenti.
aprile 25, 2012 a 11:22 PM
rosa rosa
caro Rembò/ Lewis C., io sono tra coloro che non ha visto il serale di Amici di sabato e ha appreso le “tristi” sventure di Valerio solo dal web non rimanendone particolarmente sorpresa a dire il vero. Che, infatti, ci fosse un accanimento esplicito verso il giovane sardo era oramai evidente anche ai ciechi e ai sordi e siccome per mia indole caratteriale (e forse zodiacale, chissà) non amo le ingiustizie, e non ritendendo la signora De Filippi e il suo entourage un valido motivo per muovere la mia bile ai valori massimi, ho deciso da tempo or sono di non perdere più il mio tempo assistendo a questo “puzzolente” show ed è per questo che ho preferito non vedere né i sabato precedenti né quest’ultimo sabato questo scempio. Certo l’interesse per Scanu mi hanno tentata, ma ho resistito, certa che avrei assistito all’ennesimo triste spettacolo con un Valerio svalorizzato dal punto di vista canoro, ma da quel che ho letto ciò che mi sono persa e che si è riuscito a fare sabato è molto di più che svalorizzarlo da questo punto di vista, ma è stato anche un beffeggiarlo e un umiliarlo in diretta per dimostrare alla massa di pecore che guarda la televisione che quel ragazzino non è un buon cantante, non è educato, non sa incassare le critiche e non ha la stoffa del grande “artista” al contrario di altri (o altre) presenti sul quel palcoscenico.
Per fortuna ci sono tante voci fuori dal coro che attraverso gli strumenti che posseggono esprimono il proprio pensiero come stai facendo tu, per fortuna abbiamo questo misero strumento democratico per raccontarci anche il nostro pezzetto di verità, altrimenti che ne sarebbe di Scanu? Infangato e seppellito oltremodo da quella puzzoneria (come la chiami tu) che intanto lo sfrutta ancora per fare ascolti.
Una sola domanda, se posso, vorrei rivolgerti caro Rembò/ Lewis C.e cioè: secondo te perchè c’è tanto accanimento verso questo ragazzo?
Perchè tanto discredito?
Perchè non c’è stata una (almeno da quel che ho letto) anche una sola voca fuori dal coro che lo abbia difeso o che si sia complimentata con lui in tutte queste serate?
Che cosa ha fatto di male Scanu a questa gente?
E’ solo per il suo essere “così diverso”?
Per essersi messo quell’aggettivo “stronzo” che non si toglie più accanto al suo nome?
Insomma…. perchè secondo te?
PS: lo so non è una sola domanda, ma saranno almeno 7, ma a me basta anche una sola risposta.
Saluti
RR
aprile 26, 2012 a 11:05 PM
perricominciare
cara rosa rosa,
prima di tutto mi scuso per il filtro antispam che ha bloccato il tuo messaggio, che peraltro trovo assai interessante. Quanto alla risposta che vorresti da me, non vorrei apparire nelle vesti, che non mi si addicono, di un moderno oracolo. Posso solo restituirti i miei pensieri, spesso contraddittori, sulla questione.
Qualche volta, mi pare, ad esempio, che l’accanimento verso Valerio sia davvero eccessivo. Altre volte, mi sovviene che anche nel passato lo stesso trattamento indelicato (giusto per usare un eufemismo) è stato riservato a qualche altro cantante particolarmente sincero, o fuori-dal-coro.
Qui sta la grandezza dello Scanu. Non è come gli altri. D’altra parte, non sempre la differenza è un peso accettabile. Qualche volta è solo una responsabilità tremenda da sopportare.
Che poi ci sia una macchina da guerra a manovrare tutto là dentro la “puzzoneria”, direi che è ormai evidente. Chiunque segua la vicenda-Scanu e il rapporto tra Scanu e la trasmissione “Amici”, non può non esserne sicuro, a meno che non voglia negare la più totale delle evidenze. Ormai, posso dire, non è più solo questione di sospetti o di fan che ingigantiscono ogni minimo dettaglio.
Che da tutto questo bailamme Valerio possa trarre qualche vantaggio, non sta a me dirlo. Onestamente, a me pare proprio il contrario: dopo l’ultima trasmissione, stava male (forse anche durante, ma questo è un altro discorso), tanto da covare per una notte intera una bella febbre. Se per vendere qualche disco in più, o avere un click di più su un video, si rischia di far perdere il sorriso a Valerio, chi lo fa dovrà prima o poi essere giudicato perlomeno dal tribunale della sua coscienza.
saluti, Rembò/ Lewis C.
aprile 28, 2012 a 11:54 am
CARS
Thanks for any other fantastic article. The place else may just
anyone get that kind of information in such an ideal approach of writing?
I’ve a presentation subsequent week, and I am at the search for such info.
Maggio 8, 2012 a 5:29 PM
rosa rosa
Caro Rembò/Lewis C.,
anche se in ritardo ti ringrazio per avermi risposto in maniera così esaustiva e chiara. Sono d’accordo con te. Io non mi sono mai considerata una fan di Scanu nel senso stretto del termine, mi è sempre piaciuto fin dai tempi di Amici come cantante, ma non mi sono mai strappata i capelli per lui nè mi sono mai iscritta a qualche suo gruppo, ma è l’unico cantante uscito da Amici di cui ho comprato, con mia grande sorpresa, i dischi pur sapendo che non avrei trovato magari capolavori in quanto a testi e accordi, sapevo di potermi allietare con la sua voce che trovo particolarmente piacevole da ascoltare. Eppure nonostante ciò anche io rientro tra quelli che da quando lo seguono non possono non notare un trattamento quanto meno “strano” nei suoi confronti almeno se questo viene messo a paragone con quanto riservato ad altri. Può starci il gusto del pubblico e che magari possa essere stato “dimenticato” anche da chi nel lontano 2009 lo ha tenuto per 6 mesi sempre primo in classifica (e dire che anche allora non le mandava certo a dire), ma che oggi venga considerato il meno talentuoso da tutti, anche da chi un tempo lo ha esaltato considerandolo un “vero” talento, è quanto meno fastidioso per chi come me lo ha sempre considerato un piccolo mostro di bravura sprecato per qualche canzonetta di “amiciano” sapore. Mi sono chiesta il perchè, come lo ho chiesto a te, e sinceramente pur non avendo una particolare passione per i gialli (se non per quelli di fantasia), comincio davvero a pensare che dietro ci siano motivi che a noi sono davvero sconosciuti e che questo ragazzo possa davvero offeso qualcuno e che ne stia pagando le conseguenze, oppure, molto più semplicemente, non piace alla cara signora De Filippi il ché sarebbe già sufficiente per questo ambiente per non essere considerato un vero talento e i fatti recenti purtroppo continuano a confermare ciò. Ti ringrazio per lo spazio concessomi e mi scuso se mi sono dilungata, passo a leggere i tuoi articoli più recenti. Ciao 🙂
Maggio 9, 2012 a 8:30 PM
perricominciare
cara rosa rosa,
come dicono in Spagna, “mi casa es tu casa”. Per cui accomodati, scrivi quel che vuoi, dilungati pure. Anzi, devo dire che m’è sembrato interessante quel che hai raccontato qui da non-fan.
Devo dire che anche io da mero simpatizzante (io, però, guardo quasi quotidianamente le pagine dedicate a Valerio: le trovo divertentissime, tra l’altro) mi sto un po’ alla volta persuadendo che Scanu non trova in Maria l’appoggio di cui altri godono. Non che lei lo disistimi, ma certo non lo considera al livello delle due salentine.
E quel che secondo me è tragico, fa lo stesso anche con Marco, che invece ha un seguito, probabilmente, anche maggiore di Alessandra e Emma.
Qualche settimana fa, dovendo fare una pagella tra i suoi pupilli, la De Filippi ha del resto affermato che tra tutti coloro che sono usciti dal programma chi veramente infiamma le folle (vabbé, ha usato altri termini) sono solo Alessandra e Emma: le ha insignite del titolo di cantanti “davvero” di successo.
Onestamente, non so bene perché. Non mi pare che abbiano meritato in questi anni cifre così straordinarie nelle vendite. Valerio ha pubblicato il doppio di album, giusto per dirne una. E si sa che i dischi di platino alla Sony sono fatti sulla base delle previsioni di vendita e non delle vendite reali. Quando la Amoroso è andata, da sola, in prima serata, il concerto su Italia1 è stato seguito da nemmeno un milione di spettatori: assolutamente sotto la media della rete.
Il concerto per Emma dal Salento nemmeno è andato in onda ed eravamo appena a una settimana dal “trionfo” in “Amici”. E i dati di ascolto dicono espressamente che a seguire Marco prima e Valerio e Alessandra poi in tv per la finale di “Amici” c’erano molti più spettatori che a vedere il trionfo di Emma prima e di Virginio (con buona pace di Nali) dopo.
D’altra parte, “Amici” è una puzzoneria, per cui non credo che la conduttrice possa, diciamo così, odorare di rosa canina.
saluti, Rembò/ Lewis C.
Maggio 10, 2012 a 8:33 am
rosa rosa
La signora De Filippi non ha mai negato una più che evidente simpatia, per usare un eufemismo, verso le due salentine, fin dai tempi di Amici alla cara Alessandra, che preciso non mi è mai stata antipatica, anzi, è sempre stato concesso di tutto e di più per loro stessa ammissione e di certo allora la signora non poteva sapere di quale seguito avrebbe mai potuto godere la sua pupilla. La verità è che lei e il suo entuorage si lasciano palesemente condizionare dal proprio gusto personale e dai propri rapporti personali e mandano a farsi benedire tutto ciò che è l’obiettività, nonostante in trasmissione non facciano altro che far credere di volere “pari opportunità” per tutti. Io ho smesso di guardare Amici dalla finale di Valerio proprio perchè mi sono resa conto di questo e il pompaggio successivo a cui le due salentine vengono sempre sottoposte, come se fossero le eredi di Mina e di Gianna Nannini, non mi ha mai fatto pentire della mia scelta.
A presto 🙂
Rosa
Maggio 12, 2012 a 11:33 am
Monica
Scusa Rembò, ti chiedo di cancellare la mia mail che compare invece del nome Monica … nel commento 22 aprile ore 10.29. e anche nella tua risposta… GRAZIE
Maggio 16, 2012 a 9:03 PM
Monica
Grazie Rembò…..